析构函数中的virtual是否必要？

我们经常听到建议要把构造函数不能为虚，析构函数最好为虚，这是为什么？

如下例子：

// pvtable1.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。


#include "stdafx.h"#include <iostream>using namespace std;class Base1 {public:Base1(){ cout << "Base1::Base1()" << endl; }~Base1(){ cout << "Base1::~Base1()" << endl; }virtual void f() { cout << "Base1::f" << endl; }virtual void g() { cout << "Base1::g" << endl; }virtual void h() { cout << "Base1::h" << endl; }};class Base2 {public:Base2(){ cout << "Base2::Base2()" << endl; }~Base2(){ cout << "Base2::~Base2()" << endl; }virtual void f() { cout << "Base2::f" << endl; }virtual void g() { cout << "Base2::g" << endl; }virtual void h() { cout << "Base2::h" << endl; }};class Base3 {public:Base3(){ cout << "Base3::Base3()" << endl; }~Base3(){ cout << "Base3::~Base3()" << endl; }virtual void f() { cout << "Base3::f" << endl; }virtual void g() { cout << "Base3::g" << endl; }virtual void h() { cout << "Base3::h" << endl; }};class Derive : public Base1, public Base2, public Base3 {public:Derive(){ cout << "Derive::Derive()" << endl; }~Derive(){ cout << "Derive::~Derive()" << endl; }virtual void f() { cout << "Derive::f" << endl; }virtual void g1() { cout << "Derive::g1" << endl; }};
int doIt2()
{Base1 *pBase1 = new Derive();delete pBase1;return 0;}int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{    doIt2();return 0;
}

当使用一个多重继承的时候，使用父类的指针删除子类的时候，发现了不能正常析构的情况，执行结果如下：

如果在将父类的析构函数定义为虚函数，便正常了

一个类中将所有的成员函数都尽可能地设置为虚函数总是有益的。虽然会增大开销

下面是设置虚函数的注意事项：

1、只有类的成员函数才能声明为虚函数。

2、静态成员函数不能使虚函数，因为它不受限于某个对象。

3、内联函数不能使虚函数。

4、构造函数不能是虚函数。

不用virtual 的几种情况：
1、作为非公有基类。仅作为 private base class 使用的 class 不需要使用虚拟析构函数
2、不作为接口使用的基类。
3. 如果你可以保证这个类不被public继承（private/protected继承的话，在非friend函数/类中就无法用基类指针指向派生类了）
4. 如果它的所有派生类（包括派生类的派生类）的析构函数都是trivial的（这里的trivial指的是在程序员的层次什么事也不做）
5. 如果不需要用基类的指针指向派生类的对象
在这五种情况下，不把析构函数声明为virtual都是可以的，何况效率会高一些——但前提是你得保证前提的成立——不过这些保证常常是很难100％的：谁能保证别人在派生你的类的时候，析构函数是trivial的，或者别人不用你提供的基类的指针指向派生类对象？这些常常是很难得到保证的。

析构函数中的virtual是否必要？相关推荐

在构造函数/析构函数中调用virtual函数带来的影响
在构造函数/析构函数中调用virtual函数,那么调用的一定是本类中的virtual函数. 先看一段代码: #include<iostream>class Base { public:Ba ...
C++经验（四）-- 基类构造函数和析构函数中调用virtual虚函数？
class Base {public:Base();virtual void oneFunction() = 0;... };Base::Base() {...oneFunction(); }clas ...
Effective C++条款09：绝不在构造和析构过程中调用virtual函数
Effective C++条款09:绝不在构造和析构过程中调用virtual函数(Never call virtual functions during construction or destruc ...
effective c++：virtual函数在构造函数和析构函数中的注意事项
effective c++:virtual函数在构造函数和析构函数中的注意事项如不使用自动生成函数要明确拒绝对于一个类,如果你没有声明,c++会自动生成一个构造函数,一个析构函数,一个copy构造 ...
C++中最好不要在构造函数和析构函数中调用虚函数！！！
1.最好不要在基类和派生类的构造和析构函数中调用虚函数,不会出现多态性实例如下: #include "iostream"using namespace std;class Bas ...
第8集析构函数中抛出的异常
前两篇文章讨论了对象在构造过程中(构造函数)和运行过程中(成员函数)出现异常时的处理情况,本文将讨论最后一种情况,当异常发生在对象的析构销毁过程中时,又会有什么不同呢?主人公阿愚在此可以非常有把握地告 ...
构造函数和析构函数中抛出异常
文章目录 1 构造函数中抛出异常 2 析构函数中的异常 1 构造函数中抛出异常如果构造函数中抛出异常会发生什么情况? 构造函数中抛出异常: 构造过程立即停止. 当前对象无法生成. 析构函数不会被调用 ...
条款9：不要在构造和析构过程中调用virtual函数
如下是一个股票交易的例子: 1 class Transaction // 交易的基类 2 { 3 public: 4 Transaction(); 5 virtual void logTransact ...
C++学习笔记-----不要在构造函数和析构函数中调用虚函数
考虑下面的程序: #include <iostream> using namespace std;class Base { public:Base() { cout << &q ...
C++中最好不要在构造函数和析构函数中调用虚函数
1.最好不要在基类和派生类的构造和析构函数中调用虚函数,不会出现多态性实例如下: #include "iostream"using namespace std;class Bas ...

析构函数中的virtual是否必要？

析构函数中的virtual是否必要？相关推荐

最新文章

热门文章