撤稿是否属于学术不端？
在当前科研大环境的影响下，科研人员争相发表论文，随着竞争加大压力也越来越大。
然而在发表过程中总会遇到各种各样的问题，撤稿是科研学术界一直以来最具争议的话题，对于各界科研人员来说，不愿意听到“撤稿”两个字的程度并不亚于“拒稿”两个字。
那么问题来了：撤稿了就一定是违反学术规范,属于学术污点吗?
撤稿一定是违反学术规范的行为吗？
首先我们需要了解的是“撤稿”是学术界为维护学术真理的一种自净方式，通常只有当论文的核心数据或结论存在明显错误时才会使用。
科学研究是一种对未知的探索，谁也不知道新发现的现象、规律是否就是真理定律。因此，对已有科学假说的试错、既有结论的纠错，本就是科研的一种常态。
相反，不愿认错、甚至包庇纵容背后可能隐藏的学术不端行为，才真正为全球同行所不齿，令科研机构蒙羞。
在多数情况下，研究者自己发现错误，主动要求期刊撤稿。但是，由于科研工作者的道德水准、眼光见识参差不齐，也有不少撤稿是由科研机构、出版社/期刊发出的，这被称为被动撤稿。
主动撤稿，反显诚信
国内受到传统观念的影响，常常觉得撤稿是很丢人的，但实际上，主动撤稿很少带来负面效应，反而体现研究者诚信的科研态度。
这些撤稿案例是否属于学术不端？
接下来我们一起来讨论讨论下面这些撤稿案例是否属于学术不端：
一. 2017年1月3日，威斯康星大学麦迪逊分校 DERIC L. WHEELER 团队在Science Signaling在线发表题为“The receptor tyrosine kinase AXL mediates nuclear translocation of the epidermal growth factor receptor”的研究论文。该文章于2021年9月被撤回，主要原因是文章众多图片被复制、错误标记或有其他异常。
二. 2021年5月13日，Tissue Engineering: Part A撤回了2020年9月21日西北农林科技大学 Wenxin Zhang等人题为 “Cell Fate and Tissue Remodeling in Canine Urethral Repair Using a Bone Marrow Mesenchymal Stem Cell + Endothelial Progenitor Cell Amniotic Patch”的研究论文。
由上图可见：撤稿声明中指出该文章在线发表后，作者表示，他们感到还没有完全研究他们的工作，并且发现了一些新的重大成果。因此，在仔细考虑之后，作者将重新整理此手稿，并尝试提供更精确的模型。
而案例一中的“The receptor tyrosine kinase AXL mediates nuclear translocation of the epidermal growth factor receptor” 也经由调查委员会调查发现图片被复制、错误标记等问题是由于粗心和不注意细节造成的，而不是出于任何欺骗的意图，因此得出结论，没有发生研究不端行为。
由此可见，对于撤稿而言，不是所有撤稿都是由学术不端造成的。常见的原因大致有以下几点：
一、学术差错，即勘误。指非主观有意所为的过失；
二、 学术不端。指主观有意所为的行为；
三、其他原因；
常见的学术不端行为有哪些?
一、抄袭
抄袭涵盖了论点抄袭、论据论证抄袭、表格数据表格抄袭、图象图形抄袭、概念抄袭、文章内容套改、论文引言抄袭。
二、一稿多投
一稿多投：相同作者把同一篇论文（或者题目不同但内容相同）同时或者几乎发表两家学术刊物，同时发布或者先后发布。一稿两投或多投是违反了学术道德的，不但浪费了编辑审阅稿件所付出的时间与精力，并且还浪费了刊物以及刊物购买者费用，如此容易引发期刊间的产权纠纷。
三、伪造
伪造类学术不端行为：没有用实际观察与试验中真实数据表格作为依据，只是根据某种科学假说与理论得出伪造的实验性结果，一般而言都是伪造实验数据和样品、伪造证据等方式。
四、篡改
篡改：科研人员已经取得试验数据表格后，根据期望随便篡改或者取舍数据表格，随后用符合自身的研究结论，一般而言有主观取舍数据表格与篡改原始数据等方式。
五、不正当署名
署名权作为著作权中的一项人身权利，不但表明了作品的作者身份，并且反映了作者和作品之间的关联，享有署名权的主体才是真正的作者。法律上禁止在其他人作品上随便署名，即便作者本人在自己的作品上署示其他人的姓名，也是没有法律效应的。
六、重复发表
一种学术成果几篇发布：一篇论文拆成好几篇发布、一次性成果反复使用、同一成果被拆分成几篇文章发表、同一实验性被拆分成多种角度来阐发，这种行为造成了有限资源的浪费，影响非常恶劣。
小结
虽然“撤稿”在科研发表工作中无法完全避免，但科研工作者们在投稿前都应该清楚地了解造成撤稿的原因以及避免撤稿的方法，这样才能防止自己辛苦完成的论文被撤。
欲了解更多科研热点请关注“欧亚学术”~
撤稿是否属于学术不端？相关推荐
- 炸了！中国学者首次被Science撤稿，与之前首次被Nature撤稿的教授来自同一所大学……...
全世界只有3.14 % 的人关注了 爆炸吧知识 两次撤稿 并非学术造假? 国庆假期结束的第一天,Science杂志将中国地质大学宋怀兵副教授两个月前发表的文章进行了撤稿处理. 这也是新中国建国以来,首 ...
- 举报两年论文终撤稿！123页PDF实名举报985大学导师学术造假后续来了...
点击下方卡片,关注"CVer"公众号 AI/CV重磅干货,第一时间送达 转载自:考博圈 | 来源:科研大匠.解螺旋.吕翔举报信.科学网.生物学霸等 据报道,在2020年被自己已毕业 ...
- 浅析“一稿多投”的学术不端行为
作者papertime 作者向"A"杂志提交了一篇文章,经过审核后,"A"杂志使用了这篇文章,并顺利发表.这篇文章发表一周后,B杂志的编辑联系了A杂志,说他以前 ...
- 计算机仿真撤稿,怎样撤稿？时间等的太长了 - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 互动社区...
Dear Editor, Please excuse me for taking some of your time. Since we submitted our manuscript (Ref. ...
- 计算机仿真撤稿,Science 也撤稿了？ 杯具啊 - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 互动社区...
最新一期Science上看到的,这算2篇science呢,还是一篇也没有了呢? 撤销文章见附件. 撤稿原因: Retraction A Technical Comment by Postma has ...
- 大连理工本科生顶会连刷SOTA被爆作弊！AAAI 2022接收后又面临撤稿，一作仍未发声...
视学算法报道 编辑:好困 LRS [新智元导读]AAAI 2022刚要落下帷幕就又被掀起来了!大连理工本科生一作论文中稿,本该是件值得庆祝的事,但有网友发现了论文中的致命漏洞:声称的无监督方法 ...
- 港科大硕士ICCV 论文涉嫌抄袭，导师回应，二作已申请撤稿
编辑丨机器之心 「模仿是最真诚的赞美形式?」昨天,一则论文抄袭的讨论在推特.Reddit.知乎等平台掀起了广泛讨论. 这次是一篇 ICML 2021 论文的作者举报一篇 ICCV 2021 接收论文. ...
- 科技部部长：院士头衔不是学术不端挡箭牌、铁帽子！已有多位院士及候选人、校长、教授等被“拿下”...
点击上方"AI遇见机器学习",选择"星标"公众号 重磅干货,第一时间送达 本文来源中青报·中青网记者 张国 12月3日,全国政协委员.北京语言大学教授张博与科技 ...
- 科研|Science回应中国燃料电池研究“造假”：发函重点关注，之前撤稿率100%
点击上方"AI遇见机器学习",选择"星标"公众号 重磅干货,第一时间送达 金磊 贾浩楠 乾明 发自 凹非寺 量子位 报道 | 公众号 QbitAI 今天,Sc ...
最新文章
- 用自己的×××身换来男朋友的健康
- 如何重启Cloudera Manager？
- 使用bc45编译ucos-II的配置过程
- 【DIY】200403近期在做的项目小结，DIY进展汇报
- 编程求一个后缀表达式的值
- 02-橄榄球 VS 软件
- Eclipse调试远程服务器
- FPGA控制ADF4351实现2MS的扫频操作
- 服务端软件安全测评标准及实施指南 V1.0
- GEOTRANS 3.7 用户使用手册 之 坐标参考框架
- win10内置ubuntu, “指定的网络名不再可用”解决办法
- 一些方便的LaTex在线编辑工具
- HTML 区块、布局与框架
- 根据电子设计大赛心率检测的设计实践思路
- 单核工作法图解_摆脱穷忙，加强自制力：《单核工作法图解》助你居家办公更专一...
- 0xc0000005 系统应用日志_0xc0000005,小编教你怎么解决应用程序正常初始化0xc0000005失败...
- linux绝育玩客云_玩客云实用指南（真·无痛绝育），附玩物下载对比
- 清华计算机专业考研经验分享
- 中国智能控制器行业“十四五”投资规划及前景趋势报告2022～2028年
- 非虫 android应用逆向,android逆向-ARM汇编基础-非虫笔记