北大清华干不过香港大学， 这个只是表面的看法
下面文章说北大清华干不过香港大学， 这个只是表面的看法，它例出了香港的大学有比北大清华多好几倍的资金，这只是一个没去过香港的大陆人的看法。第一， 香港的研发资金有多少是用在租金上面？ 香港是全世界租金最贵的地方， 相信无人不知吧。第二， 香港的大学花了很多钱请外国的一些教授过来研究几年， 那些教授拿了你几年工资就走， 他除了帮你发几篇论文之外， 对香港工业是没有多大的好處， 因为他们研究的是纯理论的东西， 根本不可能用在实际的工业建设上面， 就算那些老外教授能研究一些很利害的东西， 香港根本不是他们的家乡， 他们会不会留在香港创业？ 我好像没听过。北大清华根本没必要和香港比发论文的数量， 它只不过是一个比钱多的游戏， 大陆的大学应该努力把研究用在实实在在的工业发展上，才可以补中国的落后缺失。香港以IT为例， 香港的大学我相信在文章的取录次数上比大陆还要多， 但看看香港的IT工业， 可以说要什么没什么， OS/compiler/database/search engine/IDE/CPU， 总之就是什么都做不出来。研究的都是空中花园。花天文数字去请外国的教授来发文章才是最大的学术造假， 还跟它比的不是白痴是什么。
由英国《泰晤士报高等教育》等机构合办的世界大学排名2009日前揭晓，香港大学、香港科技大学及香港中文大学再次位列全球高校50强，其中香港大学排名第24位，在亚洲仅次于排名第22位的日本东京大学。（10月8日新华网）
前十名被美英瓜分，而大陆只有清华大学挤进前50名，香港则独中三家，且排名都在清华之上。对于这样的结果，很多人质疑它背后浓厚的英美意志和价值观，似乎是在为一向引以为豪的清华北大抱不平。其实大可不必，平心而论清华排在49位并不委屈，而北大无缘前50我们也可以接受，唯一令我们疑惑的可能是为什么香港的大学会比清华北大排名靠前。据说这次排名主要根据是各大学的学术表现、雇主评价、学生及教授国际化程度、师生比例及论文引用情况等。这么一来，且不论学术表现及其他指标，经历过100年英国统治的香港加之其国际经融中心的地位，学生及教授国际化程度显然较大陆高校高很多，上榜的三所香港大学基本都以英语作为教学语言，而据笔者所知，清华北大大部分课程还是以中文讲授为主。客观地讲，国际化这一块上大陆高校要短期内赶超并不十分可能。同时，科研经费不足也是制约大陆高校发展的另一个重要客观原因，充足的科研经费是高校开展各项科研活动的前提，但大陆高校的科研经费相较香港的大学而言却是少之又少，例如清华2001年科研经费为8.5亿人民币，香港大学每年政府拨款则为42.4亿，香港科技大学为13亿左右，均高于清华，而2005年北大的科研经费甚至只有6.5亿，科研经费的多寡后面也折射出政府对高校科研活动的重视程度。
评价一所大学学术表现最直接的标准就是其在国际重要学术期刊上的论文发表数量，美国《Science》、英国《Nature》是国际公认的代表人类最高科学水平的学术期刊，在《Science》、《Nature》上成批地发表论文是世界一流大学的标志。
但以1998-2002年为例，北京大学、南京大学、中国科技大学、复旦大学、浙江大学、清华大学等6所大陆顶尖大学共在上述学术期刊发表论文15篇平均每校每年0.625篇，而同期哈佛大学在两刊上发表论文共计387篇，平均每年约97篇。差距如此悬殊，但就在此前的9月29日《北京晚报》刊登消息：教育部副部长郝平介绍，目前中国高校科研能力世界第五，以SCI数据统计，按科技论文数排序，中国自2004年以来一直排在世界第五位，论文数排在世界前四位的是，美国、英国、德国、日本。一方面是我们的论文数量排名世界第五的荣耀，一方面却是被“两刊”收录寥寥无几的尴尬，过于追求数量的背后是我们高校过于浮躁和功利化的心态。笔者曾听说一个人文学者称其每年能发表300多篇论文，在惊叹这足可申请世界吉尼斯记录的高产时，我们不禁要问这样的论文学术含金量到底有多高。
客观原因说一千道一万也说不完，认清自身的不足才是最要紧的，过去曝光的一连串学术造假事件已使我们的学风受到了严重质疑。今年7月10日，中国科协发布了5年一次的“全国科技工作者状况调查”。这项有3．2万人参加的调查显示，55.5％的科技工作者表示确切知道自己周围的研究者有过至少一种学术不端行为，分别有43.4％、45.2％和42.0％的科技工作者认为当前“抄袭剽窃”、“弄虚作假”和“一稿多投”现象相当或比较严重，认为“侵占他人成果”现象相当或比较普遍的比例高达51.2％。
正所谓“清者自清，浊者自浊”，我们在苛求学者们爱惜学术名声时，也应该好好追究一下高校“潜规则”背后的体制问题，如果没有对发表论文数量的硬性要求可能不会有那么多人铤而走险地去抄袭，如果不是行政对高校管理的过度干预可能不会有那么多倚老卖老的“学霸”和招摇过市的学术掮客。
市场经济体制的确立是件颇可欢喜的事，但如果在高校里也一味推行以经济建设为中心，那学术的独立和思想的自由又被置于何地？如果大陆的高校是输在了科研经费的不足上，我倒以为这是值得庆幸的，毕竟钱不够我们可以再赚，怕就怕我们输在了学术体制的缺陷和学术精神的异化上，这些不是一蹴而就便能改善的，最难的是我们要自知自觉地去完善它。（王艳春）
http://news.xinhuanet.com/comments/2009-10/10/content_12203907.htm
北大清华干不过香港大学， 这个只是表面的看法相关推荐
- 美通企业日报 | 牛文文称明年创业要弯腰干脏活累活；高校百英里接力赛北大清华同济前三...
今日看点 创业黑马董事长.黑马学院院长牛文文发表2020创业生存法则.由创业黑马主办的"第十二届创业家年会暨产业加速大会"在北京举办,会议主题为"新一亿中流时代" ...
- 为啥不招北大清华的？
前几天同一个朋友闲聊,他说了个很有意思的观点: 我们不招北大清华的. 因为大家都经过高考的折磨,所以心里对考上北大清华的都还是有点敬畏的,因此就追问了下原因. 他的回答很简单: 我们得承认这两所学校的 ...
- 清华大学计算机王佳希,北大清华2012年拟录取保送生名单及简析（北京市）
教育部阳光高考信息平台今天公示了2012年拟在北京录取保送生的名单.保送生名单和相关分析如下: 姓名 中学 保送大学 陈麟 中国人民大学附属中学 北京大学 董明皓 中国人民大学附属中学 北京大学 关梓 ...
- 清华大学计算机王佳希,【旧文】北大清华2012年拟录取保送生名单及简析（北京市）...
原文发表于2013年5月3日 教育部阳光高考信息平台今天公示了2012年拟在北京录取保送生的名单.保送生名单和相关分析如下: 姓名 中学 保送大学 陈麟 中国人民大学附属中学 北京大学 董明皓 中国人 ...
- 北大清华合力打造通用人工智能实验班
点击上方"视学算法",选择加"星标"或"置顶" 重磅干货,第一时间送达 今日,北京大学官方微信发文称:北大清华联手开启通用人工智能实验班. ...
- 超强TP-Link！北大清华联手开设通用AI实验班，朱松纯领衔
史上最强天团要强强联合搞AI? 近日,北京大学官微发布消息:北大清华要联手开启通用人工智能实验班. 带队的不是别人,正是去年回国的AI视觉泰斗朱松纯教授,目前他担任北大人工智能研究院院长.讲席教授,以 ...
- 学界丨北大清华合力打造通用人工智能实验班，朱松纯教授领衔
来源:北京大学微信公众号.AI科技评论.新智元 据悉,首批北大通班同学已经开课,清华通班也已启动首批招生.师资方面,清华和北大各有优势学科,在通班的合作上可以优势互补:在平台方面,以朱松纯教授牵头筹建 ...
- 北大清华“合并开班”：AI大牛朱松纯带队，面向元培和自动化系招生
明敏 发自 凹非寺 量子位 报道 | 公众号 QbitAI 早就有风声传出的北大通班,现在正式官宣了! 让人意想不到的是,北大居然拉来了清华联手开班,组成了最强联合plus! 在庆祝清华大学110周年 ...
- 科学院和工程院公布188名新院士！外籍占比26%，中科院北大清华38人，阿里王坚当选...
乾明 编辑整理 量子位 报道 | 公众号 QbitAI 刚刚,中国科学院和中国工程院公布了2019年当选院士名单. 其中,中国科学院新增64名中国科学院院士20名中国科学院外籍院士,中国工程院新增7 ...
最新文章
- [WARNING] unable to add QUERY_STRING=XXXX to uwsgi packet, consider increasing buffer size
- 菜菜从零学习WCF十(序列化)
- ES6 实用开发技巧
- 部署laravel项目
- mysql右下角托盘中的图标_MFC下托盘图标的实现和托盘菜单。
- R语言应用统计1 主成分分析
- 张学友演唱会成犯罪分子噩梦，阿里云云盾人发布脸对比功能将进一步提升罪犯监察力度...
- 多线程：Executor、Sleep、Deamon、Yeild
- 删零c语言,C语言（请不要删）
- fork source exec区别差异
- Rust核心团队前成员Brian Anderson加入PingCAP
- 在Python中升级灰度图像
- unix--Tripwire 应用
- Gartner：市场对5G判断有三点误区，2022年前不会有大规模5G商用案例
- MongoDB可视化管理工具-Robo 3T
- 房地产主数据管理全周期实践[转]
- 选择永远比努力更重要！
- 汉字转拼音函数SQLSERVER数据库
- pwn unlink
- Pytest测试用例之setup与teardown方法(一)