开源研究价值

最近，我一直在整理一些必读清单上的书。 我的最爱之一实际上是我SAIT（我当地的理工学院）的技术销售教授的推荐： Dan Ariely的Predictable Irrational 。

我的教授之所以推荐它，是因为它对行为科学具有深刻的见解，尤其是影响买方决策实践的因素。 对此，它的阅读效果令人满意。 但是，作为一名开源爱好者，我发现其中一章特别有趣。

社会规范的代价

在第4章“社会规范的代价”中，Ariely讨论了社会规范和市场规范。 社会规范是一个团体或社会认为可以接受的行为规则。 市场规范是人们愿意接受（或给予）付款的条件； 它们通常反映（以某种形式）商业交易。

例如，社交规范可能是朋友要求您帮助他们搬家，或者在朋友提出要宴请时将一瓶葡萄酒带到您的朋友地方。 Ariely将社会规范描述为“温暖而模糊”，不需要立即获得回报。

但是他将市场规范描述为既热情又不模糊。 它们边缘锐利，没有感觉或情感，并且具有交易性质：租金，工资，价格，利息以及其他成本和收益。 有了市场规范，您就能得到所要付出的代价。 Ariely从本章开始：

您正在您岳母的家中度过感恩节大餐，她为您摆上了丰盛的早餐！ 火鸡被烤成金黄色。 馅料是自制的，完全符合您的喜好。 您的孩子会很高兴：地瓜上加了棉花糖。 而且您的妻子很受宠若惊：她最喜欢的南瓜派食谱已被选为甜点。

庆祝活动一直持续到傍晚。 您松开皮带，喝了一杯酒。 亲切地注视着您婆婆，您站起身，拿出钱包。 “妈妈，尽管您为此付出了全部的爱，但我欠您多少呢？” 你真诚的说。 随着沉默在聚会上降临，您挥舞了几张钞票。 “你认为三百美元能做到吗？不，等等，我给你四百！”

这不是诺曼·洛克威尔（Norman Rockwell）会画的照片。 一杯酒掉下来； 你婆婆站着红脸 你sister子给你生气的样子 你的侄女然泪下。 明年的感恩节庆祝活动似乎可能是电视机前的冰冻晚餐。

在本段中，Ariely说明了将社会规范（晚餐邀请）与市场规范（支付晚餐费用）混合在一起。 在本章中，他展示了社会规范的价值。

例如，他讨论了一个实验，在该实验中，为律师提供了降低工资的机会，以为无力聘请律师的客户提供法律建议。 律师选择免费提供服务。 他们认为，如果意图是向需要该法律的人提供法律建议，但又力求负担不起，那么道德上要做的就是根本不向他们收费。 然后，在这种情况下，他们使用了用于工资的资金来创建社区并推销他们的志愿服务。 因此，这种社会规范帮助建立了我们目前在法律界看到的无偿法律社会。

在另一项研究中，两组大学生接受了相同的小组作业。 一个小组收到了一份以市场规范文字撰写的作业版本，另一小组收到了中立的文字。 驱动该实验的问题是：以这种方式思考货币和市场规范是否足以改变学生的行为方式？ 后来，教授们发现，给予市场规范作业的学生不太可能提出问题，花费较长时间寻求帮助，不太可能帮助他人，更有可能选择需要个人投入而不是团队合作的任务，并且通常表现出一种更自私和自力更生的方式。

阿里（Ariely）一次又一次地说明，将市场规范纳入我们的考虑范围可以将社会规范推到一边—并以破坏人际关系的方式实际取代社会规范（回想一下感恩节晚餐的例子，以及您提出付款后婆婆的感受她吃晚饭）。

取得平衡

现在，这与开源有什么关系？

好吧，开源项目在社会和市场规范上都起作用。 一方面，我们看到公司赞助者或贡献者被支付编写代码的报酬； 另一方面，我们看到一些高技能，聪明的人不是为赚钱而贡献，而是因为他们重视社区和项目的善意目的。 这些人认同回馈他人和随之而来的认可的无私理想。

开源贡献者乐于牺牲自己有限的业余时间来免费提供其技能和知识产权。 又为什么呢 到底是为了什么？ 为什么有人选择在可以得到报酬的情况下免费这样做？

因为，正如Ariely和开源社区所说明的那样，社会规范要强于市场规范。 在《开放组织》中 ，吉姆·怀特赫斯特（Jim Whitehurst）断言，通过运用开放源代码的精神来开放您的组织可以使员工参与并使其能够以超越传统的down节式高管战略的方式为您的业务增值。 例如，红帽的合作伙伴生态系统是一个由相互竞争的公司组成的社区，这些公司尽管成为市场竞争对手，但相互协作，共同为彼此的产品做出贡献！

毫不奇怪，Ariely实际上在这一特定章节中引用了Linux和开源：

开源软件显示出社会规范的潜力。 对于Linux和其他协作项目，您可以在一个布告栏上发布有关错误的问题，并查看某人或经常有很多人使用自己的闲暇时间对您的请求做出React并修复该软件的速度。 。 您可以为此级别的服务付费吗？ 最有可能的。 但是，如果您必须雇用相同口径的人员，则将花费您一臂之力。 相反，这些社区中的人们很乐意将自己的时间花在整个社会上（为此，他们获得与我们一样的社会福利，那就是帮助朋友粉刷房间）。 从中我们可以学到什么适用于商业世界？ 有一些社会奖励会极大地激励人们的行为，而在企业生活中最不常用的奖励之一就是鼓励社会奖励和声誉。

随着围绕工作与生活的平衡的公司政策的发展，这种社会规范运动近来已经激增。 Google提供了社会福利，例如校园美食，现场健康和保健服务，或者为个人项目分配了20％的时间，从而帮助开拓了社会和市场准则之间的桥梁。 现在，现场健身设施，有补贴的公共交通或健康的零食在一些公司中变得越来越普遍，这些公司开始看到雇主与雇员之间的社会关系的价值。

在相关说明中，Ariely提到了启动文化。 他说，当社会规范（例如共同创造事物的兴奋性）强于市场规范（每次晋升时薪水会增加）时，初创公司的员工人数就会减少。

阿里（Ariely）还讨论了紧急和基本服务行业：仅靠薪水不会激励人们冒生命危险。 警务人员，消防员，士兵-他们不用为每周的工资而冒着死亡的危险。 相反，正是社会规范（对他们的职业的自豪感和责任感）促使他们冒着生命危险和健康风险。

社会规范的价值

那么，这对开源有何好处？ 我们从社会和市场规范中看到什么影响？ 好吧，让我们以Linux内核为例。 它最初完全是一个出于社会动机的项目，现在已经演变为两种力量的混合体。 虽然，Linux的开发仍然主要由社会规范驱动。 最新版本（由Greg Kroah-Hartman收集）的内核历史统计数据显示，来自市场和社会动机贡献者的巨大影响：

• 430家公司为3.15-4.0 Linux内核版本做出了贡献
• 3,711开发人员贡献了
• 该项目总共有超过1900万行代码（尽管此指标仅说明了项目规模或复杂性的部分故事）
• 每天平均进行193.71次更改，或每小时进行8.07次更改

这种主要的社会努力已成为世界上最大的协作软件项目 。 它是跨移动设备 ， 数据中心和云计算的领先操作系统， 最近价值达50亿美元。

这是社会动机产生的巨大影响和价值。

翻译自: https://opensource.com/open-organization/16/3/open-source-reveals-value-social-norms

开源研究价值