• .net的反射（Reflection） 是.Net中获取运行时类型信息的一种方法，通过反射编码的方式可以获得 程序集，模块，类型，元数据等信息。
  反射的优点在于微软提供的API调用简单，使用方便；

• 表达式树（Expression Tree）表达式树以树形数据结构表示代码，其中每一个节点都是一种表达式，表达式树经过编译后生成的直接是IL代码；

• IL Emit 是直接操作IL的执行过程，对IL代码精细化控制；

属性赋值操作 PropertyInfo.GetValue/SetValue是反射中常用的功能；
三种实现方式的性能对比：

  public class Bar{public int Id { get; set; }public string Name { get; set; }}public class Foo{public Bar Bar { get; set; }public static void SetReflection(Foo foo, Bar bar){var property = foo.GetType().GetProperty("Bar");property.SetValue(foo, bar);}public static Action<Foo, Bar> SetExpression(){var property = typeof(Foo).GetProperty("Bar");var target = Expression.Parameter(typeof(Foo));ParameterExpression propertyValue = Expression.Parameter(typeof(Bar));//var setPropertyValue = Expression.Call(target, property.GetSetMethod(), propertyValue);BinaryExpression setPropertyValue = Expression.Assign(Expression.Property(target, property), propertyValue);var setAction = Expression.Lambda<Action<Foo, Bar>>(setPropertyValue, target, propertyValue).Compile();return setAction;}public static Action<Foo, Bar> SetEmit(){var property = typeof(Foo).GetProperty("Bar");DynamicMethod method = new DynamicMethod("SetValue", null, new Type[] { typeof(Foo), typeof(Bar) });ILGenerator ilGenerator = method.GetILGenerator();ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_0);ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_1);ilGenerator.EmitCall(OpCodes.Callvirt, property.GetSetMethod(), null);ilGenerator.Emit(OpCodes.Ret);method.DefineParameter(1, ParameterAttributes.In, "obj");method.DefineParameter(2, ParameterAttributes.In, "value");var setAction2 = (Action<Foo, Bar>)method.CreateDelegate(typeof(Action<Foo, Bar>));return setAction2;}public static void Test(){var act1 = Foo.SetExpression();var act2 = Foo.SetEmit();var st = new Stopwatch();st.Start();for (int i = 0; i < 1000000; i++){var foo = new Foo { };var bar = new Bar { Id = 1, Name = "name" };Foo.SetReflection(foo, bar);}Console.WriteLine("Reflection " + st.ElapsedMilliseconds);st.Restart();for (int i = 0; i < 1000000; i++){var foo = new Foo { };var bar = new Bar { Id = 1, Name = "name" };act1(foo, bar);}Console.WriteLine("Expression " + st.ElapsedMilliseconds);st.Restart();for (int i = 0; i < 1000000; i++){var foo = new Foo { };var bar = new Bar { Id = 1, Name = "name" };act2(foo, bar);}Console.WriteLine("Emit " + st.ElapsedMilliseconds);}}

循环多次操作性能对比还是明显的表达式数和emit的性能优势明显；
测试结果

但是只循环一次的话 三种实现方式性能是无差别的，所以在一般情况下，反射的性能损失是可以忽略的；