血的教训之背景：使用线程池对存量数据进行迁移，但是总有一批数据迁移失败，无异常日志打印

凶案起因

​ 听说parallelStream并行流是个好东西，由于日常开发stream串行流的场景比较多，这次需要写迁移程序刚好可以用得上，那还不赶紧拿来装*一下，此时不装更待何时。机智的我还知道在 JVM 的后台，使用通用的 fork/join 池来完成上述功能，该池是所有并行流共享的，默认情况，fork/join 池会为每个处理器分配一个线程，对应的变通方案就是创建自己的线程池如

ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors());
pool.submit(() -> {list.parallelStream().collect(Collectors.toList());});
复制代码

​ 于是地雷就是从这里埋下的。

submit还是execute

  public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {final ExecutorService pool = new ForkJoinPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors());List<Integer> list = Lists.newArrayList(1, 2, 3, null);//1.使用submitpool.submit(() -> {list.parallelStream().map(a -> a.toString()).collect(Collectors.toList());});TimeUnit.SECONDS.sleep(3);//2.使用 executepool.execute(() -> {list.parallelStream().map(a -> a.toString()).collect(Collectors.toList());});//3.使用submit，调用get()pool.submit(() -> {list.parallelStream().map(a -> a.toString()).collect(Collectors.toList());}).get();TimeUnit.SECONDS.sleep(3);}
复制代码

​ 读者自行跑一下上面的用例，会发现单独使用submit方法的并不会打印出错误日志，而使用execute方法打印出了错误日志，但是对submit返回的FutureJoinTask调用get()方法，又会抛出异常。于是真相大白，部分批次中的数据存在脏数据，为null值，遍历到该null值的时候出现了异常，但是异常日志在submit方法中给catch住，没有打印出来（心痛的感觉），而被捕获的异常，被包装在返回的结果类FutureJoinTask中，并没有再次抛出。

如果不需要异步返回结果，请不要用submit 方法

​ 结论先行，我犯的错误就是，浅显的认为submit和execute的区别就只是一个有返回异步结果，一个没有返回一步结果，但是事实是残酷的。在submit()中逻辑一定包含了将异步任务抛出的异常捕获，而因为使用方法不当而导致该异常没有再次抛出。

​ 现在提出一个问题，ForkJoinPool#submit()中返回的ForkJoinTask可以获取异步任务的结果，现这个异步抛出了异常，我们尝试获取该任务的结果会是如何？ 我们直接看ForkJoinTask#get()的源码。

public final V get() throws InterruptedException, ExecutionException {int s = (Thread.currentThread() instanceof ForkJoinWorkerThread) ?doJoin() : externalInterruptibleAwaitDone();Throwable ex;if ((s &= DONE_MASK) == CANCELLED)throw new CancellationException();//这里可以直接看到，异步任务出现异常会在调用get()获取结果的时候，会被包装成ExecutionException再次抛出if (s == EXCEPTIONAL && (ex = getThrowableException()) != null)throw new ExecutionException(ex);return getRawResult();
}
复制代码

​ 异步任务出现异常会在调用get()获取结果的时候，会被包装成ExecutionException再次抛出，但是异常是在哪里被捕获的呢？万变不离其宗，所有线程的线程都需要重写Thread#run()方法， 投递到ForkJoinPool的线程会被包装成ForkJoinWorkerThread，因此我们看一下ForkJoinWorkerThread#run()的实现.

public void run() {if (workQueue.array == null) { // only run onceThrowable exception = null;try {onStart();pool.runWorker(workQueue);} catch (Throwable ex) {//出现异常，捕获，再次抛出会在调用ForkJoinTask#get()的时候exception = ex;} finally {try {onTermination(exception);} catch (Throwable ex) {if (exception == null)exception = ex;} finally {pool.deregisterWorker(this, exception);}}}
}
复制代码

​ 上面的分析是基于ForkJoinPool的，是不是所有的线程池的submit和execute方法的实现都是类似这样，我们常用的线程池ThreadPoolThread实现会是怎样的，同样的思路，我们需要找到投递到ThreadPoolThread的异步任务最终被包装为哪个Thread的子类或者是实现java.lang.Runnable#run，答案就是java.util.concurrent.FutureTask

 public void run() {...try {Callable<V> c = callable;if (c != null && state == NEW) {V result;boolean ran;try {result = c.call();ran = true;} catch (Throwable ex) {//捕获异常result = null;ran = false;setException(ex);}if (ran)set(result);}} ....}复制代码

总结

​ java.util.concurrent.ExecutorService#submit(java.lang.Runnable)为何线程池会有这种设定，实际上我们的思路不应该局限于线程池，而是放在获取异步任务结果，异常是否也是属于异步结果，FutureTask作为JDK提供的并发工具类的实现中，已经给出了很好的答案，即获取异步任务结果，异常也是属于异步结果，如果异步任务出现运行时异常，那么在获取该任务的结果时，该异常会被重新包装抛出

​ 作者：plz叫我红领巾

​ 出处：juejin.im/post/5d15c4…

本博客欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。码字不易，您的点赞是我写作的最大动力