这是如何从类定义向元类传递参数的python 3.x版本？问题，根据请求单独列出，因为答案与python 2.x明显不同。

在python 3.x中，如何将参数传递给元类的__prepare__、__new__和__init__函数，以便类作者可以向元类提供有关如何创建类的输入？

作为我的用例，我使用元类来实现类及其子类自动注册到pyyaml中，以便加载/保存yaml文件。这涉及到Pyyaml的股票YAMLObjectMetaClass中没有的一些额外的运行时逻辑。此外，我希望允许类作者可选地指定pyyaml用于表示类和/或用于构造和表示的函数对象的标记/标记格式模板。我已经知道我不能用pyyaml的YAMLObjectMetaClass的子类来完成这个任务，因为根据我的代码注释，我们没有访问__new__中的实际类对象的权限，所以我正在编写自己的元类来包装pyyaml的注册函数。

最后，我想做的事情是：

from myutil import MyYAMLObjectMetaClass

class MyClass(metaclass=MyYAMLObjectMetaClass):

__metaclassArgs__ = ()

__metaclassKargs__ = {"tag":"!MyClass"}

…当MyClass类对象被创建时，__metaclassArgs__和__metaclassKargs__将成为__prepare__、__new__和__init__方法的论据。

当然，我可以使用这个问题的python 2.x版本中列出的"保留属性名"方法，但我知道有一种更优雅的方法可用。

在深入研究了python的官方文档之后，我发现python 3.x提供了一种向元类传递参数的本地方法，尽管它并非没有缺陷。

只需在类声明中添加其他关键字参数：

class C(metaclass=MyMetaClass, myArg1=1, myArg2=2):

pass

…它们会像这样传递到您的元类中：

class MyMetaClass(type):

@classmethod

def __prepare__(metacls, name, bases, **kargs):

#kargs = {"myArg1": 1,"myArg2": 2}

return super().__prepare__(name, bases, **kargs)

def __new__(metacls, name, bases, namespace, **kargs):

#kargs = {"myArg1": 1,"myArg2": 2}

return super().__new__(metacls, name, bases, namespace)

#DO NOT send"**kargs" to"type.__new__".  It won't catch them and

#you'll get a"TypeError: type() takes 1 or 3 arguments" exception.

def __init__(cls, name, bases, namespace, myArg1=7, **kargs):

#myArg1 = 1  #Included as an example of capturing metaclass args as positional args.

#kargs = {"myArg2": 2}

super().__init__(name, bases, namespace)

#DO NOT send"**kargs" to"type.__init__" in Python 3.5 and older.  You'll get a

#"TypeError: type.__init__() takes no keyword arguments" exception.

您必须让kargs退出对type.__new__和type.__init__的调用(python 3.5及更高版本；请参阅下面的"更新")，否则由于传递的参数太多，将获得TypeError异常。这意味着，当以这种方式传递元类参数时，我们总是必须实现MyMetaClass.__new__和MyMetaClass.__init__，以防止自定义关键字参数到达基类type.__new__和type.__init__方法。type.__prepare__似乎能很好地处理额外的关键字参数(因此，在本例中，我为什么要传递这些参数，只是为了防止我不知道的某些功能依赖于**kargs，所以定义type.__prepare__是可选的。更新

在python 3.6中，似乎已经调整了type，type.__init__现在可以优雅地处理额外的关键字参数。您仍然需要定义type.__new__(抛出TypeError: __init_subclass__() takes no keyword arguments异常)。击穿

在Python3中，通过关键字参数而不是类属性指定元类：

class MyClass(metaclass=MyMetaClass):

pass

这句话大致翻译为：

MyClass = metaclass(name, bases, **kargs)

…其中metaclass是您传入的"元类"参数的值，name是您的类的字符串名称('MyClass'，bases是您传入的任何基类(本例中为零长度的tuple ())，kargs是任何未捕获的关键字参数(本例中为空的dict{})。案例)。

进一步细分，该声明大致翻译为：

namespace = metaclass.__prepare__(name, bases, **kargs)  #`metaclass` passed implicitly since it's a class method.

MyClass = metaclass.__new__(metaclass, name, bases, namespace, **kargs)

metaclass.__init__(MyClass, name, bases, namespace, **kargs)

…其中kargs始终是未捕获关键字参数的dict，我们将其传递给类定义。

分解我上面给出的示例：

class C(metaclass=MyMetaClass, myArg1=1, myArg2=2):

pass

…大致翻译为：

namespace = MyMetaClass.__prepare__('C', (), myArg1=1, myArg2=2)

#namespace={'__module__': '__main__', '__qualname__': 'C'}

C = MyMetaClass.__new__(MyMetaClass, 'C', (), namespace, myArg1=1, myArg2=2)

MyMetaClass.__init__(C, 'C', (), namespace, myArg1=1, myArg2=2)

大部分信息来自于Python关于"定制类创建"的文档。

>在python 3中，通过关键字参数而不是class属性指定元类：此样式与python2不向后兼容，请参见stackoverflow.com/a/32713241/3285282

谢谢你的编辑，@drhagen.这提醒了我为什么要写神秘的代码注释"因为我们无法访问__new__中的实际类对象"。我对这个问题的python2版本的原始答案也进行了更新。

下面是我对另一个关于元类参数的问题的答案中的一个版本的代码，这个问题已经被更新，以便它在Python2和3中都能工作。它本质上与Benjamin Peterson的六个模块的with_metaclass()函数所做的相同——即在需要时使用所需的元类显式地创建一个新的基类，从而避免由于两个版本的python之间的元类语法差异而导致的错误(因为这样做的方法不会改变的。

from __future__ import print_function

from pprint import pprint

class MyMetaClass(type):

def __new__(cls, class_name, parents, attrs):

if 'meta_args' in attrs:

meta_args = attrs['meta_args']

attrs['args'] = meta_args[0]

attrs['to'] = meta_args[1]

attrs['eggs'] = meta_args[2]

del attrs['meta_args'] # clean up

return type.__new__(cls, class_name, parents, attrs)

# Creates base class on-the-fly using syntax which is valid in both

# Python 2 and 3.

class MyClass(MyMetaClass("NewBaseClass", (object,), {})):

meta_args = ['spam', 'and', 'eggs']

myobject = MyClass()

pprint(vars(MyClass))

print(myobject.args, myobject.to, myobject.eggs)

输出：

dict_proxy({'to': 'and', '__module__': '__main__', 'args': 'spam',

'eggs': 'eggs', '__doc__': None})

spam and eggs

下面是在python 3中向元类传递参数的最简单方法：Python 3 x

class MyMetaclass(type):

def __new__(mcs, name, bases, namespace, **kwargs):

return super().__new__(mcs, name, bases, namespace)

def __init__(cls, name, bases, namespace, custom_arg='default'):

super().__init__(name, bases, namespace)

print('Argument is:', custom_arg)

class ExampleClass(metaclass=MyMetaclass, custom_arg='something'):

pass

您还可以为只使用__init__和其他参数的元类创建一个基类：

class ArgMetaclass(type):

def __new__(mcs, name, bases, namespace, **kwargs):

return super().__new__(mcs, name, bases, namespace)

class MyMetaclass(ArgMetaclass):

def __init__(cls, name, bases, namespace, custom_arg='default'):

super().__init__(name, bases, namespace)

print('Argument:', custom_arg)

class ExampleClass(metaclass=MyMetaclass, custom_arg='something'):

pass

In Python 3, you specify a metaclass via keyword argument rather than class attribute:

值得一提的是，这种样式与Python2不向后兼容。如果要同时支持python 2和3，则应使用：

from six import with_metaclass

# or

from future.utils import with_metaclass

class Form(with_metaclass(MyMetaClass, object)):

pass

感谢您的分享，但这个答案只演示了如何以交叉兼容的方式传递元类。如何用这种方法处理元类的参数？