01,    SQL 的渊源

人类开始思考，上帝开始发笑。

早在20世纪70年代，两位年轻人Ray Boyce 和 Donald D. Chamberlin，成功将上帝语言（关系数学）编译为凡人的工具。

上帝语言是这样的：

而凡人的工具长这样：

没错，这就是SQL.

更多的历史，可以参考我的两篇原创文章：

深扒SQL的历史，说点秘密给你听

SQL 已死，NoSQL才是王道？醒醒吧，别瞎说八道了

这位70后语言大叔，历经40余载的风风雨雨，送走古往今来多少挑战者，其中不乏几乎颠覆整个数据库界的 NoSQL 王者，比如 MongoDB, ElasticSearch, HBase, Hive, 但迄今依然是首座，亦有大幅收复丢失战地的气魄。

02，    ISO 与 ANSI

俗话说，没有标准，就没有方圆。

在 SQL 行业，有两个标准，作为基本常识，不可不知，那就是 ISO 与 ANSI.

ISO: International Organization for Standardization. 我们常称之为国际标准组织。

这家总部设在瑞士日内瓦的组织，就干了一件事：把164个国家的标准采纳到自己的标准清单上，坐收全世界的认证费，是不是够牛皮？所以说，人生只要干好一件事就足矣！

那么全世界的企业都傻了么，为什么要费钱拿个 ISO 认证？其实这是一套玩法，在这个圈子里玩，就要遵守规矩，尤其是信任规矩。如果没有坐下来好好谈，把规矩形成大家的共识，那么背叛和出卖也就难免了。

就拿5G来说，如果没有个标准通信信道，华为的5G跑到人家欧洲市场，就不灵了。因为华为的5G通信信道标准是 Polar, 但欧洲人采用的是 Colar, 那妥妥的欧洲人的钱就挣不到了嘛。

回到 SQL 上来，大家都知道关系代数和关系计算是 SQL 的基础，那如果不用 SELECT 标明是选择， 用 INSERT 标明是插入，那么可以想象，几个地区的查询语句就好玩了：

Retrieve * At TblUsers;
Grab * In TblUsers;

其实大家都说的是同一个事儿：

Select * From TblUsers;

所以还是得感谢 ISO 组织，要不然我们得学多少门 SQL 方言。

作为一家盈利公司，只要你能符合 ISO SQL 的标准，无论你的数据库底层怎么实现，用什么操作系统，用什么编程语言，只能 CRUD 都遵循了 ISO 标准，就可以推向全世界。

刚才提到，ISO 是国际标准组织，由164个国家的标准化组织联盟组成。其中就有 ANSI， 而 ANSI 就是首次提出 SQL 作为 ISO 标准的美国国家标准研究院(American National Standard Institute).

这步操作，全美国都要感谢 ANSI，如果不是 ANSI 这么及时的给 SQL 按上一个名分，三大数据库软件 Oracle, DB2, SQL Server 就只能在美国玩了。

ANSI 在 1986 年提出第一版 SQL 标准，简称 ANSI X3.135-1986 . 实际上， ANSI 与 ISO 一样是个组织，自己本身并不开发任何标准，都是由认证成员自己提出标准，组织批准和认证。本质上来说， ANSI X3.135-1986 并不是 ANSI 自己提出的，而是 ANSI 认证的组织，叫做 Accredited Standards Committee (ASC) X3,就是现在的 INCITS，向 ANSI 提交的。ANSI X3.135-1986 一炮而红之后， ISO 在 1987 年也就提出了 ISO 9075-1987 标准。从此 SQL 标准登录了世界舞台。

如果说 ANSI X3.135-1986 催生了 ISO 9075-1987 ,那么之后 ANSI 就顺延了 ISO 的各种标准，ISO 有啥新标准，ANSI 就执行新标准。比如随后的 SQL 新版本有 SQL89, SQL 92, SQL93, SQL2003, SQL2008, SQL2011,SQL2013, SQL2016, ANSI 也跟上了这些标准。

看到上面的故事，是不是已经窒息了，这么枯燥，我都看不下去。让我举个更简单的例子：比如我们费尽要考取的清华大学。

考入清华，是每个人的理想。但现实是这只能成为大部分人的梦想。因为标准高啊。而一旦考入清华，再出来找工作，是不是简单很多？HR 一听清华出来的，眼睛都绿了。这就是清华认证的魅力。

当有一天，你经过千山万水的努力，让自己在德智体美劳全面开花了，终于进入清华了，发现这特么太简单了，我要加大难度，于是把分数线提高了30分。你看，这就是改标准。于是，又有学弟学妹千山万水的冲突了你的标准，进来了。这些学霸一看，这谁定的分数线，太简单，于是又拉高了30分。成了标准清华标准3.0. 如此循环，生生不息。

你看，这就是标准组织与成员之间的互相促进。强者恒强！

03,    T-SQL 的过去

• SQL 99 (included some OLAP concepts, Boolean data types, role-based access)

• SQL 2003 (included some XML features, windows functions, more OLAP features, and other features)

• SQL 2006 (includes more features related to Storing XML, XQuery, etc.)

• SQL 2008 (includes definitions for TRUNCATE statements, FETCH Clauses, INSTEAD OF)

• SQL 2011 (includes revisions for temporal data, some additional definitions for Windows Functions and also the FETCH clause

• SQL 2016 includes features related to JSON data, polymorphic table functions, and row pattern matching

• SQL 2019 is related to the multidimensional arrays

很多前端开发朋友都会问我，为什么 SQL Server 不支持 Json 啊，这么弱鸡。我也只能笑笑，其实 SQL 也是受版本控制的，如果你也受到类似问题的困惑，大概上面的清单就可以帮助你。

T-SQL, Transaction-SQL，最先用于 Sybase, 之后 Sybase 移交给了 MS SQL Server, 自然 T-SQL 也是 SQL Server 的专属语言了。

如果想要看 IBM 与 Microsoft 之间的恩怨，还有 Sybase 与 SQL Server 之间的蜜月，可以看这篇 《深扒SQL的历史，说点秘密给你听》，保证你大呼小叫。

在我看来，SQL Server 的更新版本是很快的，我从 SQL Server 2000开始用起来，慢慢熟悉了 T-SQL, Dts, Reporting. 当我主导完第一个 Cube 项目，收到集团公司的好评开始，我就断定了，SQL Server 完全具备提供全套信息服务工具的能力。当 SQL Server 2005 出来时，我毫不犹豫的就在公司的下一个 OLAP 中使用上了，SSIS/SSAS/SSRS 简直就是福星。

抛去这些数据库本身的特性带来的震撼之外，T-SQL本身也在紧跟 SQL 标准发展。当我开始在项目中使用，OffSET ... Rows Fetch Only...Rows, 身边的朋友们还在放肆的大笑，这么风骚的代码，也只有你黄师傅才敢写。分页不就是 RowNumber 嘛，搞那么复杂。

哈哈，ISO SQL2011 标准早就有了，现在才用，是这些人太不懂SQL！

如果你们跟上了SQL的步伐，果断采用新特性，我支持。并且有空就要给你们的朋友普及，虽然换来的可能是质疑的声音，但不用多久，你就会得到他们的正面反馈“我X，你发我的新语法，管用，省事儿!” 这一切，都是值得的。