前几天，突然发现默认浏览器的Chrome的主页被篡改为了hao123。每次第一次打开，都自动跳转到 http://www.hao123.com/?tn=29065018_59_hao_pg这个网址。自己到网上搜了一下，试了各种方法最终还是无果，本着屌丝懂技术，神都难不住的精神决定自己破掉它。(*^__^*) 嘻嘻……
<一> 缩小包围圈

1、chrome设置？

对chrome中的启动时、外观属性都进行了修改，仍然没有解决问题。

2、快捷方式中添加了参数？

发现不管是从桌面快捷方式还是直接点击exe文件，chrome主页都被篡改。这就排除了是在桌面快捷方式中的目标栏中添加了hao123网址的缘故。哎，查看一下桌面chrome快捷方式不就得了，整的这麽麻烦。囧。

3、chrome.exe被篡改或者chrome配置文件被修改?

将chrome的配置文件和可执行文件一同拷贝到虚拟机中，擦，在虚拟机中就没问题。说明问题不在chrome身上。

那会是什么问题呢？山重水复疑无路，柳暗花明又一村。转折来了，将chrome.exe重新命名后，再打开浏览器，主页就是设置的www.google.com.hk，这样就没问题了。测试一下，将firxfox.exe重命名位chrome.exe后，主页也被篡改位流氓导航页。看来chrome.exe是个关键词啊！一个解决方案就这样诞生了，太easy了吧。但是这里面到底隐藏着什么奥秘呢？继续整！

<二>我要看代码

1． 先上第一个利刃，microsoft旗下的Process Explorer。

查看chrome.exe的主进程信息如下，亮点就在下图中。

小伙伴们一定看到了Command line下面的编辑框里有我们久违的流氓url吧。这个Comand line是什么东东？

Windows下常见的创建进程的api就是CreateProcess，这个函数申明如下。

其中的第二个参数，就是Command line，在我们这里就是chrome.exe应用程序的参数。该api的详细介绍在http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms682425(v=vs.85).aspx。

现在的问题就是这个command line是谁传递给chrome.exe进程的？弄清楚这个问题之前，先要搞清楚，windows下，双击或者右键打开应用程序时，该应用程序进程是谁创建的？查阅资料发现，通过双击或者右键打开的应用程序进程都是由explorer.exe这个进程调用CreateProcess创建的。那么，我们的流氓url Command line 就一定是explorer.exe传递给chrome.exe。看来explorer.exe有问题了。测试一下，通过任务管理器中的创建新任务的方式启动chrome就没有流氓导航了。但是通过和虚拟机中的explorer.exe文件对比，发现主机和虚拟机中的两个文件完全相同。Exe运行时不光要加载自身的.exe程序文件，还要依赖一些动态库dll。是不是dll有问题。利刃2上场。

2、ollydbg闪亮上场。

用od加载explorer.exe运行，查看所依赖的dll。

看到有几个可疑的非系统dll，QvodExtend.dll, QvodWebBase.dll,按理说explorer.exe是不会依赖非系统dll的。想起来，网上说的卸载Qvod可以解决问题。这个怎么能说卸就卸呢？万万不可以的。

问题肯定是在调用CreateProcess之前出现的，在当前模块中查找调用CreateProcess的地方，一共有四个点，全部设置断点，然后调试explorer.exe进程？当然时调试失败了。~~~~（>_<）~~~~

但是重新加载explorer.exe运行，然后查看kernel32.dll的CreateProcess的代码发现了重要的问题。

下图就是kernel32.dll中的CreateProcess代码，尼玛不是说好了的CreateProcess将调用CreateProcessInternalW吗？这儿怎么上来直接 jmp QvodWebB.10008B90？QvodWebB你要闹啥啊！！！

看看下面这个正版的CreateProcess吧。

至此，整个流程大致出来了。QvodWebBase.dll将kernel32.dll的CreateProcessW代码的前5个字节改为了一条jmp指令，改变了CreateProcess的正常执行流程。实际上，CreateProcessA,CreateInternProcessW,CreateInternProcessA都被注入了相应的跳转指令。

<三>深入巢穴

QvodWeb如何随explorer.exe加载，QvodExtend.dll, QvodWebBase.dll到底都做了些什么？先mark，后面接着整。

1.先看看QvodExtend.dll, QvodWebBase.dll都导出了些什么函数。

下面是QvodWebBase.dll导出的函数。可以看到有InstallWindowsHook钩子函数。

同时，用IceSword扫描时发现，QvodExtend.dll还是个BHO。

同时，测试发现如果将QvodExtend.dll重命名后，就不会出现主页被篡改，同时explorer.exe也不会有QvodExtend.dll和QvodWebBase.dll模块。由此可以推断，QvodExtend.dll随explorer.exe或者ieplorer.exe启动时，会向系统注册QvodWebBase.dll中的钩子函数，接着再是加载QvodWebBase.dll时，该dll的DLLMain入口函数会向当前进程注入Jmp指令。

反汇编QvodExtend.dll代码可以发现，注册QvodWebBase.dll中的钩子函数的代码

至此，整个过程告一段落。
解决办法就是删除或者重命名QvodExtend.dll和QvodWebBase.dll。不知道会不会影响qvod,目前不得而知。
----------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------------------
QvodExtend.dll在其dll_main函数中，判断当前的模块是explorer.exe或者iexplore.exe，若两者都不是则退出；否则读取qvod安装目录下的QvodCfg.ini文件获取 QvodWebBase的版本号，找到 QvodWebBase.dll后调用LoadLibrary加载该模块(加载过程中会向CreteProcessA/W中注入代码，这个代码就是在CreateProcessInteralA调用之前修改comand line参数)，接着调用GetProcAddress获得 QvodWebBase安装钩子的导出函数installwindowshook，并执行该函数，该钩子的类型是WM_CBT。整体流程就是这样。
----------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------------------ 
该实验的软件版本是QvodPlayer5.17.152.0，目前在最新版本中该问题已经解决。