JDK1.7之后，引入了try-with-resources，使得关闭资源操作无需层层嵌套在finally中，代码简洁不少，本质是一个语法糖，能够使用try-with-resources关闭资源的类，必须实现AutoCloseable接口。

　　1.7版本之前，传统的关闭资源操作如下：

public static void main(String[] args){

    FileInputStream fileInputStream = null;    try {        fileInputStream = new FileInputStream("file.txt");        fileInputStream.read();    } catch (IOException e) {        e.printStackTrace();    }finally {        try {            assert fileInputStream != null;            fileInputStream.close();        } catch (IOException e) {            e.printStackTrace();        }    }}

　　可以看到，为了确保资源关闭正常，需要finall中再嵌入finally，try中打开资源越多，finall嵌套越深，可能会导致关闭资源的代码比业务代码还要多。

　　但是使用了try-with-resources语法后，上面的例子可改写为：

try(FileInputStream fileInputStream1 = new FileInputStream("file.txt")){    fileInputStream1.read();} catch (IOException e) {    e.printStackTrace();}

　　如何判读资源是否真的被关闭了呢，我们手写个Demo：

　　实现AutoCloseable的资源类

class MyResource implements AutoCloseable{    public void open(){        System.out.println("resource is open!");    }    @Override    public void close() throws Exception {        System.out.println("resource is close!");    }}

　　调用方：

public static void main(String[] args){    try(MyResource myResource = new MyResource()){        myResource.open();    } catch (Exception e) {        e.printStackTrace();    }

}

　　输出如下，可以看到close方法被自动调用了，

resource is open!resource is close!

　　底层原理是什么呢，看一下编译后的class文件：

try {        MyResource myResource = new MyResource();        Throwable var2 = null;        try {            myResource.open();        } catch (Throwable var12) {            var2 = var12;            throw var12;        } finally {            if (myResource != null) {                if (var2 != null) {                    try {                        myResource.close();                    } catch (Throwable var11) {                        var2.addSuppressed(var11);                    }                } else {                    myResource.close();                }            }        }    } catch (Exception var14) {        var14.printStackTrace();    }}

　　很明显，编译器生成了finally代码块，并在其中调用了close 方法，同1.7之前的关闭资源操作的实现原理是相同的，但是可以看到，这里多调用了一个addSuppressed方法，这么做其实是为了处理异常屏蔽，什么是异常屏蔽，首先，我们先修改一下刚刚的Demo，使资源类在open和close方法中抛出异常，并且使用1.7之前的关闭资源的方法，资源类以及调用方代码修改如下：

public void open() throws IOException {    System.out.println("resource is open!");    throw new IOException("open() exception!");}@Overridepublic void close() throws Exception {    System.out.println("resource is close!");    throw new IOException("close()  exception!");}

public static void main(String[] args) throws Exception {    MyResource myResource = null;    try{        myResource = new MyResource();        myResource.open();    }finally {        try {            myResource.close();        } catch (Exception e) {            e.printStackTrace();        }    }

}

　　控制台打印如下：

　　open方法抛出的异常被自动忽略了，而异常信息丢失将导致程序调试困难，所以try-with-resources语法中加入了addSuppressed处理异常屏蔽，现在修改Demo为使用try-with-resource关闭资源，调用方代码如下：

public static void main(String[] args) throws Exception {    try(MyResource myResource = new MyResource()){        myResource.open();    }

　　控制台打印如下

　　异常信息中多了提示：close方法中抛出的异常被open方法中抛出的异常抑制了。

　　其他问题：使用try-catch-resources,并不能完全保证资源被关闭，在javaBIO中，使用了大量的装饰器模式，调用装饰类的close方法时实际是在调用其中包裹的流的close方法，但是在调用包裹的流的close方法时，装饰类还做了一些其他的操作，如果这些操作出现异常，将导致包裹流的close方法被跳过，资源没有被正确关闭，正确的方式是在try中单独声明底层资源类以及装饰类，这样就可以保证，每个类的close方法都被调用。