1、前传和CRAN

相对于4G无线接入网（RAN）的基带处理单元（BBU）、射频拉远单元（RRU）两级结构，5G RAN通常采用集中单元（CU）、分布单元（DU）和有源天线单元（AAU）三级结构。相应地，传输将演变为前传、中传和回传三级结构，通常将DU和AAU间的电路传输称为前传，如图1所示。

5G RAN的部署方式分为分布式无线接入网（CRAN）和集中式无线接入网（DRAN），5G接入网云化将推动CU、DU和AAU分离的大规模CRAN部署，此时，DU堆叠在中心机房（如4G的BBU集中机房），AAU分布在远端，如图2所示。

2、5G前传的接口需求

5G商用初期，AAU将主要利用现有RRU的物理站址，而DU也部署在BBU集中机房，因此，5G前传应综合考虑5G和4G混合承载的需求。4G和5G的前传的接口分别为：CPRI和eCPRI，传输速率分别为10G和25G，传输时延小于100um。

前传接口的数量则和每个物理站部署的逻辑站数量有关，以某运营商为例，一个物理站可能部署的逻辑站所使用的频段及端口数见表1；大多数情况下一个物理站10G端口需求为6或9个、25G端口需求为6或9个。

表1 4G和5G的共址站可能使用的频段及端口数

无线系统	接口速率	端口数	说明
TDD FA	10G	3
3D-MIMO	25G	3
FDD(900M)	10G	3	主要覆盖农村
FDD(1800M)	10G	3	主要覆盖城市
5G(700M)	25G	3
5G(2600M)	25G	3
注：4G/5G宏站以S111站型为主，部分热点区域有S222/333站；存在部分TDD双频站，也有可能叠加FDD频段，最大情况下会存在TDD双频+FDD双频。

3、5G前传方案分析

满足5G前传接口需求的前传方案主要有：光纤直连方案、无源WDM方案、有源WDM方案、SPN方案和WDM-PON方案。

3.1 光纤直连方案

光纤直连方案是将BBU/DU的端口与RRU/AAU的端口采用光纤直接连接的方式，通常每个BBU/DU与RRU/AAU的连接需要2芯，当BBU/DU和RRU/AAU采用BiDi（单芯双向）光模块时，连接的光纤数为1芯。

光纤直连方案组网结构简单、接入方便，但即便采用单芯双向方案，依然需消耗大量纤芯资源，通常每个4G和5G共址站需要36～48芯。按每个站新建36芯光缆0.5km（利用现有管道或杆路资源布放）、利旧原有光缆纤芯2.0km估算，光缆投资约1.2万元。

3.2 无源WDM方案

无源WDM方案的详细介绍详见《无源波分技术及其在4G/5G前传中的应用》一文。

该方案中，由于需要将原有BBU/DU和RRU/AAU的光模块替换成彩光模块，从而增加了彩光模块的成本。当前，用于1个4G/5G逻辑站（3个RRU/AAU）的无源WDM前传方案造价约0.17万元，按每个物理站9个RRU、3个AAU估算，总造价约0.68万元。

3.3 有源WDM方案

由于传统WDM方案造价过高，有源WDM方案主要指低成本WDM方案。

低成本WDM方案采用DMT（离散多载波）算法，用低速的光器件传输高速的信号，从而大大减少了设备成本。例如，传统WDM设备传送10个10GE的信号需要通过10个10G光模块合波成1个100G；而低成本的WDM方案则采用2个10G光模块，通过DMT算法使每个光模块传送50G的信号，再将2个50G信号合波成1个100G，如图3所示。与传统WDM方案相比，低成本WDM方案可使光模块的使用量减少数倍，从而使设备的成本减少1/2以上。

低成本WDM方案的造价和所提供的端口有关，按每个物理站9个RRU、3个AAU估算，总造价约3.5万。低成本WDM方案除造价高外，时延也难以满足5G前传需求。

3.4 WDM-PON方案

WDM-PON采用WDM技术，在OLT与AWG（阵列波导光栅）将多个波长复用在一根光纤上传输，从而节省OLT与AWG间的光纤资源，WDM-PON前传方案的拓扑结构如图4所示。WDM-PON可充分利用现有ODN资源，避免光缆线路的重复建设，降低5G网络部署成本，快速完成5G网络的覆盖。

WDM-PON技术虽然出现较早，由于缺少必要的应用，技术的发展及产业化进程一直比较缓慢。当前，随着5G前传需求的提出，WDM-PON关键技术的相关标准正在进一步完善，但WDM-PON技术实现难度较高、器件的成熟度较低、设备成本较高，近期难以成为主流传输技术。

3.5 几种前传方案的比较

以上共介绍了4种用于5G前传的技术，不同前传方案的对比见表2。

表2 几种前传方案的比较

对比项目	无源方案		有源方案
对比项目	光纤直连	无源WDM	有源WDM	WDM-PON
机房及配套要求	低	低	高	高
需求光纤芯数	高	低	低	低
OAM及可靠性	低	低	高	高
维护难度	中	高	低	低
网络成本	中	低	高	高
技术成熟性	高	中	高	低

通过对以上几种可用于5G前传技术的对比分析，可得出以下结论：

（1）光纤直连方案对纤芯的消耗量非常大，但总体建维成本并不高；

（2）无源波分方案总体建设成本虽不高，但在维护中存在维护备件较多、光模块色谱难以辨识、链路光功率预算不足、需对每一AAU使用波长进行规划等问题。

（3）有源方案具有较强的OAM功能，可靠性高；但WDM-PON技术尚不成熟，低成本WDM方案的时延难以满足5G前传需求、在逻辑站较少的场景下单端口的造价依然较高。

4、前传方案选择的建议

综上所述，合理的光缆纤芯储备对5G快速建网和持续发展起重要的作用；当前应对5G前传，在需要新建光缆的段落预留充足的纤芯资源依然是最好的选择。具体建议如下：

（1）在现有接入光缆的纤芯数可满足纤芯直连需求，或现有接入光缆的纤芯数虽不满足需求，但光缆建设条件较好且平均每站新建长度不超过1km时，应采用光纤直连方案；

（2）现有接入光缆的纤芯不满足光纤直连需求时，若光缆建设难度较大、或光缆建设成本较高（例如：平均每站新建长度超过1km）、或工程时效性难以满足的情况下，宜采用无源WDM方案；

（3）对安全性要求较高的场景，应尽量采用DRAN方式（用PTN/SPN组环网接入），或采用半有源WDM方案。

图/文：老丁头；审阅：陈一伟

一丁一卯，专注于通信管线和宽带接入工程技术交流与分享

转载或引用请注明出处

面向CRAN的5G前传方案研究相关推荐

共建共享模式下5G前传承载方案研究
摘要文章简要介绍了第五代移动通信技术(5G)前传网络技术架构,对中国电信和中国联通共建共享建网模式下5G前传需求进行了分析,并给出了5G前传承载实施方案:同时,结合中国电信与中国联通5G共建共享模式 ...
无源波分和彩光模块_无源组网向半有源组网改造的5G前传无源WDM方案
5G承载网一般分为城域接入层,城域汇聚层和城域核心层/省干线,来实现5G业务的前传.中传和回传.而光模块主要用于实现各层设备之间的互连,5G前传是城域接入层的一部分,由于其网络特性,对25G光模块需求 ...
灰光和彩光_通信行业5G招标系列点评之二：一文读懂5G前传-光纤、灰光、彩光、CWDM、LWDM、MWDM...
据中国电信招标官网1 月4 日披露,中国电信将招标15 万无源波分彩光设备.开启了5G 前传集团集采的大幕.我们预计前传波分设备将由4G 时期的1%提升到5G 时期的15%~17%,利好前传波分厂家, ...
5G前传从无源到半有源平滑演进解决方案
纤亿通科技作为光传输设备厂家,长期专注于光通信5G.数据中心.光传输等领域研发与创新,是一家集研发.生产.销售于一体的专业光纤网络传输解决方案和设备提供商.纤亿通科技创新推出业内领先的5G前传传输解决 ...
单纤双向(Bidi)是如何实现的？会在5G前传中占一席之地吗？
1 引言当前,5G前传采用的主要方案是:无源波分和光纤直连. 无源波分具有占用光缆纤芯少.可快速部署等优点,随着价格的进一步降低,已成为现阶段5G前传采用的主要技术方案. 光纤直连根据无线设备采用光 ...
无源波分和彩光模块_周末干货｜无源波分技术及其在4G/5G前传中的应用
原标题:周末干货|无源波分技术及其在4G/5G前传中的应用 1.无源波分前传方案简述无源波分采用WDM技术,将BBU/DU至不同RRU/AAU的电路采用不同的波长合路到一根光纤中传输.例如,一个4G ...
5G前传采用无源波分技术时的受限距离
5G前传采用无源波分技术时,传输距离主要由光模块的光功率参数决定.根据光功率参数的不同,光模块的型号通常分成300m.10km.20km.40km等不同级别,前传中常用的光模块为10km级别.这一级别 ...
什么是5G前传、中传、回传？
5G网络有接入网.承载网.核心网三部分.接入网一般是无线接入网(RAN),主要由基站(Base station)组成. 那么基站又包括什么呢?一个基站,通常包括BBU(主要负责信号调制).RRU(主要 ...
5G前传网络之损伤仿真测试（5G Fronthaule, eCPRI, RoE, 25GbE）
与4G技术相比,5G网络带来了更低的延迟.更大的灵活性和更高的带宽,更极致的用户体验.为了实现这些改进,5G前传网络使用了与上一代网络不同的硬件和网络协议,利用eCPRI,RoE(Radio Over ...
无源波分技术及其在4G/5G前传中的应用
1.无源波分前传方案简述无源波分采用WDM技术,将BBU/DU至不同RRU/AAU的电路采用不同的波长合路到一根光纤中传输.例如,一个4G宏站某个频段的S111站共3个RRU,BBU至RRU的收发端 ...

面向CRAN的5G前传方案研究