本帖最后由 Sean1994 于 2019-7-23 11:44 编辑

[ 本帖最后由 Sean1994 于 2019-7-23 11:33 编辑 ]\n\n

声明：本帖只作为技术分享，切勿用于非法用途，如果用于其他用途，本贴概不负责，如果有侵权，请管理员删除。

一个改机案例

6月份拿到一个口碑不错的商业改机案例，该案例只能运行在指定的手机，指定的rom，号称各大app无法检测，免root的改机框架。

我手上只有nexus6p，安装到手机上跑了一下，瞬间闪退，没有任何崩溃日志。但是这条日志出卖了它：

这明显是调用System.exit(0)主动退出。

静态分析

通过图片可以看到dex被混淆，字符串也被加密

解密字符串重打包

字符串解密往往是固定的smali格式：

const-string vX, "加密后的字符串"

invoke-static {vX}, Lcom/test/decString(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;

move-result-object vX

这个案例也不例外，所以编写一个脚本去匹配以上代码，然后调用解密代码(自己去源码里扣)解密字符串，然后把解密之后的字符串替换加密的字符串，然后再删除const-string vX, "解密之后字符串"以下两条指令，然后重打包即可(各位大佬若有更好的方案请告知)。当然我这里还加上了hook系统签名校验：

private void hook(Context context) {

try {

DataInputStream is = new DataInputStream(new ByteArrayInputStream(Base64.decode(oriSign, 0)));

byte[][] sign2 = new byte[(is.read() & 255)][];

for (int i = 0; i < sign2.length; i++) {

sign2[i] = new byte[is.readInt()];

is.readFully(sign2[i]);

}

Class> activityThreadClass = Class.forName("android.app.ActivityThread");

Object currentActivityThread = activityThreadClass.getDeclaredMethod("currentActivityThread", new Class[0]).invoke(null, new Object[0]);

Field sPackageManagerField = activityThreadClass.getDeclaredField("sPackageManager");

sPackageManagerField.setAccessible(true);

Object sPackageManager = sPackageManagerField.get(currentActivityThread);

Class> iPackageManagerInterface = Class.forName("android.content.pm.IPackageManager");

this.base = sPackageManager;

this.sign = sign2;

this.appPkgName = context.getPackageName();

Object proxy = Proxy.newProxyInstance(iPackageManagerInterface.getClassLoader(), new Class[]{iPackageManagerInterface}, this);

sPackageManagerField.set(currentActivityThread, proxy);

PackageManager pm = context.getPackageManager();

Field mPmField = pm.getClass().getDeclaredField("mPM");

mPmField.setAccessible(true);

mPmField.set(pm, proxy);

Log.i(TAG,"PmsHook success.");

} catch (Exception e) {

Log.e(TAG,"PmsHook failed.");

e.printStackTrace();

}

}

这是jadx反混淆和解密字符串之后的效果，这下代码阅读性高了很多：

过授权、签名校验、系统认证、登录

这是一个厮杀的过程，本案例检验之处有非常多，so中也存在字符串加密和检验。当然这不是本篇文章重点，具体厮杀过程就不过多赘述。最后庐山真面目出现了：

新机原理

绝杀技一：免root Hook

此案例通过编译xposed源码并且修改特征码，把Xposed相关名称改为系统名称，例如camera、email、phone。然后hook堆栈信息，把hook框架的堆栈过滤掉。然后把改名字的xposed集成至LineageOs源码中。然后通过魔改后的XposedBridge.jar编写Hook模块，这样就实现了免root集成hook框架。这样子真的可以为所欲为。

绝杀技二：全面Hook Android设备信息接口

这个不用多说，全面的Hook了java层所有获取设备信息的有关函数，包括文件读取的io重定向，附件中是我整理的Hook相关接口

Gaiji.txt

(7.75 KB, 下载次数: 19)

2019-7-23 11:23 上传

点击文件名下载附件

下载积分: 吾爱币 -1 CB

。

绝杀技三：伪造真实用户活动

各大厂商都在做风控，IP画像、设备画像、用户画像、手机号画像...,没用用户行为的设备，必然是非正常用户，肯定是过不了风控的，通过hook相关接口，每次新机填充不同的短信，通话记录，联系人，照片，启动时间，周边蓝牙、wifi，sensor的值随机化...

绝杀技四：基站、gps、ip位置一致

目前获取位置信息主要有基站、gps、ip位置，三个维度。改机必然是通过链接代理(vpn)来生成不同ip，这里就要保证每次基站和gps的位置要和IP的位置信息相差不大，这样每次新机都是一个新的地理位置。

绝杀技五：SysPropertyHook

Xposed只是java层的Hook，现在大多数设备指纹sdk都是native获取或者native和java层都获取，然后进行对比。这里通过Hook SystemProperties.set、Settings.System.put、Settings.Secure.put、Settings.Global.put。保证改机后/system/build.porp、System.xml、Secure.xml、Global.xml文件真实改变,保证native层通过getProp时候和java层获取的是一致的

新机流程

准备新机设备信息PhoneInfo

通过读取/assets目录下的设备信息集，随机生成一个设备信息，然后通过当前ip获取基带和gps的位置，并且生成用户信息。把这些信息全部写入到sdcard中的phoneInfo.json中。

完成Hook

通过读取sdcard中的phoneInfo.json的设备信息完成Hook，自此新机已经完成。

由于版权原因，案例就不放出来了

下篇预告

Android改机系列：二.全息备份原理刨析