前言

.NetCore中提供的选项框架,我把其理解为配置组,主要是将服务中可供配置的项提取出来,封装成一个类型;从而服务可根据应用场景进行相关配置项的设置来满足需求,其中使用了依赖注入的形式,使得更加简单、便捷;另外和配置(Configuration)系统的无缝结合,使得服务更加灵活;而对于Options我们经常在注册服务中用到,相信只要接触过.NetCore中的小伙伴都知道,在注册服务的时候,经常在参数中进行Options的配置(如下图),可以直接的说:没有Options的服务不是好服务~~~

正文

Options模型中主要有三个核心接口类型:IOption<TOptions>、IOptionsSnapshot<TOptions>、IOptionsMonitor<TOptions>这里的TOptions就是指针对服务提取出来的配置项封装的类型,以下分别看看三个核心类型定义了什么?

  • IOption<TOptions>

    namespace Microsoft.Extensions.Options
    {// 这里TOptions 做了一个约束,必须有无参构造函数public interface IOptions<out TOptions> where TOptions : class, new(){// 这里是通过属性的方式定义TOptions    TOptions Value{get;}}
    }
    
  • IOptionsSnapshot<TOptions>

    namespace Microsoft.Extensions.Options
    {   // 这里TOptions 做了一个约束,必须有无参构造函数public interface IOptionsSnapshot<out TOptions> : IOptions<TOptions> where TOptions : class, new(){// 通过名字获取 TOptionsTOptions Get(string name);}
    }
    
  • IOptionsMonitor<TOptions>

    namespace Microsoft.Extensions.Options
    {public interface IOptionsMonitor<out TOptions>{// 通过属性获取TOptions    TOptions CurrentValue{get;}// 通过名称获取TOptionsTOptions Get(string name);// 这是用于监听改变的,如果数据设置项改变,就会发出通知IDisposable OnChange(Action<TOptions, string> listener);}
    }

通过以上三种类型的定义,大概应该知道TOptions有对应的名字,根据对应的名字创建或获取TOptions,可能会问,IOption中是通过属性获取的,没有指定名字啊,其实是有的,只是名字默认为空,所以称之为默认Option;而对于IOptionsMonitor一看便知,它提供了监听改变的功能,所以后续如果需要监听改变,就可以用这个类型接口;除此,微软为三个核心类型提供了默认实现,IOptions<TOptions>和IOptionsSnapshot<TOptions>的默认实现为OptionsManager<TOptions>,IOptionsMonitor<TOptions>的默认实现为OptionsMonitor<TOptions>,来、走进他们的世界,看看是如何实现的(进行简单的注释):

OptionsManager<TOptions>

// 实现了IOptions<TOptions> 和IOptionsSnapshot<TOptions>, 同时也约束了TOptions
public class OptionsManager<TOptions>  :IOptions<TOptions>,  IOptionsSnapshot<TOptions> where TOptions : class, new()
{// 用于专门提供TOptions实例的,同时也对TOpions进行相关初始化private readonly IOptionsFactory<TOptions> _factory;// 提高性能,将对应的TOptions实例进行缓存private readonly OptionsCache<TOptions>  _cache =  new OptionsCache<TOptions>();  // 构造函数,通过依赖注入的形式,将factory进行注入public OptionsManager(IOptionsFactory<TOptions> factory)
{_factory = factory;}// 实现IOptions<TOptions>通过属性获取TOptions实例public TOptions Value{get{// 这里通过一个默认的名字获取,只是这个名字默认为空,所以还是有名字的return Get(Options.DefaultName);}} // 实现IOptionsSnapshot<TOptions>通过名字获取TOptions public virtual TOptions Get(string name)
{name = name ?? Options.DefaultName;// 如果缓存中没有,就通过传入的Action进行创建并加入到缓存中return _cache.GetOrAdd(name, () => _factory.Create(name));}
}
// 定义的 TOptions默认名称
public static class Options
{public static readonly string DefaultName = string.Empty;
}

OptionsMonitor<TOptions>

namespace Microsoft.Extensions.Options
{// 实现IOptionsMonitor ,对TOpitons 进行约束public class OptionsMonitor<TOptions> : IOptionsMonitor<TOptions>, IDisposable where TOptions : class, new(){// 根据名称缓存TOptions对象private readonly IOptionsMonitorCache<TOptions> _cache;// 用于创建TOptions对象private readonly IOptionsFactory<TOptions> _factory;// 监听改变的核心private readonly IEnumerable<IOptionsChangeTokenSource<TOptions>> _sources;private readonly List<IDisposable> _registrations = new List<IDisposable>();// 改变触发的事件internal event Action<TOptions, string> _onChange;// 构造函数public OptionsMonitor(IOptionsFactory<TOptions> factory, IEnumerable<IOptionsChangeTokenSource<TOptions>> sources, IOptionsMonitorCache<TOptions> cache){_factory = factory;_sources = sources;_cache = cache;// 注册改变回调,用于监听foreach (var source in _sources){var registration = ChangeToken.OnChange(() => source.GetChangeToken(),(name) => InvokeChanged(name),source.Name);_registrations.Add(registration);}}// 这个方法是重点,如果发生改变,移除之前的TOptions对象,重新创建一个新TOptionsprivate void InvokeChanged(string name){name = name ?? Options.DefaultName;// 根据名字移除TOpitons对象_cache.TryRemove(name);// 重新根据名称获取对象var options = Get(name);if (_onChange != null){_onChange.Invoke(options, name);}}// 获取默认的TOptions对象public TOptions CurrentValue{get => Get(Options.DefaultName);}// 根据名称获取TOptions对象,如果没有就利用OptionsFactory创建TOptions对象public virtual TOptions Get(string name){name = name ?? Options.DefaultName;// return _cache.GetOrAdd(name, () => _factory.Create(name));}// 注册监听改变的蝙蝠public IDisposable OnChange(Action<TOptions, string> listener){var disposable = new ChangeTrackerDisposable(this, listener);_onChange += disposable.OnChange;return disposable;}// 取消注册的监听改变回调,同时移除对应的监听Tokenpublic void Dispose(){foreach (var registration in _registrations){registration.Dispose();}_registrations.Clear();}// 内部类internal class ChangeTrackerDisposable : IDisposable{private readonly Action<TOptions, string> _listener;private readonly OptionsMonitor<TOptions> _monitor;public ChangeTrackerDisposable(OptionsMonitor<TOptions> monitor, Action<TOptions, string> listener){_listener = listener;_monitor = monitor;}// 触发改变时调用对应注册的回调public void OnChange(TOptions options, string name) => _listener.Invoke(options, name);// Dispose  方法进行解除注册的监听回调public void Dispose() => _monitor._onChange -= OnChange;}}
}

通过以上代码段得知,IOptions<TOptions>和IOptionsSnapshot<TOptions>其实本质都是一样的,都是命名的Options,统一由IOptionsFactory创建提供TOptions对象;而对于IOptionsMonitor<TOptions>, 监听的本质是通过IOptionsChangeTokenSource<TOptions>这个实现,每次监听到改变都把对应名称的TOptions对象移除,重新创建一个新的TOptions对象,从而获取到最新的值,其实最终改变通知的本质还是使用IChangeToken进行通知,这个可以参考之前配置的监听改变(参考这篇:跟我一起学.NetCore之配置变更监听);

本想看完以上默认实现,就打算进行举例演示了,不再深入看代码;但是相信看到这的小伙伴肯定会问:IOptionsFactory<TOptions>是怎么创建出TOptions的? 重点都不说,差评^_^~~~~~,其实我也是这么想的,所以继续再看看IOptionsFactory<TOptions>;

IOptionsFactory<TOptions>的默认实现是OptionsFactory<TOptions>;创建TOptions我理解为三步骤,创建对象->加工对象(初始化)->验证(验证合法性):

namespace Microsoft.Extensions.Options
{public interface IOptionsFactory<TOptions> where TOptions : class, new(){// 接口中定义了一个创建方法,用于创建TOptionsTOptions Create(string name);}
}
namespace Microsoft.Extensions.Options
{// 实现IOptionsFactory接口,并约束TOptionspublic class OptionsFactory<TOptions> : IOptionsFactory<TOptions> where TOptions : class, new(){// 初始化逻辑,初始化由IConfigureOptions和IPostConfigureOptions处理private readonly IEnumerable<IConfigureOptions<TOptions>> _setups;private readonly IEnumerable<IPostConfigureOptions<TOptions>> _postConfigures;// 验证逻辑private readonly IEnumerable<IValidateOptions<TOptions>> _validations;// 构造函数 public OptionsFactory(IEnumerable<IConfigureOptions<TOptions>> setups, IEnumerable<IPostConfigureOptions<TOptions>> postConfigures) : this(setups, postConfigures, validations: null){ }// 构造函数 public OptionsFactory(IEnumerable<IConfigureOptions<TOptions>> setups, IEnumerable<IPostConfigureOptions<TOptions>> postConfigures, IEnumerable<IValidateOptions<TOptions>> validations){_setups = setups;_postConfigures = postConfigures;_validations = validations;}// 创建TOptions的核心方法,传入名称,如果没名称,默认是空public TOptions Create(string name){// 1 根据传入的TOptions创建对象,这里用无参构造函数,所以之前需要对TOptions进行约束var options = new TOptions();// 2 初始化foreach (var setup in _setups){// 根据传入的名字是否为默认名称选择不同的加工方法if (setup is IConfigureNamedOptions<TOptions> namedSetup){namedSetup.Configure(name, options);}else if (name == Options.DefaultName){setup.Configure(options);}}// IPostConfigureOptions对Options加工foreach (var post in _postConfigures){post.PostConfigure(name, options);}// 进行验证, 如果不传入验证规则,则代表不进行验证if (_validations != null){// 存放验证失败的错误消息var failures = new List<string>();// 遍历验证foreach (var validate in _validations){// 进行验证var result = validate.Validate(name, options);// 如果验证失败if (result.Failed){  // 将验证失败错误信息加入到列表中failures.AddRange(result.Failures);}}// 如果验证失败,就抛出异常OptionsValidationExceptionif (failures.Count > 0){throw new OptionsValidationException(name, typeof(TOptions), failures);}}// 返回实例对象return options;}}
}

对于TOptions的创建逻辑就暂时先看到这吧,如果需要再详细了解具体逻辑,可以私下进行研究;

总结

哎呀,这篇先不一一举例演示了,可能导致篇幅过长,上个WC的时间估计看不完(哈哈哈);那么就是单纯的代码说明吗?不仅仅如此,这篇主要讲解代码的同时,其实着重凸显了IOption<TOptions>、IOptionsSnapshot<TOptions>、IOptionsMonitor<TOptions>三个核心类型,然后围绕三个核心类型简单看了内部实现、创建过程和监听逻辑,因为在实际应用也是围绕以上进行使用和扩展的,最终的目的是让使用不再糊涂,其实这才是终极目标啦~~~~ 下一篇就专门针对Options举例演示!!!

----------------------------------------------

一个被程序搞丑的帅小伙,关注"Code综艺圈",识别关注跟我一起学~~~

跟我一起学.NetCore之选项(Options)核心类型简介相关推荐

  1. 跟我一起学.NetCore之Options实例演示及分析

    前言 来啦!来啦!上一节一堆代码,是不是感觉甚是无味啊?没关系,这里结合上一节内容专注举例演示,绝不废话!走起~~~~~ 正文 老规矩,一个WebApi项目走起,项目结构如下: 上一节中提到,Opti ...

  2. 跟我一起学.NetCore之静态文件处理的那些事

    前言 如今前后端分离开发模式如火如荼,开发职责更加分明(当然前后端一起搞的模式也没有完全褪去):而对于每个公司产品实施来说,部署模式会稍有差别,有的会单独将前端文件部署为一个站点,有的会将前端文件和后 ...

  3. 跟我一起学.NetCore之日志(Log)模型核心

    前言 鲁迅都说:没有日志的系统不能上线(鲁迅说:这句我没说过,但是在理)!日志对于一个系统而言,特别重要,不管是用于事务审计,还是用于系统排错,还是用于安全追踪.....都扮演了很重要的角色:之前有很 ...

  4. 跟我一起学.NetCore之文件系统应用及核心浅析

    前言 在开发过程中,肯定避免不了读取文件操作,比如读取配置文件.上传和下载文件.Web中html.js.css.图片等静态资源的访问:在配置文件读取章节中有说到,针对不同配置源数据读取由对应的ICon ...

  5. 跟我一起学.NetCore之MVC过滤器,这篇看完走路可以仰着头走

    前言 MVC过滤器在之前Asp.Net的时候就已经广泛使用啦,不管是面试还是工作,总有一个考点或是需求涉及到,可以毫不疑问的说,这个技术点是非常重要的: 在之前参与的面试中,得知很多小伙伴只知道有一两 ...

  6. 跟我一起学.NetCore之熟悉的接口权限验证不能少(Jwt)

    前言 权限管控对于一个系统来说是非常重要的,最熟悉不过的是菜单权限和数据权限,上一节通过Jwt实现了认证,接下来用它实现接口权限的验证,为什么不是菜单权限呢?对于前后端分离而言,称其为接口权限感觉比较 ...

  7. 跟我一起学.NetCore之WebApi接口裸奔有风险(Jwt)

    前言 撸码需谨慎,裸奔有风险.经常在一些技术交流群中了解到,还有很多小伙伴的项目中Api接口没有做任何安全机制验证,直接就裸奔了,对于一些临时项目或是个人小项目还好,其余的话,建议小伙伴们酌情考虑都加 ...

  8. 跟我一起学.NetCore之中间件(Middleware)简介和解析请求管道构建

    前言 中间件(Middleware)对于Asp.NetCore项目来说,不能说重要,而是不能缺少,因为Asp.NetCore的请求管道就是通过一系列的中间件组成的:在服务器接收到请求之后,请求会经过请 ...

  9. jwt 长度_跟我一起学.NetCore之WebApi接口裸奔有风险(Jwt)

    前言 撸码需谨慎,裸奔有风险.经常在一些技术交流群中了解到,还有很多小伙伴的项目中Api接口没有做任何安全机制验证,直接就裸奔了,对于一些临时项目或是个人小项目还好,其余的话,建议小伙伴们酌情考虑都加 ...

最新文章

  1. sping拦截器配置顺序影响事务正常运行
  2. SDN控制器的资源收集过程—Vecloud
  3. 没有密码直接进入mysql
  4. NetBeans Java EE技巧8:持久性单元
  5. 【计算机系统设计】实践笔记(4)改进数据通路:第一类I型指令分析与实现
  6. frame越过另一个frame_拥抱swoole(三)之用php实现一个混合服务器
  7. 读取24位ad的值_实践案例丨利用小熊派开发板获取土壤湿度传感器的ADC值
  8. [原创]性能测试之“Windows性能监视器”
  9. 阿里大数据中台12年建设经验的精华总结!一次性说清!
  10. Android Studio 使用教程(5)---打包apk
  11. 时刻警戒当前终端目录
  12. 学生宿舍管理系统HTML代码,学生宿舍管理系统源代码.doc
  13. Spring中的refresh()
  14. 如何应对微软的强制黑屏(转)
  15. 记一次批量定时抓取微信公众号文章的实现
  16. Python爬取12306车票信息
  17. 事件A和B之间相互独立与互不相容的理解
  18. 7.微信小程序(布局适配与物理逻辑像素)
  19. c语言求解连续数列编程题,数列-题解(C语言代码)
  20. HTML常见标签的用法

热门文章

  1. 最全的正则表达式大全
  2. iOS网络请求安全认证(JWT,RSA)
  3. SSM框架搭建(四) springmvc和mybatis的配置
  4. JQ插件 jquery mobiscroll
  5. hdu 1460 完数
  6. 什么是SSLP和ISSR?
  7. 如何在Outlook 2013中管理附件
  8. Hadoop----hdfs的基本操作
  9. ORACLE 11G DATA GUARD主从切换
  10. gdb可以查询执行文件的宏, 但是查询不了o文件的宏