电气二次回路图是我们工作中必不可少的内容，形形色色的图纸我们见过很多，小编就下面额图纸和大家分享一下，仅作为个人观点，大家的意见可在留言区补充哦！

先看看几张老外额图纸吧，譬如ABB、GE，但并不是所有老外的图纸都这样。

图纸中的元器件至什么地方用坐标标明，可以关联参考至相应的页数及位置。(EPLAN绘制)目前部分国产设备生产厂商也开始使用该软件，例如南瑞电控公司、平高公司，如下图：

当然了，并不是所有厂家都这样用。设计院就更是传统设计了，不同的设计院有不同额习惯和风格，尤其是设计院套用厂家图纸的时候，就下面3家设计院的图纸给大家分享一下。

A设计院将厂家图纸直接镶嵌到自己的图纸里，里面是厂家图纸外框，外面是设计院图纸外框。

B设计院是将厂家图纸整个打包做成一本图册，小编觉得这个图纸看起来还是很方便的，信息也很全面。

C设计院将厂家不同页图纸复制粘贴到一张设计院的图纸中，问题是原图纸采用eplan绘制，带有坐标及相互引用参考。这样搞到一张图里，原图信息根本无法解读，为什么要这样画呢？？？。

电缆标识也各有区别，例如下面的图纸：

上图设计院电缆注明了规格型号，而下面额没有。据说有的设计院将电缆几个备用芯都标明了，细节设计是无限的，信息越多无论施工还是以后的维护都很方便。

有的设计院做这样的电缆联系图，起止点和电缆芯线标明了，希望这个能细化的电缆清册里就更好了。

电气绘图常用的CAD与EPLAN优劣简要介绍一下：

CAD优点

1.在早期电气工程设计和生产中，系统原理图的设计和绘制，都是借助于传统CAD这一辅助软件来实现的。传统CAD软件具有开放性、易于掌握、使用方面等特点，广泛应用于各个工程领域。

2.普通版CAD不带电气符号，电气版CAD有电气符号，可以选择元件型号，也可以进行些自动生成线号和报表。

3.国内通用CAD因为长期积累的大量CAD的模块，使得CAD在做电气设计较为方便。

CAD缺点

1．CAD中每一页原理图都是单独储存在一个文件中，而电气系统原理图一般有上百多张之多，因次占据的空间比较大，不易于管理；

2．在电气设计中，同一个接触器或继电器，其触点往往会出现在不同页的原理图中，因为在CAD中无法产生相互关联参考，所以在原理图上容易产生线圈和触点的遗漏，触点的标注会产生错误或重复，造成元件的选型和设计的不符；

3．使用CAD，电气线路中所有元件的连线，文本的标注都必须手动完成；

4．元器件的选型、材料清单、柜体盘面元件布置需要借助Excel或传统CAD手动完成，因此容易造成元器件型号漏选和尺寸的错误发生。

EPLAN优点

1. 操作快速、简单，EPLAN基于窗口的用户图形界面(GUI)，操作便捷和人性化，比如可以实现器件的自动联线，电缆、端子和器件的自动编号等，帮助用户快捷地生成设计文件。EPLAN还有丰富的模板、符号库和器件库供用户选择，提高制图效率。
2.国际化应用
EPLAN是一个面向国际化应用的软件工具，允许用户按照不同国家的标准和语言来设计同一个电气工程项目。EPLAN支持所有原理图、符号和图表方面的主要标准(比如DIN，JIC)。也支持不同的语言设置，比如中文、日文和俄文，甚至可以根据用户的需要在同一个文件中出现不同的语言。
3.无缝沟通、强大的翻译功能

EPLAN具备的无障碍沟通能力很好地解决了这一难题，它具有在线翻译功能，克服了工程设计过程中的语言障碍并可以帮助国际交流。不论选择何种语言输入，译文都可以“在线”直接产生。语句识别和词组联想功能缩短了输入时间，并且通过使用标准术语，可以让工程文件更加容易理解。
4.高效的标准化工具
EPLAN允许用户定义自己的标准，例如符号、图表或是对项目和主数据的组织。这样就可以按照用户预先制定的出版或文件标准输出电气工程文件，保证了整体的效率，项目规划的时间减少了，同时工作和文件的质量大大提高。

看这样eplan更有优势，期待更多的人适应eplan哦！

资料来源于网络，公众号仅分享学习，若有侵权请及时联系删除

延伸

吐槽 |那些坑爹的开关柜，让继保人员如何是好？

疑问 | 聊一聊操作箱中的那些继电器[资料]继电保护试验报告格式要求

[资料]电力系统故障分析报告怎么写？

资料 | 定值内容、整定方案及管理规定详细要求