[Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现（2）
在 DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现（1）中介绍了“ServiceTable”、“ServiceEntry”、“IGenericService”、“IService”、“IServiceCallSite”，这篇介绍下“IGenericService、"IService"、"IServiceCallSite"实现类
GenericService类
做为IGenericService的唯一实现类，该类言简意赅，请看代码：
internal class GenericService : IGenericService{private readonly ServiceDescriptor _descriptor;public GenericService(ServiceDescriptor descriptor){_descriptor = descriptor;}public ServiceLifetime Lifetime{get { return _descriptor.Lifetime; }}public IService GetService(Type closedServiceType){Type[] genericArguments = closedServiceType.GetTypeInfo().GenericTypeArguments;Type closedImplementationType =_descriptor.ImplementationType.MakeGenericType(genericArguments);var closedServiceDescriptor = new ServiceDescriptor(closedServiceType, closedImplementationType, Lifetime);return new Service(closedServiceDescriptor);}}GenericService
[var b=typeof(List<B>).GetTypeInfo().GenericTypeArguments会返回{Type（B）}（也就是包含B类型的数组）；
typeof(List<>).MakeGenericType(b) 会返回List<B>类型]
所以GenericService的GetService方法的入参是已经“实参化”的泛型类型，类似于IList<B>，而内部的_descriptor.ImplementationType类型则是非“实参化”的泛型，类似于List<>，所以该方法会在一个类似于[Service（IList<B>，List<B>）]的Service。
InstanceService类
这个类实现IService, IServiceCallSite俩个接口。直接将已经有的实例作为注入的类型。
internal class InstanceService : IService, IServiceCallSite{private readonly ServiceDescriptor _descriptor;public InstanceService(ServiceDescriptor descriptor){_descriptor = descriptor;}public IService Next { get; set; }public ServiceLifetime Lifetime{get { return _descriptor.Lifetime; }}public IServiceCallSite CreateCallSite(ServiceProvider provider, ISet<Type> callSiteChain){return this;}public object Invoke(ServiceProvider provider){return _descriptor.ImplementationInstance;}public Expression Build(Expression provider){return Expression.Constant(_descriptor.ImplementationInstance, _descriptor.ServiceType);}}InstanceService
FactoryService类
这个类也实现IService, IServiceCallSite俩个接口。直接将已经有的工厂作为注入的类型。
internal class FactoryService : IService, IServiceCallSite{private readonly ServiceDescriptor _descriptor;public FactoryService(ServiceDescriptor descriptor){_descriptor = descriptor;}public IService Next { get; set; }public ServiceLifetime Lifetime{get { return _descriptor.Lifetime; }}public IServiceCallSite CreateCallSite(ServiceProvider provider, ISet<Type> callSiteChain){return this;}public object Invoke(ServiceProvider provider){return _descriptor.ImplementationFactory(provider);}public Expression Build(Expression provider){Expression<Func<IServiceProvider, object>> factory =serviceProvider => _descriptor.ImplementationFactory(serviceProvider);return Expression.Invoke(factory, provider);}}FactoryService
Service类
和InstanceService、FactoryService不同Service只实现IService接口，而Service内部包含三个实现IServiceCallSite的内部类，[上一篇中，有关于IService和IServiceCallSite为什么不合并成同一个接口，此处就有了答案，将代码彻底的解耦；当然多个接口设计可能是当初就是这么设计，也可能进一步重构修改成这样的]。
先看下程序的主要架构代码：
internal class Service : IService{private readonly ServiceDescriptor _descriptor;public Service(ServiceDescriptor descriptor){_descriptor = descriptor;}public IService Next { get; set; }public ServiceLifetime Lifetime{get { return _descriptor.Lifetime; }}public IServiceCallSite CreateCallSite(ServiceProvider provider, ISet<Type> callSiteChain);
}现在主要问题就围绕着方法（ IServiceCallSite CreateCallSite(ServiceProvider provider, ISet<Type> callSiteChain)）展开了。
我们先回想下ServiceTable类的构造函数
public ServiceTable(IEnumerable<ServiceDescriptor> descriptors){_services = new Dictionary<Type, ServiceEntry>();_genericServices = new Dictionary<Type, List<IGenericService>>();foreach (var descriptor in descriptors){var serviceTypeInfo = descriptor.ServiceType.GetTypeInfo();if (serviceTypeInfo.IsGenericTypeDefinition){Add(descriptor.ServiceType, new GenericService(descriptor));}else if (descriptor.ImplementationInstance != null){Add(descriptor.ServiceType, new InstanceService(descriptor));}else if (descriptor.ImplementationFactory != null){Add(descriptor.ServiceType, new FactoryService(descriptor));}else{Add(descriptor.ServiceType, new Service(descriptor));}}}ServiceTable构造函数
对于ServiceDescriptor对象，只有提供ImplementationInstance和ImplementationFactory都没有提供的时候，也就是只提供ImplementationType才会创建Service类。所以在Service类内部想创建对象的实例，只有通过反射创建对象这一条路可走了。如果通过反射创建，就分几种情况需要考虑了（静态构造函数不再此考虑之内）：
- 有公开的无参构造函数
- 只有一个公开的构造函数，并且有非无参构造函数
- 有多个构造函数
下面是Service内部的实现代码，可能是我下的版本问题，这个方法存在巨大问题，首先是这里面标识着一个大大的[todo]
[“ // TODO: actual service-fulfillment constructor selection”，也就是说第三种情况，开源的代码并没有实现，所以我们使用的时候，注入的类中不要有2个能够公开访问的非静态构造函数（虽然日常我们开发的一般都不会有，或者会按照规范进行开发，但是第三方的类是保不住的）。]
public IServiceCallSite CreateCallSite(ServiceProvider provider, ISet<Type> callSiteChain){ConstructorInfo[] constructors = _descriptor.ImplementationType.GetTypeInfo().DeclaredConstructors.Where(IsInjectable).ToArray();// TODO: actual service-fulfillment constructor selectionif (constructors.Length == 1) { ParameterInfo[] parameters = constructors[0].GetParameters(); IServiceCallSite[] parameterCallSites = new IServiceCallSite[parameters.Length]; for (var index = 0; index != parameters.Length; ++index) { parameterCallSites[index] = provider.GetServiceCallSite(parameters[index].ParameterType, callSiteChain); if (parameterCallSites[index] == null && parameters[index].HasDefaultValue) { parameterCallSites[index] = new ConstantCallSite(parameters[index].DefaultValue); } if (parameterCallSites[index] == null) { throw new InvalidOperationException(Resources.FormatCannotResolveService( parameters[index].ParameterType, _descriptor.ImplementationType)); } } return new ConstructorCallSite(constructors[0], parameterCallSites); } return new CreateInstanceCallSite(_descriptor); }CreateCallSite
即使是没有实现第三种情况下，这个方法也是相当复杂的，下面我们进一步解析。
ConstructorInfo[] constructors = _descriptor.ImplementationType.GetTypeInfo()
.DeclaredConstructors
.Where(IsInjectable)
.ToArray();
这部分代码是获取注册的注入类型的所有公开的构造函数，其中IsInjectable，是获取包含非无参，非静态构造函数的func，代码如下所示：
private static bool IsInjectable(ConstructorInfo constructor){return constructor.IsPublic && constructor.GetParameters().Length != 0;}IsInjectable
最结尾处：return new CreateInstanceCallSite(_descriptor);是使用无参构造函数进行反射
private class CreateInstanceCallSite : IServiceCallSite{private readonly ServiceDescriptor _descriptor;public CreateInstanceCallSite(ServiceDescriptor descriptor){_descriptor = descriptor;}public object Invoke(ServiceProvider provider){try{return Activator.CreateInstance(_descriptor.ImplementationType);}catch (Exception ex) when (ex.InnerException != null){ExceptionDispatchInfo.Capture(ex.InnerException).Throw();// The above line will always throw, but the compiler requires we throw explicitly.throw;}}public Expression Build(Expression provider){return Expression.New(_descriptor.ImplementationType);}}CreateInstanceCallSite
现在所有的问题就落入了如何根据类型，并且该类型只有一个有参的构造函数。
如果我们想根据反射调用类型的有参的构造函数，那么就需要知道参数对象的实例；参数对象的实例可能已经存在，也可能是依赖注入的。如果是依赖注入的，那么是实例注入或者工厂注入，那么问题不大。但是如果都不是而是类型注入，有需要考虑该类型注入是否有一有参的构造函数。如此该函数内部必然有递归调用。所以我们需要遍历所有的parameters（ParameterInfo[] parameters = constructors[0].GetParameters()），首先根据ServiceProvider*对象的GetService*方法去获取参数实例，如果获取的结果为null则，判断该参数是否有默认值，没有默认值则抛出异常，当全部参数参数都齐备后，使用创建ConstructorCallSite实例返回。
[*ServiceProvider对象是创建所有注入类的接口，所以实例参数自然也使用这该类创建]
[*实际上调用的不是GetService方法，而是GetServiceCallSite方法。获取的不是参数的实例，而是能够创建参数实例的IServiceCallSite的对象。所以最后创建的ConstructorCallSite参数也略有不同；并且对于返回为null但有默认值的参数，也需要使用ConstantCallSite进行包装]
如下所示：ConstantCallSite和ConstructorCallSite的源码
private class ConstantCallSite : IServiceCallSite{private readonly object _defaultValue;public ConstantCallSite(object defaultValue){_defaultValue = defaultValue;}public object Invoke(ServiceProvider provider){return _defaultValue;}public Expression Build(Expression provider){return Expression.Constant(_defaultValue);}}ConstantCallSite
private class ConstructorCallSite : IServiceCallSite{private readonly ConstructorInfo _constructorInfo;private readonly IServiceCallSite[] _parameterCallSites;public ConstructorCallSite(ConstructorInfo constructorInfo, IServiceCallSite[] parameterCallSites){_constructorInfo = constructorInfo;_parameterCallSites = parameterCallSites;}public object Invoke(ServiceProvider provider){object[] parameterValues = new object[_parameterCallSites.Length];for (var index = 0; index != parameterValues.Length; ++index){parameterValues[index] = _parameterCallSites[index].Invoke(provider);}try{return _constructorInfo.Invoke(parameterValues);}catch (Exception ex) when (ex.InnerException != null){ExceptionDispatchInfo.Capture(ex.InnerException).Throw();// The above line will always throw, but the compiler requires we throw explicitly.throw;}}public Expression Build(Expression provider){var parameters = _constructorInfo.GetParameters();return Expression.New(_constructorInfo,_parameterCallSites.Select((callSite, index) =>Expression.Convert(callSite.Build(provider),parameters[index].ParameterType)));}}ConstructorCallSite
最后由于核心注入类ServiceProvider无法为未进行注册的简单类型进行转化，所以默认的构造函数中包含基本类型直接注册会出错的，代码如下所示：
public interface IThrowError{}
public class ThrowError{public ThrowError(bool throw){}
}public static IServiceCollection DefaultServices(){var services = new ServiceCollection();services.AddTransient<IThrowError, ThrowError>();return services;
}但是为基本类型提供默认值，即将ThrowError的构造函数修改为public ThrowError(bool throw=false){}，是不会出错的。
当然也可以使用工厂为即有默认值，但是又没有默认值构造函数的类。如下面所示：
services.AddTransient<IFactoryService>(provider =>{var fakeService = provider.GetService<IFakeService>();return new TransientFactoryService{FakeService = fakeService,Value = 42};});工厂注册
转载于:https://www.cnblogs.com/watermoon2/p/DependencyInjection2.html
[Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现（2）相关推荐
- [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现（5）（IEnumerable补充）
Asp.net 5的依赖注入注入系列可以参考链接: [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析-目录 我们在之前讲微软的实现时,对于OpenIEnumerableSer ...
- [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析-目录
微软DI文章系列如下所示: [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析 [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析2-Autofac [ ...
- 20189200余超 2018-2019-2 移动平台应用开发实践作项目代码分析
20189200余超 2018-2019-2 移动平台应用开发实践作项目代码分析 项目名称 小说阅读器 项目功能 注册登录 用户信息.用户密码.用户图像修改 书籍分类 书架 书籍搜索(作者名或书籍名) ...
- 团队项目代码分析（Android游戏：别踩白块儿）
代码组成部分: 关键代码主要分为三大部分,如下图所示(用思维导图的形式展示): 代码调用关系 通过MainActivity调用其他类❤,具体见核心代码分析! 核心代码分析 public class P ...
- java rcp 开发 eclipse_Eclipse RCP开发（三）：RCP项目代码分析
plugin.xml Eclipse默认用plugin manifest editor打开plugin.xml,主要有如下几个标签页: 1)Overview 显示项目基本信息,其中Test区域的按钮可 ...
- SSM简单项目代码分析
从朋友那里看了一个简单的ssm三层框架的学生管理系统的代码,开始分析理解其中的代码 代码git 1.整体架构和思路 由Controller,Service,DAO三层逐层调用实现学生管理 主界面是in ...
- asp.net mvc 微信支付代码分析（根据沐雪微信平台3.1商城业务来分析）
开发微信应用,微信支付是永远要面对的.现在的微信支付相对以往已经很稳定,很少出现诡异情况.再加上无数人开发的经验分享,现在开发微信支付已经没什么难度了. 我这次主要是想基于沐雪微信平台的微商城业务来分 ...
- 2021SC@SDUSC HBase(六)项目代码分析——Region机制（三）之Region定位
2021SC@SDUSC 目录 一.初步认识region定位 Meta表 Region定位 二.Region定位 总结 一.初步认识region定位 在 HBase 中,表的所有行都是按照 RowKe ...
- 2021SC@SDUSC HBase(十三)项目代码分析——WAL写入
2021SC@SDUSC 目录 一.简述 二.机制 三.线程模型 四.具体实现 五.总结 一.简述 Hbase 的 WAL 机制是保证 hbase 使用 lsm 树存储模型把随机写转化成顺序写,并从内 ...
最新文章
- Hbase 常见错误总结——摘自忘了
- pythonurllib模块-Python3学习笔记（urllib模块的使用）
- 用ConfigParser模块读写conf配置文件
- HTML5主要新增标签
- java 兔子生仔问题
- python 保存pdf文件_PyPDF2读取PDF文件内容保存到本地TXT实例
- 2015/8/26 Python基础(1)：基本规则及赋值
- 双屏不同缩放比例_科技产品大赏，曲面、折叠手机之后，双屏电脑会是下一个趋势吗？...
- 头的各个部位示意图_图解圆锥破碎机润滑油路，7个主要润滑部位特点分析
- Spring: 代理模式JDK, CGlib, ASM
- 6种 分布式限流方案，我替你整理好了
- 芯片烧录器编程AT24C02
- uva11401：Triangle Counting 递推 数学
- 虚拟机 Linux root登录
- 农产品追溯管理平台解决方案
- 笔记本电脑实现内外网双通成功经验分享(内网用有线，外网用无线)
- mysql之联合索引
- JAVASE点餐系统源码
- Maben 编译 jenjins配置
- 30V转5V，30V转3.3V，30V转3V的5款降压芯片和LDO