五个提问

【问题一】 书中第四章4.4.2 代码复审的步骤 部分，第五个步骤说道：

复审者有权提出很多看似吹毛求疵的问题，复审者不必亲自调查每一件事，开发者有义务给出详尽的回答 · · · · · ·
要记住复审者是通过这些问题来确保软件质量的，而不是有意找碴儿。

对于这句话，不知是自己理解能力欠佳还是语义有歧义。复审者可以提出吹毛求疵的问题，又不用亲自调查每一件事，不要找茬。那复审者是要仔仔细细阅读开发者的代码，提出非常细节的各种问题，还是观其大略了解通透，明白开发者大致的意思即可，并就不懂的地方提问？

【问题二】 书中第十六章 迷思之二 大家都喜欢创新 部分。
作者举出了许多例子来论证创新并非人人皆爱，但是我注意到这些例子距离当今已经有很长时间了，这就出现了一个时间的问题。在当今社会，生活中的方方面面都在飞速发展，发展迅猛以至于人类生活各方面的需求都已经被解决了。这不比从前，从前的创新都是飞跃性的，极大提高效率所以导致各种利益的冲突。在温饱已经有保证的情况下，我认为现代社会的创新我认为更加趋向提升人民的幸福感，譬如各样的按摩椅，代步滑轮车等等，这样的创新发明大家都是很喜爱的不是吗？所以我反对作者的观点，我认为应该说的表达更完整些，譬如：过去的时代创新会引起一些利益冲突，所以并非人人都爱，但是当今提升人民生活幸福感的创新是人人都喜欢的。

【问题三】 书中第十六章 迷思之四 创新者都是一马当先 部分。
作者用很多实例论证了第一个提出想法的人并不是真正能将想法发扬光大的人。对此，我提出我的问题：在今后的学习工作生活中，若灵光一闪，有了一些自认为极妙的未被开发的想法时，到底应不应该付诸实践呢？还是应该等待他人与你有同一想法并实践后自己像那些后来崛起的公司一样不断“线性扩展”，后来追上呢？那如果等待他人提出想法后是否会丧失先机及时间优势，并因此丧失一些重要资源呢？或者换一个提问方式：当你有一个自认为很棒的想法时，怎样做才是最佳的办法？
打不死的小顾

ps:通读完一遍书本了，问题就只提出了这三个。。如果还是硬要提问的话，那就真的只是为了提问而提问了。还差两个，我把在文中找到的一些实践做一做补上好了。

【问题四】 书中第十二章结尾部分关于手头上正在使用的软件产品评价的练习
我对于现如今三种热门背单词的app做一下自己的使用评价。

• 首先是百词斩。相信大家都不陌生，名字听起来就很酷，所以我当时背单词第一个选的就是它。起初用着感觉还是不错的，到后来，每当在书本上看见一个似乎背过的单词时，想起的总是百词斩上的关于此单词的图片却总是想不起意思。看了应用商店里的评价，嗯，看来大家都是一样，背单词背到后面都在背图片了。
• 然后是扇贝单词。这次不是像百词斩一样以记忆图片的形式背单词了，但是还是感觉记忆不牢，为什么呢，除了个人记忆力低下的原因以外就是扇贝单词例句没有配音啊，想趁机练练听力的机会都没有哇。
• 最后是不背单词。这个名字就更酷了。这个软件我还是比较中意的，所以现在一直在用。界面简单，亮点是有单词拼写练习帮助记忆。

总结一下：我认为现如今开发app时考虑到用户体验是一件很重要的事情，毕竟开发出来是给用户使用的。而且现如今太多app追求各式各样的功能，多种多样炫酷的界面，其实我觉得这样的开发方向是不对的，一个app就把一件事情做好都是非常吸引人的了，界面最好简单大方些吧，让人一眼就知道怎么操作就最好了。

【问题五】 书中第三章结尾部分第四节第四个案例
我的看法：如果我是小飞的话，我肯定会选择改弦更张。我认为，团队的利益是远高于个人的，不必要为了自己一点小小的虚荣心让整个团队为自己买单，勇于承认不足并决心改正反而是种更令人称赞的行为。（如果老板、同事就因为这件事瞧不起的话，那这样的公司再待着也不舒服吧 :-D

附加题

豆瓣读书笔记评论链接