微软Surface系列产品详解

今天早晨，微软发布了重量级产品Surface for Windows RT和Surface for Windows Pro，雷锋网先前已有直播和快速汇总。在iOS和Android设备横行的今天，微软Surface系列产品如何吸引消费者，下文就带来产品详解。

亮点一：厚度和重量

Surface for Windows RT的厚度为9.3mm ，重量676克，与苹果新iPad相比，不相上下；

Surface for Windows Pro的厚度为13.5mm，重量为903克，与超极本相比，也是出类拔萃；

微软既然下决心做自己的硬件产品，重量和厚度是决定用户体验的关键，也是技术实力的一个体现。在这方面，Surface系列产品没有让人失望。

亮点二：产品的制造工艺

根据国外发布会的实时报道情况，Surface系列产品使用了液态金属技术，金属外层经过真空电镀处理。由此，可想而知，Surface系列产品的外观和制造工艺一流。另外，微软发言人自己也提到了，Surface系列产品最令他们骄傲和自豪的是150多步生产步骤，不但制造精细可靠，制造流程也非常流畅。这似乎从侧面说明，微软Surface系列产品准备充分，设计成熟，质量令人满意。

亮点三：底座配件

Surface系列产品的底座配件堪称一大亮点。以往，我们总会认为平板带底座键盘会显得不伦不类，但是微软这次推出的几款不同底座键盘让人爱不释手。3mm的超薄厚度、多点触摸、可选颜色、键入速度2倍于平板屏幕，堪称工业设计和实用性相结合的典范。

败笔一：CPU

从目前掌握的资料来看，Surface for Windows RT的处理器是Nvidia Tegra，不出意料，应该是Tegra 3。根据此前的评测，Tegra 3和苹果新iPad的处理器A5X相比，性能差距明显。即使Windows 8优化功力十足，但是硬件上配置的差距还是会有显现。

Surface for Windows Pro的处理器是Ivy Bridge，具体型号未知。在发布会上，微软发言人强调Surface for Windows Pro的性能强过大多数笔记本，那这款Ivy Bridge的CPU一定跻身中高端型号。虽然Ivy Bridge集成的Intel HD Graphic 4000显示芯片，性能相比前代有较大提高，但是目前在一些超极上已经出现了中端独显的配置。

败笔二：屏幕

新iPad高达264ppi Retina屏幕惊人的显示效果，无人能够否认。关于屏幕，Surface系列产品目前只有披露尺寸规格10.6英寸，众人关注的分辨率和屏幕材质方面，并没有确切的描述。经不同消息渠道收集的信息显示，Surface for Windows RT的屏幕分辨率可能为1366×768，Surface for Windows Pro则是1980×1080。如果事实的确如此，那么真的会相当令人遗憾。苹果在屏幕分辨率和体验上的创新莫非真的难以追赶？我们了解到，高分辨屏幕需要更高性能的处理器，消耗的电量和产生的发热也会更大，此消彼长的产品要素，需要拿捏平衡着实不易。对比新iPad还是15寸顶配的MBP，Surface系列产品的用户体验会大打折扣。

败笔三：附带功能

Surface for Windows RT似乎只带有一个USB 2.0接口，目前不清楚是否配备前置摄像头，背板的摄像头规格和效果也不甚了解，除了支持WiFi以外，无法实现3G通信，也没有耳机接口。内存为16/32GB，支持Micro SD卡扩展。

Surface for Windows Pro稍微好些，其带有USB 3.0和3.5mm耳机接口，支持mini DisplayPort接口视频输出，内存为32/64GB，支持Micro SD卡扩展。

对比苹果新iPad和新MBP，无论是摄像头、内存、集成的各种接口和支持的通信方式，Surface 系列产品没有一方面比对方强。

总结

微软Surface系列产品有亮点也有不如人意的地方，基本符合人们的预期。Surface的定位是什么，小编认为，Surface for Windows RT定位是介于Android平板和新iPad之间，Surface for Windows Pro则是超极本和传统PC之间。根据微软发言人的现场说明，Surface系列产品的售价会比较低廉。Surface for Windows Pro比市场上ARM芯片超极本的价格要低一些，Surface for Windows RT平板也比新iPad要便宜，相对Android平板的话，是要高一些或差不多。这从侧面印证了如此推断的合理性。

所以，微软Surface系列产品与苹果新iPad和新MBP是无法竞争的，唯一的优势是市场细分和定价方面。但是小编还有一个疑问，微软作为几十年的软件巨头，搞硬件研发和销售，推出自有品牌的“平板”和“超极本”，这样置合作伙伴于什么地位。Kinect虽然是微软搞硬件的一个成功案例，却是在创新技术和革命性产品的前提下。这将是一家软件公司做硬件产品的失败案例么？或者最多也只是扩展了微软的Windows 产品生态圈，把Xbox等产品的竞争力往其他领域延伸。

意料之外，情理之中，时间会慢慢还原这一切。

（新月供雷锋网专稿，转载请注明！)