Android RecyclerView 性能优化总结

转载请标明出处：http://blog.csdn.net/zhaoyanjun6/article/details/111240529
本文出自【赵彦军的博客】

recyclerView.setHasFixedSize(true);

当Item的高度如是固定的，设置这个属性为true可以提高性能，尤其是当RecyclerView有条目插入、删除时性能提升更明显。

RecyclerView在条目数量改变，会重新测量、布局各个item，如果设置了 setHasFixedSize(true)，由于item的宽高都是固定的，adapter的内容改变时，RecyclerView不会整个布局都重绘。具体可用以下伪代码表示：

void onItemsInsertedOrRemoved() {if (hasFixedSize) layoutChildren();else requestLayout();

LinearLayoutManager.setInitialItemPrefetchCount()

RecyclerView 嵌套 RecyclerView 实现横向滑动，设置 LinearLayoutManager.setInitialItemPrefetchCount() 设置横向滚动布局预加载个数，避免UI 卡顿

只有 LinearLayoutManager 有这个api，其他 LayoutManager 没有
只有 RecyclerView 嵌套 RecyclerView 才有效

局部刷新

notifyItemChanged(int position)
notifyItemInserted(int position)
notifyItemRemoved(int position)
notifyItemMoved(int fromPosition, int toPosition)
notifyItemRangeChanged(int positionStart, int itemCount)
notifyItemRangeInserted(int positionStart, int itemCount)
notifyItemRangeRemoved(int positionStart, int itemCount)

DiffUtil

https://blog.csdn.net/zxt0601/article/details/52562770

DiffUtil.Callback 是一个抽象类

    public abstract static class Callback {public abstract int getOldListSize();//老数据集sizepublic abstract int getNewListSize();//新数据集sizepublic abstract boolean areItemsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition);//新老数据集在同一个postion的Item是否是一个对象？（可能内容不同，如果这里返回true，会调用下面的方法）public abstract boolean areContentsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition);//这个方法仅仅是上面方法返回ture才会调用，我的理解是只有notifyItemRangeChanged()才会调用，判断item的内容是否有变化//该方法在DiffUtil高级用法中用到 ，暂且不提@Nullablepublic Object getChangePayload(int oldItemPosition, int newItemPosition) {return null;}}

1、继承自DiffUtil.Callback的类，实现它的四个abstract方法

/*** 介绍：核心类 用来判断 新旧Item是否相等* 作者：zhangxutong* 邮箱：zhangxutong@imcoming.com* 时间： 2016/9/12.*/public class DiffCallBack extends DiffUtil.Callback {private List<TestBean> mOldDatas, mNewDatas;//看名字public DiffCallBack(List<TestBean> mOldDatas, List<TestBean> mNewDatas) {this.mOldDatas = mOldDatas;this.mNewDatas = mNewDatas;}//老数据集size@Overridepublic int getOldListSize() {return mOldDatas != null ? mOldDatas.size() : 0;}//新数据集size@Overridepublic int getNewListSize() {return mNewDatas != null ? mNewDatas.size() : 0;}/*** Called by the DiffUtil to decide whether two object represent the same Item.* 被DiffUtil调用，用来判断 两个对象是否是相同的Item。* For example, if your items have unique ids, this method should check their id equality.* 例如，如果你的Item有唯一的id字段，这个方法就 判断id是否相等。* 本例判断name字段是否一致** @param oldItemPosition The position of the item in the old list* @param newItemPosition The position of the item in the new list* @return True if the two items represent the same object or false if they are different.*/@Overridepublic boolean areItemsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition) {return mOldDatas.get(oldItemPosition).getName().equals(mNewDatas.get(newItemPosition).getName());}/*** Called by the DiffUtil when it wants to check whether two items have the same data.* 被DiffUtil调用，用来检查 两个item是否含有相同的数据* DiffUtil uses this information to detect if the contents of an item has changed.* DiffUtil用返回的信息（true false）来检测当前item的内容是否发生了变化* DiffUtil uses this method to check equality instead of {@link Object#equals(Object)}* DiffUtil 用这个方法替代equals方法去检查是否相等。* so that you can change its behavior depending on your UI.* 所以你可以根据你的UI去改变它的返回值* For example, if you are using DiffUtil with a* {@link android.support.v7.widget.RecyclerView.Adapter RecyclerView.Adapter}, you should* return whether the items' visual representations are the same.* 例如，如果你用RecyclerView.Adapter 配合DiffUtil使用，你需要返回Item的视觉表现是否相同。* This method is called only if {@link #areItemsTheSame(int, int)} returns* {@code true} for these items.* 这个方法仅仅在areItemsTheSame()返回true时，才调用。* @param oldItemPosition The position of the item in the old list* @param newItemPosition The position of the item in the new list which replaces the*                        oldItem* @return True if the contents of the items are the same or false if they are different.*/@Overridepublic boolean areContentsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition) {TestBean beanOld = mOldDatas.get(oldItemPosition);TestBean beanNew = mNewDatas.get(newItemPosition);if (!beanOld.getDesc().equals(beanNew.getDesc())) {return false;//如果有内容不同，就返回false}if (beanOld.getPic() != beanNew.getPic()) {return false;//如果有内容不同，就返回false}return true; //默认两个data内容是相同的}

梳理流程图如下

2、使用方法

注释掉你以前写的notifyDatasetChanged()方法吧

在将newDatas 设置给Adapter之前，先调用DiffUtil.calculateDiff()方法，计算出新老数据集转化的最小更新集，就是DiffUtil.DiffResult对象。

//第一个参数是DiffUtil.Callback对象，
//第二个参数代表是否检测Item的移动，改为false算法效率更高，按需设置，我们这里是true。
DiffUtil.DiffResult diffResult = DiffUtil.calculateDiff(new DiffCallBack(mDatas, newDatas), true);

3、DiffUtil.DiffResult 对象的 dispatchUpdatesTo()方法，传入RecyclerView的Adapter，替代原来的mAdapter.notifyDataSetChanged()方法。

diffResult.dispatchUpdatesTo(mAdapter);

AsyncListDiff

public class UserAdapter extends RecyclerView.Adapter<UserAdapter.UserViewHodler> {private AsyncListDiffer<User> mDiffer;private DiffUtil.ItemCallback<User> diffCallback = new DiffUtil.ItemCallback<User>() {@Overridepublic boolean areItemsTheSame(User oldItem, User newItem) {return TextUtils.equals(oldItem.getId(), newItem.getId());}@Overridepublic boolean areContentsTheSame(User oldItem, User newItem) {return oldItem.getAge() == newItem.getAge();}};public UserAdapter() {mDiffer = new AsyncListDiffer<>(this, diffCallback);}@Overridepublic int getItemCount() {return mDiffer.getCurrentList().size();}public void submitList(List<User> data) {mDiffer.submitList(data);}public User getItem(int position) {return mDiffer.getCurrentList().get(position);}@NonNull@Overridepublic UserAdapter.UserViewHodler onCreateViewHolder(@NonNull ViewGroup parent, int viewType) {View itemView = LayoutInflater.from(parent.getContext()).inflate(R.layout.item_user_list, parent, false);return new UserViewHodler(itemView);}@Overridepublic void onBindViewHolder(@NonNull UserAdapter.UserViewHodler holder, int position) {holder.setData(getItem(position));}class UserViewHodler extends RecyclerView.ViewHolder {//此处省略一段public UserViewHodler(View itemView) {super(itemView);}public void setData(User data) {tvName.setText(data.getName());tvAge.setText(String.valueOf(data.getAge()));}}
}

使用方法：

List<User> users = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10; i++) {users.add(new User(String.valueOf(i), "用户" + i, i + 20));
}
mAdapter.submitList(users);

getExtraLayoutSpace

在RecyclerView的元素比较高，一屏只能显示一个元素的时候，第一次滑动到第二个元素会卡顿。

RecyclerView (以及其他基于adapter的view，比如ListView、GridView等)使用了缓存机制重用子 view（即系统只将屏幕可见范围之内的元素保存在内存中，在滚动的时候不断的重用这些内存中已经存在的view，而不是新建view）。

这个机制会导致一个问题，启动应用之后，在屏幕可见范围内，如果只有一张卡片可见，当滚动的时候，RecyclerView找不到可以重用的view了，它将创建一个新的，因此在滑动到第二个feed的时候就会有一定的延时，但是第二个feed之后的滚动是流畅的，因为这个时候RecyclerView已经有能重用的view了。

如何解决这个问题呢，其实只需重写getExtraLayoutSpace()方法。根据官方文档的描述 getExtraLayoutSpace将返回LayoutManager应该预留的额外空间（显示范围之外，应该额外缓存的空间）。

LinearLayoutManager linearLayoutManager = new LinearLayoutManager(this) {@Overrideprotected int getExtraLayoutSpace(RecyclerView.State state) {return 300;}
};

避免创建过多 OnClickListener 对象

onCreateViewHolder 和 onBindViewHolder 对时间都比较敏感，尽量避免繁琐的操作和循环创建对象。例如创建 OnClickListener，可以全局创建一个。

同时onBindViewHolder调用次数会多于onCreateViewHolder的次数，如从RecyclerViewPool缓存池中取到的View都需要重新bindView，所以我们可以把监听放到CreateView中进行。

优化前：

@Override
public void onBindViewHolder(ViewHolder holder, int position) {holder.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {@Overridepublic void onClick(View v) {//do something}});
}

优化后：

private class XXXHolder extends RecyclerView.ViewHolder {private EditText mEt;EditHolder(View itemView) {super(itemView);mEt = (EditText) itemView;mEt.setOnClickListener(mOnClickListener);}}private View.OnClickListener mOnClickListener = new View.OnClickListener() {@Overridepublic void onClick(View v) {//do something}
}

复用RecycledViewPool

在TabLayout+ViewPager+RecyclerView的场景中，当多个RecyclerView有相同的item布局结构时，多个RecyclerView共用一个RecycledViewPool可以避免创建ViewHolder的开销，避免GC。RecycledViewPool对象可通过RecyclerView对象获取，也可以自己实现。

RecycledViewPool mPool = mRecyclerView1.getRecycledViewPool();
//下一个RecyclerView可直接进行setRecycledViewPoolmRecyclerView2.setRecycledViewPool(mPool);mRecyclerView3.setRecycledViewPool(mPool);

减少过度绘制

减少布局层级