1.1。Numba的约5分钟指南 Numba是Python的即时编译器，它最适用于使用NumPy数组和函数以及循环的代码。使用Numba的最常用方法是通过其装饰器集合，可以应用于您的函数来指示Numba编译它们。当调用Numba修饰函数时，它被编译为机器代码“及时”执行，并且您的全部或部分代码随后可以以本机机器代码速度运行！

开箱即用的Numba使用以下方法：

操作系统：Windows(32位和64位)，OSX和Linux(32位和64位) 架构：x86，x86_64，ppc64le。在armv7l，armv8l(aarch64)上进行实验。 GPU：Nvidia CUDA。AMD ROC的实验。 CPython的 NumPy 1.10 - 最新 1.1.1。我怎么得到它？ Numba可作为畅达包为 蟒蛇Python发布：

$ conda install numba Numba还有pip可供选择：

$ pip install numba Numba也可以 从源代码编译，虽然我们不建议首次使用Numba用户。

Numba通常用作核心包，因此其依赖性保持在绝对最小值，但是，可以按如下方式安装额外的包以提供其他功能：

scipy- 支持编译numpy.linalg功能。 colorama - 支持回溯/错误消息中的颜色突出显示。 pyyaml - 通过YAML配置文件启用Numba配置。 icc_rt - 允许使用Intel SVML(高性能短矢量数学库，仅限x86_64)。安装说明在 性能提示中。 1.1.2。Numba会为我的代码工作吗？ 这取决于你的代码是什么样的，如果你的代码是以数字为导向的(做了很多数学运算)，经常使用NumPy和/或有很多循环，那么Numba通常是一个不错的选择。在这些例子中，我们将应用最基本的Numba的JIT装饰器，@jit试图加速一些函数来演示哪些有效，哪些无效。

Numba在代码看起来像这样：

from numba import jit import numpy as np

x = np.arange(100).reshape(10, 10)

@jit(nopython=True) # Set "nopython" mode for best performance def go_fast(a): # Function is compiled to machine code when called the first time trace = 0 for i in range(a.shape[0]): # Numba likes loops trace += np.tanh(a[i, i]) # Numba likes NumPy functions return a + trace # Numba likes NumPy broadcasting

print(go_fast(x)) 对于看起来像这样的代码，如果有的话，它将无法正常工作：

from numba import jit import pandas as pd

x = {'a': [1, 2, 3], 'b': [20, 30, 40]}

@jit def use_pandas(a): # Function will not benefit from Numba jit df = pd.DataFrame.from_dict(a) # Numba doesn't know about pd.DataFrame df += 1 # Numba doesn't understand what this is return df.cov() # or this!

print(use_pandas(x)) 请注意，Numba不理解Pandas，因此Numba只是通过解释器运行此代码，但增加了Numba内部开销的成本！

1.1.3。什么是nopython模式？ Numba @jit装饰器从根本上以两种编译模式运行， nopython模式和object模式。在go_fast上面的例子中， nopython=True在@jit装饰器中设置，这是指示Numba在nopython模式下操作。nopython编译模式的行为本质上是编译装饰函数，以便它完全运行而不需要Python解释器的参与。这是使用Numba jit装饰器的推荐和最佳实践方式，因为它可以带来最佳性能。

如果编译nopython模式失败，Numba可以编译使用 ，如果没有设置，这是装饰器的 后退模式(如上例所示)。在这种模式下，Numba将识别它可以编译的循环并将它们编译成在机器代码中运行的函数，并且它将运行解释器中的其余代码。为获得最佳性能，请避免使用此模式objectmode@jitnopython=Trueuse_pandas

1.1.4。如何衡量Numba的表现？ 首先，回想一下，Numba必须为执行函数的机器代码版本之前给出的参数类型编译函数，这需要时间。但是，一旦编译完成，Numba会为所呈现的特定类型的参数缓存函数的机器代码版本。如果再次使用相同的类型调用它，它可以重用缓存的版本而不必再次编译。

测量性能时，一个非常常见的错误是不考虑上述行为，并使用一个简单的计时器来计算一次，该计时器包括在执行时编译函数所花费的时间。

例如：

from numba import jit import numpy as np import time

x = np.arange(100).reshape(10, 10)

@jit(nopython=True) def go_fast(a): # Function is compiled and runs in machine code trace = 0 for i in range(a.shape[0]): trace += np.tanh(a[i, i]) return a + trace

DO NOT REPORT THIS... COMPILATION TIME IS INCLUDED IN THE EXECUTION TIME!

start = time.time() go_fast(x) end = time.time() print("Elapsed (with compilation) = %s" % (end - start))

NOW THE FUNCTION IS COMPILED, RE-TIME IT EXECUTING FROM CACHE

start = time.time() go_fast(x) end = time.time() print("Elapsed (after compilation) = %s" % (end - start)) 这，例如打印：

Elapsed (with compilation) = 0.33030009269714355 Elapsed (after compilation) = 6.67572021484375e-06 衡量Numba JIT对您的代码的影响的一个好方法是使用timeit模块函数来执行时间，这些函数测量多次执行迭代，因此可以在第一次执行时适应编译时间。

作为旁注，如果编译时间成为问题，Numba JIT支持 编译函数的磁盘缓存，并且还具有Ahead-Of-Time编译模式。

1.1.5。它有多快？ 假设Numba可以在nopython模式下运行，或者至少编译一些循环，它将针对您的特定CPU进行编译。加速因应用而异，但可以是一到两个数量级。Numba有一个 性能指南，涵盖了获得额外性能的常用选项。

1.1.6。Numba如何运作？ Numba读取装饰函数的Python字节码，并将其与有关函数输入参数类型的信息相结合。它分析并优化您的代码，最后使用LLVM编译器库生成函数的机器代码版本，根据您的CPU功能量身定制。每次调用函数时都会使用此编译版本。

1.1.7。其他感兴趣的东西： Numba有相当多的装饰，我们看到@jit和@njit，但也有：

@vectorize- 生成NumPy ufunc(ufunc支持所有方法)。文件在这里。 @guvectorize- 产生NumPy广义ufuncs。 文件在这里。 @stencil - 将函数声明为类似模板操作的内核。 文件在这里。 @jitclass - 对于jit感知类。文件在这里。 @cfunc - 声明一个函数用作本机回调(从C / C ++等调用)。文件在这里。 @overload- 注册您自己的函数实现，以便在nopython模式下使用，例如@overload(scipy.special.j0)。 文件在这里。 一些装饰者提供额外选项：

parallel = True- 启用功能的 自动并行化。 fastmath = True- 为该功能启用快速数学行为。 ctypes / cffi / cython互操作性：

cffi- 模式支持调用CFFI函数nopython。 ctypes- 模式支持调用ctypes包装函数nopython。。 Cython导出的函数是可调用的。 1.1.7.1。GPU目标： Numba可以针对Nvidia CUDA和(实验性)AMD ROC GPU。您可以使用纯Python编写内核，让Numba处理计算和数据移动(或明确地执行此操作)。单击关于CUDA或ROC的 Numba文档 。

示例：接下来我们写一段简单的代码，来计算一下执行时间：

示例1：不使用numba的:

import time

def num():

arr = []

for i in range(10000000):

arr.append(i)

stime = time.time() num() etime = time.time() - stime

print(arr)

print('用时:{}秒'.format(etime)) 示例输出时间:

用时:1.4500024318695068秒

示例2：使用numba @jit

import time from numba import jit

@jit def num():

arr = []

for i in range(10000000):

arr.append(i)

stime = time.time() num() etime = time.time() - stime

print(arr)

print('用时:{}秒'.format(etime)) 示例输出:

用时:0.5530002117156982秒

结论：

上述两个示例代码，一个使用了numba，另一个没有使用numba；可以看出使用numba @jit装饰后，时间明显快了很多倍。

这只是一个简单示例；对于复杂计算提高速度更明显。