javafx阴影_JavaFX技巧来节省内存！属性和可观察对象的阴影场

javafx阴影

在 JavaFX的世界中， Properties API允许UI开发人员将值绑定到UI控件。这种功能出奇的简单，但是当对象模型经常使用属性时，应用程序可能会很快耗尽内存。我通常会编写两个单独的对象，例如pojo类和表示模型对象。此技术通常在基于Swing的应用程序中使用。从JavaFX角度来看，您可以只创建一个具有属性的对象，以允许观察者（侦听器）更新值。听起来不错吧？不完全是因为主要问题是当所有对象的（pojo）属性（字段）都是还包装实际值的属性时，程序员（api的用户）可能根本不想绑定或使用属性，而只想访问实际值。那么，JavaFX开发人员该做什么？

一个TreeTable控件持有雇员。

我经常访问Dirk Lemmermann的博客Pixel Perfect ，该博客经常发布非常有用的JavaFX技巧。最近，Dirk在博客中发布了有关如何使用名为Shadow Fields的有趣模式来节省内存的信息。要查看他的帖子，请访问他的博客条目JavaFX Tip 23：节省内存！属性的阴影字段。。 Dirk的JavaFX技巧确实有助于解决上述问题（减少堆），但是我注意到必须存在样板代码才能（ 聪明地 确定）为调用者提供返回值是实际对象还是属性包装器对象。例如，该代码将返回int或Integer值，而不是在调用get或set方法时返回IntegerProperty对象，从而节省了内存。此外，代码声明了两个变量来保存两种值类型之一。例如：

private String _title = "Untitled"; // shadow field
private StringProperty title;

我觉得我可以使事情更简洁，并可能节省更多的内存。并减少样板代码。我决定使用Java 8的默认方法创建一个接口，该接口将处理管理实际值和属性。 API的用户将只创建一个实现以下接口的域类：

界面属性访问器

一个提供访问器方法的接口，以提供对实际对象值或JavaFX属性包装器对象的智能确定。 API的用户必须实现一种称为getModelProperties（）的方法，该方法返回属性名（字符串）和值（对象）的映射。该值可以是实际对象或属性类型对象。下面的代码也将支持可观察列表。

package com.jfxbe;import javafx.beans.property.Property;
import javafx.collections.FXCollections;
import javafx.collections.ObservableList;import java.lang.reflect.Constructor;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.Map;/*** Provide default methods to support the similar* capability of the shadow fields pattern.* To save memory object values don't have to be* wrapped into a Property object when using getters* and setters, however when calling property type methods* values will be wrapped into a property object.** Default methods for Observable lists are provided too.** Created by cpdea on 4/3/16.*/
public interface PropertyAccessors {Map<String, Object> getModelProperties();default <T> T getValue(String name, Object defaultVal) {Object p = getModelProperties().get(name);p = p==null ? defaultVal : p;return (T) ((p instanceof Property) ? ((Property) p).getValue(): p);}default void setValue(String name, Object value) {Object p = getModelProperties().get(name);if (p instanceof Property) {((Property)p).setValue(value);} else {getModelProperties().put(name, value);}}default <T> T refProperty(String name, Class propClass, Class rawValType) {Object p = getModelProperties().get(name);Property prop = null;try {if (p == null) {Class[] constructorTypes =new Class[]{Object.class, String.class};Constructor<Property> propConstr =propClass.getDeclaredConstructor(constructorTypes);prop = propConstr.newInstance(this, name);} else if (rawValType.isInstance(p)) {Class[] constructorTypes = new Class[]{Object.class,String.class, rawValType};Constructor<Property> propConstr =propClass.getDeclaredConstructor(constructorTypes);prop = propConstr.newInstance(this, name, p);} else {prop = (Property) p;}getModelProperties().put(name, prop);} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}return (T) prop;}default <T> List<T> getValues(String name, List<T> defaultValue) {Object p, o = getModelProperties().get(name);p = o;o = o==null ? defaultValue : o;if (!o.equals(p)) {getModelProperties().put(name, o);}return  (List<T>) o;}default <T> void setValues(String name, List<T> newList) {Object list = getModelProperties().get(name);if (list == null || !(list instanceof ObservableList)) {getModelProperties().put(name, newList);} else {// Should the list be totally replaced? below clears and adds all itemsObservableList<T> observableList = (ObservableList<T>) list;observableList.clear();observableList.addAll(newList);}}default <T> ObservableList<T> refObservables(String name) {List list = (List) getModelProperties().get(name);if (list == null) {list = FXCollections.observableArrayList(getValues(name, new ArrayList<>()));getModelProperties().put(name, list);}if (! (list instanceof ObservableList)) {list = FXCollections.observableArrayList(list);getModelProperties().put(name, list);}return (ObservableList<T>) list;}
}

员工阶层

一个名为Employee的类，它实现PropertyAccessor接口。在下面，您会注意到每个字段的属性名称都是使用public static final String声明的 。例如，员工的名字是：

public static final String NAME_PROPERTY = “name”;

对于诸如getter，setter和xyzProperty（）之类的访问器方法，您会在PropertyAccessor接口中注意到对默认方法的调用。

package com.jfxbe;import javafx.beans.property.ObjectProperty;
import javafx.beans.property.SimpleStringProperty;
import javafx.beans.property.StringProperty;
import javafx.collections.ObservableList;import java.util.ArrayList;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;/*** A hybrid domain and model object using the shadow field pattern to save memory.* Created by cpdea*/
public class Employee implements PropertyAccessors{/** This is a map to hold properties and observables */private Map<String, Object> modelProperties;public static final String NAME_PROPERTY = "name";public static final String POWERS_PROPERTY = "powers";public static final String SUPERVISOR_PROPERTY = "supervisor";public static final String MINIONS_PROPERTY = "minions";public Employee(String name, String powers) {setName(name);setPowers(powers);}@Overridepublic Map<String, Object> getModelProperties() {if (modelProperties == null) {modelProperties = new HashMap<>();}return modelProperties;}public final String getName() {return getValue(NAME_PROPERTY, "");}public final void setName(String name) {setValue(NAME_PROPERTY, name);}public final StringProperty nameProperty() {return refProperty(NAME_PROPERTY, SimpleStringProperty.class, String.class);}public String getPowers() {return getValue(POWERS_PROPERTY, "");}public final StringProperty powersProperty() {return refProperty(POWERS_PROPERTY, StringProperty.class, String.class);}public final void setPowers(String powers) {setValue(POWERS_PROPERTY, powers);}public final Employee getSupervisor() {return getValue(SUPERVISOR_PROPERTY, null);}public final ObjectProperty<Employee> supervisorProperty() {return refProperty(SUPERVISOR_PROPERTY, ObjectProperty.class, Employee.class);}public final void setSupervisor(Employee supervisor) {setValue(SUPERVISOR_PROPERTY, supervisor);}public final List<Employee> getMinions() {return getValues(MINIONS_PROPERTY, new ArrayList<>());}public final ObservableList<Employee> minionsObservables() {return refObservables(MINIONS_PROPERTY);}public final void setMinions(List<Employee> minions) {setValues(MINIONS_PROPERTY, minions);}}

结论

因此，您已找到解决方案，尝试消除两个变量和其他样板代码。我实际上并没有使用大量数据来测试代码，因此也许在另一篇文章中或某个幸运的读者会创建一个测试，以比较所有三个（对象具有所有属性，Dirk和mine的）实现。

与RMI服务器一起使用时，此方法的可能缺点可能是序列化对象。我敢肯定还有其他可能的缺点，但是对于大多数用例而言，这可能更容易处理和更简洁。

请随意发表评论！

参考资料

https://dlemmermann.wordpress.com
https://docs.oracle.com/javase/8/javafx/api/javafx/beans/property/Property.html
http://blog.netopyr.com/2011/05/13/javafx-properties/
https://projectlombok.org
http://www.jgoodies.com/freeware/libraries/binding

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2016/04/javafx-tips-save-memory-shadow-fields-properties-observables.html

javafx阴影