ubuntu 开源镜像

欢迎大家来到我在Opensource.com上的新专栏。 当杰森·希伯茨（Jason Hibbets）为我计划写的这一系列单词问起一个名字时，我引用了我非常荒谬的姓氏，称呼“六度”。 希望您每个月来这里逛一逛，以查看本专栏，并分享您的反馈和想法。

对于不认识我的人，我是一个开源社区管理和领导者。 我在Canonical担任Ubuntu社区经理不到八年，领导一个六人小组，并通过我自己的实践提供社区管理咨询。 然后，我去年加入了XPRIZE 。 我写了《 社区艺术》 ，《 应付不尊重 》和其他几本书，创办了社区领导峰会 ，该峰会每年在波特兰OSCON召开之前举行，共同创立了名为Bad Voltage的技术播客，并录制了一些内容音乐不时。

我工作的重点是社区管理。 我相信组织良好，相互协作的社区的力量，可以完成令人难以置信的工作，并实现比任何个人都更大的使命或专注。 开源就是一个很好的例子，我们正在看到开源社区的原则在越来越广泛的领域传播。 本专栏将讨论其中的一些内容，以及更广泛的开源谣言。 因此，让我们开始吧。

在考虑第一个主题时，我有点不愿做任何与Ubuntu相关的事情。 原因很简单：我不希望你们将本专栏视为由一个在Ubuntu鱼缸中度过了相当大生命的家伙所驱动的带有偏见的Ubuntu吹奏片段。 我希望您将此专栏视为独立，真实和经过考虑的。

那么，对于本专栏的第一篇文章我该写些什么呢？ 好吧，Ubuntu。

的Ubuntu

我认为可以忽略Ubuntu的历史上最大的枢纽，而对开源产生更广泛影响的是集中于融合 ，这是可以忽略的。

对于那些生活在岩石下的人，Ubuntu曾经主要专注于台式机，现在已经将台式机，移动设备，平板电脑，电视，烤面包机和独角兽定位系统平台整合到一个代码库中。 该平台的想法是可以更快地更新并更轻松地迁移到其他平台，从而开拓新的市场和机会。

这一战略调整带来了一些关键的新功能：Unity，Mir，click程序包，Ubuntu SDK等。 这也引发了争议-关于Canonical的新焦点，NIH的指控以及Mark Shuttleworth真正动机的阴谋论（无处不在，总是很有趣）的争论不休。

此后，许多黄褐色的暴风雨都消散了，因此规范团队和公司可以继续前进并建造该死的东西。 很快，我将有机会接触第一部Ubuntu手机。

那么，用于手机的Ubuntu可能有什么好处吗？

现在，很难说。 毫无疑问，工程团队已经取得了令人难以置信的壮举，以交付我们在当前图像中已经可以看到的东西。 他们构建了一个融合的移动环境，应用程序开发人员平台，显示服务器，一系列应用程序，所有杂物（设置，网络，蓝牙等），并执行了硬件支持。 即使是最忙碌的观察员也应该以相对较短的资源和紧迫的时限向Ubuntu工程团队致敬。

在移动设备上的Ubuntu的发挥实在是铰链周围的几个关键部分： 范围 ， 简便 ， 安全 。

简单性和安全性是显而易见的。 Ubuntu手机使用起来轻而易举，明智地使用了屏幕边缘，并巧妙地使用通知功能来快速，轻松地访问手机的关键部分。 同样，Ubuntu手机中内置的安全模型非常出色，Ubuntu安全团队也应向其方向倾斜。

最大的问题是范围 ; 这项技术为内容创建者提供了一种简单的方法，使其可以在人们面前显示和可视化他们的内容，并且这些内容都绑定在电话的主屏幕上。 此内容可以是专用范围（例如Grooveshark），也可以是多个内容源的聚合范围（例如音乐）。

在评估范围是否会成功时，我们需要考虑两个受众特征： 用户和内容创建者 。

对于后者，作用域很棒。 如果您拥有服务，平台或大量内容，则范围提供了一种真正低成本的方法来使您的内容对用户可见。 您的内容不再埋在应用程序图标下； 它就在手机主屏幕上的前面。 它也可以与其他内容聚合在一起，以使其更加可见。

同样，对于服务提供商和手机制造商来说，这也是有道理的。 Google拥有服务层，因此市场空洞而脆弱。 没有这些服务，人们就不会想要竞争的手机。 因此，Ubuntu模型很有趣，而且有所不同。

这对于运送电话和在电话上运送内容的人来说非常有用，但是用户呢？

好吧，这是只有时间能证明一切的地方。

虽然示波器在纸上有意义，但尚需确定它们在口袋中是否有意义。 内容分发游戏是一种谨慎的游戏：如果您打破平衡并用内容轰炸人们，人们将其关闭。 如果您没有对该内容提供足够的可见性，则内容提供者将离开。

他们的关键问题是范围是否自然地适合人们的生活，或者它们是否成为妨碍应用程序的恼人事物。

人们使用手机进行截然不同的事情。 我使用我的电子邮件，社交媒体，网络浏览，播客，观看视频等。 其他人仅拨打电话和阅读电子邮件。 其他人在上面写整本书。 很难说范围模型将如何满足这些多样化的需求，主要是因为范围开始（例如内容分发）和应用程序开始（例如内容编辑）之间的交接似乎还不清楚。

因此，简而言之，示波器对于公司而言，将其手机与其他人群区分开来并带来零碎的创新是合乎逻辑的。 目前尚不清楚的是，用户是否真的会喜欢他们闪亮的新Ubuntu手机上的产品。 只有时间能证明这些手机何时上市，但是我相信这是所有的努力。

与众不同

尽管所有不愉快的雪花都朝着Canonical的大方向扔去，而且所有Phoronix头条新闻都为之火上添油，但我尊重Canonical和社区，他们愿意与众不同并尝试一些新事物。

我非常欣赏Mozilla和Jolla在各自的电话平台上所做的工作，而他们在很大程度上正在做我们今天已经拥有的工作，只是方式略有不同（就FirefoxOS而言，瞄准重要的新市场）。 但是，Canonical所做的事情却是真正不同的：作用域是一种新模型，应用程序开发人员模型是新模型，甚至手机上的Ubuntu感觉也很新。

有了它，他们就在一个根深蒂固的市场上搅动锅底，并充满信心地提出一些新的东西，一些适合更大的融合故事的东西，以及完全免费和开源的东西。

这是冒险游戏吗？ 当然是啦。 所有的卵子都被放到了融合的篮子里，但是如果它们得以实现，它可能会开辟一个全新的令人兴奋的时代，不仅对于Ubuntu，而且对于开源也是如此。

本文是Jono Bacon的“六度”专栏的一部分，他将在此分享他对开源文化，社区和趋势的想法和观点。

翻译自: https://opensource.com/business/15/2/what-ubuntu-phone-could-mean-open-source

ubuntu 开源镜像