点击关注公众号,实用技术文章及时了解

来源:blog.csdn.net/l6108003/article/

details/108926410

前言

JDK1.5以前只有synchronized同步锁,并且效率非常低,因此大神Doug Lea自己写了一套并发框架,这套框架的核心就在于AbstractQueuedSynchronizer类(即AQS),性能非常高,所以被引入JDK包中,即JUC。那么AQS是怎么实现的呢?

本篇就是对AQS及其相关组件进行分析,了解其原理,并领略大神的优美而又精简的代码。

AbstractQueuedSynchronizer

AQS是JUC下最核心的类,没有之一,所以我们先来分析一下这个类的数据结构。

AQS内部是使用了双向链表将等待线程链接起来,当发生并发竞争的时候,就会初始化该队列并让线程进入睡眠等待唤醒,同时每个节点会根据是否为共享锁标记状态为共享模式或独占模式。这个数据结构需要好好理解并牢牢记住,下面分析的组件都将基于此实现。

Lock

Lock是一个接口,提供了加/解锁的通用API,JUC主要提供了两种锁,ReentrantLockReentrantReadWriteLock,前者是重入锁,实现Lock接口,后者是读写锁,本身并没有实现Lock接口,而是其内部类ReadLockWriteLock实现了Lock接口。先来看看Lock都提供了哪些接口:

// 普通加锁,不可打断;未获取到锁进入AQS阻塞
void lock();// 可打断锁
void lockInterruptibly() throws InterruptedException;// 尝试加锁,未获取到锁不阻塞,返回标识
boolean tryLock();// 带超时时间的尝试加锁
boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;// 解锁
void unlock();// 创建一个条件队列
Condition newCondition();

看到这里读者们可以先思考下,自己如何来实现上面这些接口。

ReentrantLock

加锁

synchronizedReentrantLock都是可重入的,后者使用更加灵活,也提供了更多的高级特性,但其本质的实现原理是差不多的(据说synchronized是借鉴了ReentrantLock的实现原理)。ReentrantLock提供了两个构造方法:

public ReentrantLock() {sync = new NonfairSync();}public ReentrantLock(boolean fair) {sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();}

有参构造是根据参数创建公平锁或非公平锁,而无参构造默认则是非公平锁,因为非公平锁性能非常高,并且大部分业务并不需要使用公平锁。至于为什么非公平锁性能很高,咱们接着往下看。

非公平锁/公平锁

lock

非公平锁和公平锁在实现上基本一致,只有个别的地方不同,因此下面会采用对比分析方法进行分析。

从lock方法开始:

public void lock() {sync.lock();}

实际上是委托给了内部类Sync,该类实现了AQS(其它组件实现方法也基本上都是这个套路);由于有公平和非公平两种模式,因此该类又实现了两个子类:FairSyncNonfairSync

// 非公平锁final void lock() {if (compareAndSetState(0, 1))setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());elseacquire(1);}// 公平锁final void lock() {acquire(1);}

这里就是公平锁和非公平锁的第一个不同,非公平锁首先会调用CAS将state从0改为1,如果能改成功则表示获取到锁,直接将exclusiveOwnerThread设置为当前线程,不用再进行后续操作;否则则同公平锁一样调用acquire方法获取锁,这个是在AQS中实现的模板方法:

public final void acquire(int arg) {if (!tryAcquire(arg) &&acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))selfInterrupt();}
tryAcquire

这里两种锁唯一不同的实现就是tryAcquire方法,先来看非公平锁的实现:

protected final boolean tryAcquire(int acquires) {return nonfairTryAcquire(acquires);}final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {final Thread current = Thread.currentThread();int c = getState();if (c == 0) {if (compareAndSetState(0, acquires)) {setExclusiveOwnerThread(current);return true;}}else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {int nextc = c + acquires;if (nextc < 0) // overflowthrow new Error("Maximum lock count exceeded");setState(nextc);return true;}return false;}

state=0表示还没有被线程持有锁,直接通过CAS修改,能修改成功的就获取到锁,修改失败的线程先判断exclusiveOwnerThread是不是当前线程,是则state+1,表示重入次数+1并返回true,加锁成功,否则则返回false表示尝试加锁失败并调用acquireQueued入队。

protected final boolean tryAcquire(int acquires) {final Thread current = Thread.currentThread();int c = getState();if (c == 0) {if (!hasQueuedPredecessors() &&compareAndSetState(0, acquires)) {setExclusiveOwnerThread(current);return true;}}else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {int nextc = c + acquires;if (nextc < 0)throw new Error("Maximum lock count exceeded");setState(nextc);return true;}return false;}public final boolean hasQueuedPredecessors() {Node t = tail; // Read fields in reverse initialization orderNode h = head;Node s;// 首尾不相等且头结点线程不是当前线程则表示需要进入队列return h != t &&((s = h.next) == null || s.thread != Thread.currentThread());}

上面就是公平锁的尝试获取锁的代码,可以看到基本和非公平锁的代码是一样的,区别在于首次加锁需要判断是否已经有队列存在,没有才去加锁,有则直接返回false。

addWaiter

接着来看addWaiter方法,当尝试加锁失败时,首先就会调用该方法创建一个Node节点并添加到队列中去。

private Node addWaiter(Node mode) {Node node = new Node(Thread.currentThread(), mode);Node pred = tail;// 尾节点不为null表示已经存在队列,直接将当前线程作为尾节点if (pred != null) {node.prev = pred;if (compareAndSetTail(pred, node)) {pred.next = node;return node;}}// 尾结点不存在则表示还没有初始化队列,需要初始化队列enq(node);return node;}private Node enq(final Node node) {// 自旋for (;;) {Node t = tail;if (t == null) { // 只会有一个线程设置头节点成功 if (compareAndSetHead(new Node()))tail = head;} else { // 其它设置头节点失败的都会自旋设置尾节点node.prev = t;if (compareAndSetTail(t, node)) {t.next = node;return t;}}}}

这里首先传入了一个独占模式的空节点,并根据该节点和当前线程创建了一个Node,然后判断是否已经存在队列,若存在则直接入队,否则调用enq方法初始化队列,提高效率。

此处还有一个非常细节的地方,为什么设置尾节点时都要先将之前的尾节点设置为node.pre的值呢,而不是在CAS之后再设置?比如像下面这样:

if (compareAndSetTail(pred, node)) {node.prev = pred;pred.next = node;return node;
}

因为如果这样做的话,在CAS设置完tail后会存在一瞬间的tail.pre=null的情况,而Doug Lea正是考虑到这种情况,不论何时获取tail.pre都不会为null。

acquireQueued

接着看acquireQueued方法:

final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {// 为true表示存在需要取消加锁的节点,仅从这段代码可以看出,// 除非发生异常,否则不会存在需要取消加锁的节点。boolean failed = true;try {// 打断标记,因为调用的是lock方法,所以是不可打断的// (但实际上是打断了的,只不过这里采用了一种**静默**处理方式,稍后分析)boolean interrupted = false;for (;;) {final Node p = node.predecessor();if (p == head && tryAcquire(arg)) {setHead(node);p.next = null; // help GCfailed = false;return interrupted;}if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&parkAndCheckInterrupt())interrupted = true;}} finally {if (failed)cancelAcquire(node);}}private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) {int ws = pred.waitStatus;if (ws == Node.SIGNAL)return true;if (ws > 0) {do {node.prev = pred = pred.prev;} while (pred.waitStatus > 0);pred.next = node;} else {compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL);}return false;}private final boolean parkAndCheckInterrupt() {LockSupport.park(this);return Thread.interrupted();}

这里就是队列中线程加锁/睡眠的核心逻辑,首先判断刚刚调用addWaiter方法添加到队列的节点是否是头节点,如果是则再次尝试加锁,这个刚刚分析过了,非公平锁在这里就会再次抢一次锁,抢锁成功则设置为head节点并返回打断标记;否则则和公平锁一样调用shouldParkAfterFailedAcquire判断是否应该调用park方法进入睡眠。

park细节

为什么在park前需要这么一个判断呢?因为当前节点的线程进入park后只能被前一个节点唤醒,那前一个节点怎么知道有没有后继节点需要唤醒呢?

因此当前节点在park前需要给前一个节点设置一个标识,即将waitStatus设置为Node.SIGNAL(-1),然后自旋一次再走一遍刚刚的流程,若还是没有获取到锁,则调用parkAndCheckInterrupt进入睡眠状态。

打断

读者可能会比较好奇Thread.interrupted这个方法是做什么用的。

public static boolean interrupted() {return currentThread().isInterrupted(true);}

这个是用来判断当前线程是否被打断过,并清除打断标记(若是被打断过则会返回true,并将打断标记设置为false),所以调用lock方法时,通过interrupt也是会打断睡眠的线程的,只是Doug Lea做了一个假象,让用户无感知;

但有些场景又需要知道该线程是否被打断过,所以acquireQueued最终会返回interrupted打断标记,如果是被打断过,则返回的true,并在acquire方法中调用selfInterrupt再次打断当前线程(将打断标记设置为true)。

这里我们对比看看lockInterruptibly的实现:

public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {sync.acquireInterruptibly(1);}public final void acquireInterruptibly(int arg)throws InterruptedException {if (Thread.interrupted())throw new InterruptedException();if (!tryAcquire(arg))doAcquireInterruptibly(arg);}private void doAcquireInterruptibly(int arg)throws InterruptedException {final Node node = addWaiter(Node.EXCLUSIVE);boolean failed = true;try {for (;;) {final Node p = node.predecessor();if (p == head && tryAcquire(arg)) {setHead(node);p.next = null; // help GCfailed = false;return;}if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&parkAndCheckInterrupt())throw new InterruptedException();}} finally {if (failed)cancelAcquire(node);}}

可以看到区别就在于使用lockInterruptibly加锁被打断后,是直接抛出InterruptedException异常,我们可以捕获这个异常进行相应的处理。

取消

最后来看看cancelAcquire是如何取消加锁的,该情况比较特殊,简单了解下即可:

private void cancelAcquire(Node node) {if (node == null)return;// 首先将线程置空node.thread = null;// waitStatus > 0表示节点处于取消状态,则直接将当前节点的pre指向在此之前的最后一个有效节点Node pred = node.prev;while (pred.waitStatus > 0)node.prev = pred = pred.prev;// 保存前一个节点的下一个节点,如果在此之前存在取消节点,这里就是之前取消被取消节点的头节点Node predNext = pred.next;node.waitStatus = Node.CANCELLED;// 当前节点是tail节点,则替换尾节点,替换成功则将新的尾结点的下一个节点设置为null;// 否则需要判断是将当前节点的下一个节点赋值给最后一个有效节点,还是唤醒下一个节点。if (node == tail && compareAndSetTail(node, pred)) {compareAndSetNext(pred, predNext, null);} else {int ws;if (pred != head &&((ws = pred.waitStatus) == Node.SIGNAL ||(ws <= 0 && compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL))) &&pred.thread != null) {Node next = node.next;if (next != null && next.waitStatus <= 0)compareAndSetNext(pred, predNext, next);} else {unparkSuccessor(node);}node.next = node; // help GC}}

解锁

public void unlock() {sync.release(1);}public final boolean release(int arg) {if (tryRelease(arg)) {Node h = head;if (h != null && h.waitStatus != 0)unparkSuccessor(h);return true;}return false;}protected final boolean tryRelease(int releases) {int c = getState() - releases;if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())throw new IllegalMonitorStateException();boolean free = false;if (c == 0) {free = true;setExclusiveOwnerThread(null);}setState(c);return free;}private void unparkSuccessor(Node node) {int ws = node.waitStatus;if (ws < 0)compareAndSetWaitStatus(node, ws, 0);Node s = node.next;// 并发情况下,可能已经被其它线程唤醒或已经取消,则从后向前找到最后一个有效节点并唤醒if (s == null || s.waitStatus > 0) {s = null;for (Node t = tail; t != null && t != node; t = t.prev)if (t.waitStatus <= 0)s = t;}if (s != null)LockSupport.unpark(s.thread);}

解锁就比较简单了,先调用tryRelease对state执行减一操作,如果state==0,则表示完全释放锁;若果存在后继节点,则调用unparkSuccessor唤醒后继节点,唤醒后的节点的waitStatus会重新被设置为0.

只是这里有一个小细节,为什么是从后向前找呢?因为我们在开始说过,设置尾节点保证了node.pre不会为null,但pre.next仍有可能是null,所以这里只能从后向前找到最后一个有效节点。

小结

上面是ReentrantLock的加锁流程,可以看到整个流程不算复杂,只是判断和跳转比较多,主要是Doug Lea将代码和性能都优化到了极致,代码非常精简,但细节却非常多。

另外通过上面的分析,我们也可以发现,公平锁和非公平锁的区别就在于非公平锁不管是否有线程在排队,先抢三次锁,而公平锁则会判断是否存在队列,有线程在排队则直接进入队列排队;另外线程在park被唤醒后非公平锁还会抢锁,公平锁仍然需要排队,所以非公平锁的性能比公平锁高很多,大部分情况下我们使用非公平锁即可。

ReentrantReadWriteLock

ReentrantLock是一把独占锁,只支持重入,不支持共享,所以JUC包下还提供了读写锁,这把锁支持读读并发,但读写、写写都是互斥的。

读写锁也是基于AQS实现的,也包含了一个继承自AQS的内部类Sync,同样也有公平和非公平两种模式,下面主要讨论非公平模式下的读写锁实现。

读写锁实现相对比较复杂,在ReentrantLock中就是使用的int型的state属性来表示锁被某个线程占有和重入次数,而ReentrantReadWriteLock分为了读和写两种锁,要怎么用一个字段表示两种锁的状态呢?

Doug Lea大师将state字段分为了高二字节和低二字节,即高16位用来表示读锁状态,低16位则用来表示写锁,如下图:

因为读写锁状态都只用了两个字节,所以可重入的次数最多是65535,当然正常情况下重入是不可能达到这么多的。

那它是怎么实现的呢?还是先从构造方法开始:

public ReentrantReadWriteLock() {this(false);}public ReentrantReadWriteLock(boolean fair) {sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();readerLock = new ReadLock(this);writerLock = new WriteLock(this);}

同样默认就是非公平锁,同时还创建了readerLockwriterLock两个对象,我们只需要像下面这样就能获取到读写锁:

private static ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();private static Lock r = lock.readLock();private static Lock w = lock.writeLock();

写锁

由于写锁的加锁过程相对更简单,下面先从写锁加锁开始分析,入口在ReentrantReadWriteLock#WriteLock.lock()方法,点进去看,发现还是使用的AQS中的acquire方法:

public final void acquire(int arg) {if (!tryAcquire(arg) &&acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))selfInterrupt();}

所以不同的地方也只有tryAcquire方法,我们重点分析这个方法就行:

static final int SHARED_SHIFT   = 16;// 65535static final int MAX_COUNT      = (1 << SHARED_SHIFT) - 1;// 低16位是1111....1111static final int EXCLUSIVE_MASK = (1 << SHARED_SHIFT) - 1;// 得到c低16位的值static int exclusiveCount(int c) { return c & EXCLUSIVE_MASK; }protected final boolean tryAcquire(int acquires) {Thread current = Thread.currentThread();int c = getState();// 获取写锁加锁和重入的次数int w = exclusiveCount(c);if (c != 0) { // 已经有线程持有锁// 这里有两种情况:1. c!=0 && w==0表示有线程获取了读锁,不论是否是当前线程,直接返回false,// 也就是说读-写锁是不支持升级重入的(但支持写-读降级),原因后文会详细分析;// 2. c!=0 && w!=0 && current != getExclusiveOwnerThread()表示有其它线程持有了写锁,写写互斥if (w == 0 || current != getExclusiveOwnerThread())return false;// 超出65535,抛异常if (w + exclusiveCount(acquires) > MAX_COUNT)throw new Error("Maximum lock count exceeded");// 否则写锁的次数直接加1setState(c + acquires);return true;}// c==0才会走到这,但这时存在两种情况,有队列和无队列,所以公平锁和非公平锁处理不同,// 前者需要判断是否存在队列,有则尝试加锁失败,无则加锁成功,而非公平锁直接使用CAS加锁即可if (writerShouldBlock() ||!compareAndSetState(c, c + acquires))return false;setExclusiveOwnerThread(current);return true;}

写锁尝试加锁的过程就分析完了,其余的部分上文已经讲过,这里不再赘述。

读锁

public void lock() {sync.acquireShared(1);}public final void acquireShared(int arg) {if (tryAcquireShared(arg) < 0)doAcquireShared(arg);}

读锁在加锁开始就和其它锁不同,调用的是acquireShared方法,意为获取共享锁。

static final int SHARED_UNIT    = (1 << SHARED_SHIFT);// 右移16位得到读锁状态的值static int sharedCount(int c)    { return c >>> SHARED_SHIFT; }protected final int tryAcquireShared(int unused) {Thread current = Thread.currentThread();int c = getState();// 为什么读写互斥?因为读锁一上来就判断了是否有其它线程持有了写锁(当前线程持有写锁再获取读锁是可以的)if (exclusiveCount(c) != 0 &&getExclusiveOwnerThread() != current)return -1;int r = sharedCount(c);// 公平锁判断是否存在队列,非公平锁判断第一个节点是不是EXCLUSIVE模式,是的话会返回true// 返回false则需要判断读锁加锁次数是否超过65535,没有则使用CAS给读锁+1if (!readerShouldBlock() &&r < MAX_COUNT &&compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {if (r == 0) {// 第一个读锁线程就是当前线程firstReader = current;firstReaderHoldCount = 1;} else if (firstReader == current) {// 记录读锁的重入firstReaderHoldCount++;} else {// 获取最后一次加读锁的重入次数记录器HoldCounterHoldCounter rh = cachedHoldCounter;if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))// 当前线程第一次重入需要初始化,以及当前线程和缓存的最后一次记录器的线程id不同,需要从ThreadLocalHoldCounter拿到对应的记录器cachedHoldCounter = rh = readHolds.get();else if (rh.count == 0)// 缓存到ThreadLocalreadHolds.set(rh);rh.count++;}return 1;}return fullTryAcquireShared(current);}

这段代码有点复杂,首先需要保证读写互斥,然后进行初次加锁,若加锁失败就会调用fullTryAcquireShared方法进行兜底处理。在初次加锁中与写锁不同的是,写锁的state可以直接用来记录写锁的重入次数,因为写写互斥,但读锁是共享的,state用来记录读锁的加锁次数了,重入次数该怎么记录呢?

重入是指同一线程,那么是不是可以使用ThreadLocl来保存呢?没错,Doug Lea就是这么处理的,新增了一个HoldCounter类,这个类只有线程id和重入次数两个字段,当线程重入的时候就会初始化这个类并保存在ThreadLocalHoldCounter类中,这个类就是继承ThreadLocl的,用来初始化HoldCounter对象并保存。

这里还有个小细节,为什么要使用cachedHoldCounter缓存最后一次加读锁的HoldCounter?因为大部分情况下,重入和释放锁的线程很有可能就是最后一次加锁的线程,所以这样做能够提高加解锁的效率,Doug Lea真是把性能优化到了极致。上面只是初次加锁,有可能会加锁失败,就会进入到fullTryAcquireShared方法:

final int fullTryAcquireShared(Thread current) {HoldCounter rh = null;for (;;) {int c = getState();if (exclusiveCount(c) != 0) {if (getExclusiveOwnerThread() != current)return -1;} else if (readerShouldBlock()) {if (firstReader == current) {// assert firstReaderHoldCount > 0;} else {if (rh == null) {rh = cachedHoldCounter;if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current)) {rh = readHolds.get();if (rh.count == 0)readHolds.remove();}}if (rh.count == 0)return -1;}}if (sharedCount(c) == MAX_COUNT)throw new Error("Maximum lock count exceeded");if (compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {if (sharedCount(c) == 0) {firstReader = current;firstReaderHoldCount = 1;} else if (firstReader == current) {firstReaderHoldCount++;} else {if (rh == null)rh = cachedHoldCounter;if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))rh = readHolds.get();else if (rh.count == 0)readHolds.set(rh);rh.count++;cachedHoldCounter = rh; // cache for release}return 1;}}}

这个方法中代码和tryAcquireShared基本上一致,只是采用了自旋的方式,处理初次加锁中的漏网之鱼,读者们可自行阅读分析。

上面两个方法若返回大于0则表示加锁成功,小于0则会调用doAcquireShared方法,这个就和之前分析的acquireQueued差不多了:

private void doAcquireShared(int arg) {// 先添加一个SHARED类型的节点到队列final Node node = addWaiter(Node.SHARED);boolean failed = true;try {boolean interrupted = false;for (;;) {final Node p = node.predecessor();if (p == head) {// 再次尝试加读锁int r = tryAcquireShared(arg);if (r >= 0) {// 设置head节点以及传播唤醒后面的读线程setHeadAndPropagate(node, r);p.next = null; // help GCif (interrupted)selfInterrupt();failed = false;return;}}// 只有前一个节点的waitStatus=-1时才会park,=0或者-3(先不考虑-2和1的情况)都会设置为-1后再次自旋尝试加锁,若还是加锁失败就会parkif (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&parkAndCheckInterrupt())interrupted = true;}} finally {if (failed)cancelAcquire(node);}}private void setHeadAndPropagate(Node node, int propagate) {// 设置头节点Node h = head; // Record old head for check belowsetHead(node);// propagate是tryAcquireShared的返回值,当前线程加锁成功还要去唤醒后继的共享节点// (其余的判断比较复杂,笔者也还未想明白,知道的读者可以指点一下)if (propagate > 0 || h == null || h.waitStatus < 0 ||(h = head) == null || h.waitStatus < 0) {Node s = node.next;// 判断后继节点是否是共享节点if (s == null || s.isShared())doReleaseShared();}}private void doReleaseShared() {for (;;) {Node h = head;// 存在后继节点if (h != null && h != tail) {int ws = h.waitStatus;if (ws == Node.SIGNAL) {// 当前一个节点加锁成功后自然需要将-1改回0,并唤醒后继线程,同时自旋将0改为-2让唤醒传播下去if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))continue;        unparkSuccessor(h);}// 设置头节点的waitStatus=-2,使得唤醒可以传播下去else if (ws == 0 &&!compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE))continue;             }if (h == head)          break;}}private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) {int ws = pred.waitStatus;if (ws == Node.SIGNAL)return true;if (ws > 0) {do {node.prev = pred = pred.prev;} while (pred.waitStatus > 0);pred.next = node;} else {compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL);}return false;}

这里的逻辑也非常的绕,当多个线程同时调用addWaiter添加到队列中后,并且假设这些节点的第一个节点的前一个节点就是head节点,那么第一个节点就能加锁成功(假设都是SHARED节点),其余的节点在第一个节点设置头节点之前都会进入shouldParkAfterFailedAcquire方法,这时候waitStatus都等于0,所以继续自旋不会park,若再次加锁还失败就会park(因为这时候waitStatus=-1),但都是读线程的情况下一般都不会出现,因为setHeadAndPropagate第一步就是修改head,所以其余SHARED节点最终都能加锁成功并一直将唤醒传播下去。

以上就是读写锁加锁过程,解锁比较简单,这里就不详细分析了。

小结

读写锁将state分为了高二字节和低二字节,分别存储读锁和写锁的状态,实现更为的复杂,在使用上还有几点需要注意:

  • 读读共享,但是在读中间穿插了写的话,后面的读都会被阻塞,直到前面的写释放锁后,后面的读才会共享,相关原理看完前文不难理解。

  • 读写锁只支持降级重入,不支持升级重入。因为如果支持升级重入的话,是会出现死锁的。如下面这段代码:

private static void rw() {r.lock();try {log.info("获取到读锁");w.lock();try {log.info("获取到写锁");} finally {w.unlock();}} finally {r.unlock();}}

多个线程访问都能获取到读锁,但读写互斥,彼此都要等待对方的读锁释放才能获取到写锁,这就造成了死锁。

ReentrantReadWriteLock在某些场景下性能上不算高,因此Doug Lea在JDK1.8的时候又提供了一把高性能的读写锁StampedLock,前者读写锁都是悲观锁,而后者提供了新的模式——乐观锁,但它不是基于AQS实现的,本文不进行分析。

Condition

Lock接口中还有一个方法newCondition,这个方法就是创建一个条件队列:

public Condition newCondition() {return sync.newCondition();}final ConditionObject newCondition() {return new ConditionObject();}

所谓条件队列就是创建一个新的ConditionObject对象,这个对象的数据结构在开篇就看过了,包含首、尾两个节点字段,每当调用Condition#await方法时就会在对应的Condition对象中排队等待:

public final void await() throws InterruptedException {if (Thread.interrupted())throw new InterruptedException();// 加入条件队列Node node = addConditionWaiter();// 因为Condition.await必须配合Lock.lock使用,所以await时就是将已获得锁的线程全部释放掉int savedState = fullyRelease(node);int interruptMode = 0;// 判断是在同步队列还是条件队列,后者则直接parkwhile (!isOnSyncQueue(node)) {LockSupport.park(this);// 获取打断处理方式(抛出异常或重设标记)if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0)break;}// 调用aqs的方法if (acquireQueued(node, savedState) && interruptMode != THROW_IE)interruptMode = REINTERRUPT;if (node.nextWaiter != null) // clean up if cancelled// 清除掉已经进入同步队列的节点unlinkCancelledWaiters();if (interruptMode != 0)reportInterruptAfterWait(interruptMode);}private Node addConditionWaiter() {Node t = lastWaiter;// 清除状态为取消的节点if (t != null && t.waitStatus != Node.CONDITION) {unlinkCancelledWaiters();t = lastWaiter;}// 创建一个CONDITION状态的节点并添加到队列末尾Node node = new Node(Thread.currentThread(), Node.CONDITION);if (t == null)firstWaiter = node;elset.nextWaiter = node;lastWaiter = node;return node;}

await方法实现比较简单,大部分代码都是上文分析过的,这里不再重复。接着来看signal方法:

public final void signal() {if (!isHeldExclusively())throw new IllegalMonitorStateException();// 从条件队列第一个节点开始唤醒Node first = firstWaiter;if (first != null)doSignal(first);}private void doSignal(Node first) {do {if ( (firstWaiter = first.nextWaiter) == null)lastWaiter = null;first.nextWaiter = null;} while (!transferForSignal(first) &&(first = firstWaiter) != null);}final boolean transferForSignal(Node node) {// 修改waitStatus状态,如果修改失败,则说明该节点已经从条件队列转移到了同步队列if (!compareAndSetWaitStatus(node, Node.CONDITION, 0))return false;// 上面修改成功,则将该节点添加到同步队列末尾,并返回之前的尾结点Node p = enq(node);int ws = p.waitStatus;if (ws > 0 || !compareAndSetWaitStatus(p, ws, Node.SIGNAL))// unpark当前线程,结合await方法看LockSupport.unpark(node.thread);return true;}

signal的逻辑也比较简单,就是唤醒条件队列中的第一个节点,主要是要结合await的代码一起理解。

其它组件

上文分析的锁都是用来实现并发安全控制的,而对于多线程协作JUC又基于AQS提供了CountDownLatchCyclicBarrierSemaphore等组件,下面一一分析。

CountDownLatch

CountDownLatch在创建的时候就需要指定一个计数:

CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(5);

然后在需要等待的地方调用countDownLatch.await()方法,然后在其它线程完成任务后调用countDownLatch.countDown()方法,每调用一次该计数就会减一,直到计数为0时,await的地方就会自动唤醒,继续后面的工作,所以CountDownLatch适用于一个线程等待多个线程的场景,那它是怎么实现的呢?读者们可以结合上文自己先思考下。

public CountDownLatch(int count) {if (count < 0) throw new IllegalArgumentException("count < 0");this.sync = new Sync(count);}Sync(int count) {setState(count);}

与前面讲的锁一样,也有一个内部类Sync继承自AQS,并且在构造时就将传入的计数设置到了state属性,看到这里不难猜到CountDownLatch的实现原理了。

public void await() throws InterruptedException {sync.acquireSharedInterruptibly(1);}public final void acquireSharedInterruptibly(int arg)throws InterruptedException {if (Thread.interrupted())throw new InterruptedException();if (tryAcquireShared(arg) < 0)doAcquireSharedInterruptibly(arg);}protected int tryAcquireShared(int acquires) {return (getState() == 0) ? 1 : -1;}

在await方法中使用的是可打断的方式获取的共享锁,同样除了tryAcquireShared方法,其余的都是复用的之前分析过的代码,而tryAcquireShared就是判断state是否等于0,不等于就阻塞。

public void countDown() {sync.releaseShared(1);}public final boolean releaseShared(int arg) {if (tryReleaseShared(arg)) {doReleaseShared();return true;}return false;}protected boolean tryReleaseShared(int releases) {for (;;) {int c = getState();if (c == 0)return false;int nextc = c-1;if (compareAndSetState(c, nextc))return nextc == 0;}}

而调用countDown就更简单了,每次对state递减,直到为0时才会调用doReleaseShared释放阻塞的线程。

最后需要注意的是CountDownLatch的计数是不支持重置的,每次使用都要新建一个。

CyclicBarrier

CyclicBarrierCountDownLatch使用差不多,不过它只有await方法。CyclicBarrier在创建时同样需要指定一个计数,当调用await的次数达到计数时,所有线程就会同时唤醒,相当于设置了一个“起跑线”,需要等所有运动员都到达这个“起跑线”后才能一起开跑。另外它还支持重置计数,提供了reset方法。

public CyclicBarrier(int parties) {this(parties, null);}public CyclicBarrier(int parties, Runnable barrierAction) {if (parties <= 0) throw new IllegalArgumentException();this.parties = parties;this.count = parties;this.barrierCommand = barrierAction;}

CyclicBarrier提供了两个构造方法,我们可以传入一个Runnable类型的回调函数,当达到计数时,由最后一个调用await的线程触发执行。

public int await() throws InterruptedException, BrokenBarrierException {try {return dowait(false, 0L);} catch (TimeoutException toe) {throw new Error(toe); // cannot happen}}private int dowait(boolean timed, long nanos)throws InterruptedException, BrokenBarrierException,TimeoutException {final ReentrantLock lock = this.lock;lock.lock();try {final Generation g = generation;if (g.broken)throw new BrokenBarrierException();// 是否打断,打断会唤醒所有条件队列中的线程if (Thread.interrupted()) {breakBarrier();throw new InterruptedException();}// 计数为0时,唤醒条件队列中的所有线程int index = --count;if (index == 0) {  // trippedboolean ranAction = false;try {final Runnable command = barrierCommand;if (command != null)command.run();ranAction = true;nextGeneration();return 0;} finally {if (!ranAction)breakBarrier();}}for (;;) {try {// 不带超时时间直接进入条件队列等待if (!timed)trip.await();else if (nanos > 0L)nanos = trip.awaitNanos(nanos);} catch (InterruptedException ie) {if (g == generation && ! g.broken) {breakBarrier();throw ie;} else {Thread.currentThread().interrupt();}}if (g.broken)throw new BrokenBarrierException();if (g != generation)return index;if (timed && nanos <= 0L) {breakBarrier();throw new TimeoutException();}}} finally {lock.unlock();}}private void nextGeneration() {// signal completion of last generationtrip.signalAll();// set up next generationcount = parties;generation = new Generation();}

这里逻辑比较清晰,就是使用了ReentrantLock以及Condition来实现。在构造方法中我们可以看到保存了两个变量count和parties,每次调用await都会对count变量递减,count不为0时都会进入到trip条件队列中等待,否则就会通过signalAll方法唤醒所有的线程,并将parties重新赋值给count。

reset方法很简单,这里不详细分析了。

Semaphore

Semaphore是信号的意思,或者说许可,可以用来控制最大并发量。初始定义好有几个信号,然后在需要获取信号的地方调用acquire方法,执行完成后,需要调用release方法回收信号。

public Semaphore(int permits) {sync = new NonfairSync(permits);}public Semaphore(int permits, boolean fair) {sync = fair ? new FairSync(permits) : new NonfairSync(permits);}

它也有两个构造方法,可以指定公平或是非公平,而permits就是state的值。

public void acquire() throws InterruptedException {sync.acquireSharedInterruptibly(1);}// 非公平方式final int nonfairTryAcquireShared(int acquires) {for (;;) {int available = getState();int remaining = available - acquires;if (remaining < 0 ||compareAndSetState(available, remaining))return remaining;}}// 公平方式protected int tryAcquireShared(int acquires) {for (;;) {if (hasQueuedPredecessors())return -1;int available = getState();int remaining = available - acquires;if (remaining < 0 ||compareAndSetState(available, remaining))return remaining;}}

acquire方法和CountDownLatch是一样的,只是tryAcquireShared区分了公平和非公平方式。获取到信号相当于加共享锁成功,否则则进入队列阻塞等待;而release方法和读锁解锁方式也是一样的,只是每次release都会将state+1。

总结

本文详细分析了AQS的核心原理、锁的实现以及常用的相关组件,掌握其原理能让我们准确的使用JUC下面的锁以及线程协作组件。

另外AQS代码设计是非常精良的,有非常多的细节,精简的代码中把所有的情况都考虑到了,细细体味对我们自身编码能力也会有很大的提高。

文章错误和不清楚的地方欢迎批评指出,另外超时相关的API本文都未涉及到,读者可自行分析。

推荐

主流Java进阶技术(学习资料分享)

Java面试题宝典

加入Spring技术开发社区

PS:因为公众号平台更改了推送规则,如果不想错过内容,记得读完点一下“在看”,加个“星标”,这样每次新文章推送才会第一时间出现在你的订阅列表里。点“在看”支持我们吧!

AQS及其组件的核心原理相关推荐

  1. JDK ThreadPoolExecutor核心原理与实践

    作者:vivo互联网服务器团队-Xu Weiteng 一.内容概括 本文内容主要围绕JDK中的ThreadPoolExecutor展开,首先描述了ThreadPoolExecutor的构造流程以及内部 ...

  2. 什么是AQS?AQS有什么作用?常见的基于AQS的组件有哪些?

    1.什么是AQS AQS队列同步器(AbstractQueuedSynchronizer),是用来构建锁或者其他同步组件的基础框架. 它使用了一个int的成员变量表示同步状态,通过内置的FIFO队列来 ...

  3. Flutter 核心原理与混合开发模式

    作者:airingdeng,腾讯QQ前端开发工程师 本文将从 Flutter 原理出发,详细介绍 Flutter 的绘制原理,借由此来对比三种跨端方案:之后再进入第三篇章 Flutter 混合开发模式 ...

  4. spring源码分析第五天------springAOP核心原理及源码分析

    spring源码分析第五天------springAOP核心原理及源码分析 1. 面向切面编程.可以通过预 编译方式和运行期动态代理实现在不修改源代码的情况下给程序动态统一添加功能的一种技术 切面(A ...

  5. Maven 核心原理

    Maven 核心原理 标签 : Java基础 Maven 是每一位Java工程师每天都会接触的工具, 但据我所知其实很多人对Maven理解的并不深, 只把它当做一个依赖管理工具(下载依赖.打包), M ...

  6. rocketmq存储结构_阿里专家分享内部绝密RocketMQ核心原理与最佳实践笔记

    本文源码以RocketMQ 4.2.0 和 RocketMQ 4.3.0 为 基 础 , 从RocketMQ的实际使用到RocketMQ的源码分析,再到RocketMQ企业落地实践方案,逐步讲解.使读 ...

  7. Spring IOC核心原理分析

    学习过Spring框架的人一定都会听过Spring的IoC(控制反转) .DI(依赖注入)这两个概念,对于初学Spring的人来说,总觉得IoC .DI这两个概念是模糊不清的,是很难理解的,本文系统分 ...

  8. SpringBoot核心原理:自动配置、事件驱动、Condition

    点击关注公众号,实用技术文章及时了解 来源:blog.csdn.net/l6108003/article/ details/106966386 前言 SpringBoot是Spring的包装,通过自动 ...

  9. clickhouse原理解析与应用实践 pdf_阿里专家分享内部绝密RocketMQ核心原理与最佳实践PDF...

    前言 本文源码以RocketMQ 4.2.0 和 RocketMQ 4.3.0 为 基 础 , 从RocketMQ的实际使用到RocketMQ的源码分析,再到RocketMQ企业落地实践方案,逐步讲解 ...

最新文章

  1. cdqz2017-test10-加帕里图书馆(区间DP 简单容斥)
  2. 操作系统和常用软件下载
  3. Enterprise Library v5.0 -- Data Access Application Block 开发向导(3)
  4. 【java】矩阵的求解
  5. powerdesigner导入sql生成pdm没有注释_PDM手写签名实现方法
  6. Prototype使用Template
  7. LOJ2361「NOIP2016」组合数问题
  8. 《ISO20000-12011 认证合格判定基础》(证书样例子+认证文档+录音下载)
  9. logistic回归分析优点_7种主流数据分析软件比较及经典教材推荐
  10. iftables 官方文档
  11. html点菜系统显示几号桌,如果一定要坐你会坐几号桌 1到4号桌你会如何选择
  12. 利用python的pyqt5和vtk库实现对gcode模型的全彩预览
  13. ANSYS Products 2020中文版
  14. 2007年“网络十大炒女”排行榜
  15. android ota升级服务,android OTA 升级包含增量升级
  16. 重力传感器、加速度传感器以及陀螺仪的区别
  17. 二代身份证读取 中控ID180 二三代身份证阅读器 Vue版本
  18. 王者荣耀服务器维护中有什么漏洞,王者荣耀:玩家发现新漏洞,趁天美没修复,快试试...
  19. java-集合框架库
  20. 微信小程序实现天气预报功能(支持自动定位)(附源码)

热门文章

  1. 微信二次“回应”iOS 13.2杀后台问题:已找到解决方案
  2. 太赞了!阿里巴巴AI每天服务全球10亿人
  3. iPhone 11外壳保护套曝光:噢,这个浓厚的老干部风格
  4. 华为否认降低手机产量传闻:全球生产水平正常 无明显调整
  5. 搜狐2019第一季度总收入4.31亿超预期 减亏超预期
  6. 努比亚红魔3开启预约:鲁大师跑分破47万
  7. Spring技术原理之Spring IOC
  8. 罗马书1:18-32
  9. Php 取出session中的值,获取php值
  10. 协议圣经 四 rtspclient