增注:虽然当时看这篇文章的时候感觉很不错,但是还是写在前面,想要了解关于机器学习度量的几个尺度,建议大家直接看周志华老师的西瓜书的第2章:模型评估与选择,写的是真的很好!!

以下第一部分内容转载自:机器学习算法中的准确率(Precision)、召回率(Recall)、F值(F-Measure)是怎么一回事

摘要:

数据挖掘、机器学习和推荐系统中的评测指标—准确率(Precision)、召回率(Recall)、F值(F-Measure)简介。

引言:

在机器学习、数据挖掘、推荐系统完成建模之后,需要对模型的效果做评价。

业内目前常常采用的评价指标有准确率(Precision)、召回率(Recall)、F值(F-Measure)等,下图是不同机器学习算法的评价指标。下文讲对其中某些指标做简要介绍。

本文针对二元分类器!
本文针对二元分类器!!
本文针对二元分类器!!!

对分类的分类器的评价指标将在以后文章中介绍。

在介绍指标前必须先了解“混淆矩阵”:

混淆矩阵

True Positive(真正,TP):将正类预测为正类数

True Negative(真负,TN):将负类预测为负类数

False Positive(假正,FP):将负类预测为正类数误报 (Type I error)

False Negative(假负,FN):将正类预测为负类数→漏报 (Type II error)

1、准确率(Accuracy)

准确率(accuracy)计算公式为:

注:准确率是我们最常见的评价指标,而且很容易理解,就是被分对的样本数除以所有的样本数,通常来说,正确率越高,分类器越好。
准确率确实是一个很好很直观的评价指标,但是有时候准确率高并不能代表一个算法就好。比如某个地区某天地震的预测,假设我们有一堆的特征作为地震分类的属性,类别只有两个:0:不发生地震、1:发生地震。一个不加思考的分类器,对每一个测试用例都将类别划分为0,那那么它就可能达到99%的准确率,但真的地震来临时,这个分类器毫无察觉,这个分类带来的损失是巨大的。为什么99%的准确率的分类器却不是我们想要的,因为这里数据分布不均衡,类别1的数据太少,完全错分类别1依然可以达到很高的准确率却忽视了我们关注的东西。再举个例子说明下。在正负样本不平衡的情况下,准确率这个评价指标有很大的缺陷。比如在互联网广告里面,点击的数量是很少的,一般只有千分之几,如果用acc,即使全部预测成负类(不点击)acc也有 99% 以上,没有意义。因此,单纯靠准确率来评价一个算法模型是远远不够科学全面的。

2、错误率(Error rate)

错误率则与准确率相反,描述被分类器错分的比例,error rate = (FP+FN)/(TP+TN+FP+FN),对某一个实例来说,分对与分错是互斥事件,所以accuracy =1 - error rate。

3、灵敏度(sensitive)

sensitive = TP/P,表示的是所有正例中被分对的比例,衡量了分类器对正例的识别能力。

4、特效度(specificity)

specificity = TN/N,表示的是所有负例中被分对的比例,衡量了分类器对负例的识别能力。

5、精确率、精度(Precision)

精确率(precision)定义为:

表示被分为正例的示例中实际为正例的比例。

6、召回率(recall)

召回率是覆盖面的度量,度量有多个正例被分为正例,recall=TP/(TP+FN)=TP/P=sensitive,可以看到召回率与灵敏度是一样的。

7、综合评价指标(F-Measure)
P和R指标有时候会出现的矛盾的情况,这样就需要综合考虑他们,最常见的方法就是F-Measure(又称为F-Score)。
F-Measure是Precision和Recall加权调和平均:

当参数α=1时,就是最常见的F1,也即

可知F1综合了P和R的结果,当F1较高时则能说明试验方法比较有效。

8、其他评价指标

计算速度:分类器训练和预测需要的时间;

鲁棒性:处理缺失值和异常值的能力;

可扩展性:处理大数据集的能力;

可解释性:分类器的预测标准的可理解性,像决策树产生的规则就是很容易理解的,而神经网络的一堆参数就不好理解,我们只好把它看成一个黑盒子。

下面来看一下ROC和PR曲线(以下内容为自己总结):

1、ROC曲线:
ROC(Receiver Operating Characteristic)曲线是以假正率(FP_rate)和真正率(TP_rate)为轴的曲线,ROC曲线下面的面积我们叫做AUC,如下图所示:

图片根据Paper:Learning from eImbalanced Data画出

其中: TPrate=TPPcTP_{rate}=\frac{TP}{P_c}TPrate​=Pc​TP​, FPrate=FPNcFP_rate=\frac{FP}{N_c}FPr​ate=Nc​FP​
(1)曲线与FP_rate轴围成的面积(记作AUC)越大,说明性能越好,即图上L2曲线对应的性能优于曲线L1对应的性能。即:曲线越靠近A点(左上方)性能越好,曲线越靠近B点(右下方)曲线性能越差。
(2)A点是最完美的performance点,B处是性能最差点。
(3)位于C-D线上的点说明算法性能和random猜测是一样的–如C、D、E点。位于C-D之上(即曲线位于白色的三角形内)说明算法性能优于随机猜测–如G点,位于C-D之下(即曲线位于灰色的三角形内)说明算法性能差于随机猜测–如F点。
(4)虽然ROC曲线相比较于Precision和Recall等衡量指标更加合理,但是其在高不平衡数据条件下的的表现仍然过于理想,不能够很好的展示实际情况。

2、PR曲线:
即,PR(Precision-Recall)曲线。
举个例子(例子来自Paper:Learning from eImbalanced Data):
假设N_c>>P_c(即Negative的数量远远大于Positive的数量),若FP很大,即有很多N的sample被预测为P,因为FPrate=FPNcFP_{rate}=\frac{FP}{N_c}FPrate​=Nc​FP​,因此FP_rate的值仍然很小(如果利用ROC曲线则会判断其性能很好,但是实际上其性能并不好),但是如果利用PR,因为Precision综合考虑了TP和FP的值,因此在极度不平衡的数据下(Positive的样本较少),PR曲线可能比ROC曲线更实用。

机器学习:准确率(Precision)、召回率(Recall)、F值(F-Measure)、ROC曲线、PR曲线相关推荐

  1. python垃圾分类准确率计算公式_准确率(Accuracy), 精确率(Precision), 召回率(Recall)和F1-Measure...

    机器学习(ML),自然语言处理(NLP),信息检索(IR)等领域,评估(Evaluation)是一个必要的 工作,而其评价指标往往有如下几点:准确率(Accuracy),精确率(Precision), ...

  2. 【机器学习】准确率(Accuracy), 精确率(Precision), 召回率(Recall)和F1-Measure

    在机器学习.数据挖掘.推荐系统完成建模之后,需要对模型的效果做评价. 业内目前常常采用的评价指标有准确率(Precision).召回率(Recall).F值(F-Measure)等,下图是不同机器学习 ...

  3. 准确率(Accuracy), 精确率(Precision), 召回率(Recall)和F1-Measure(对于二分类问题)

    首先我们可以计算准确率(accuracy),其定义是: 对于给定的测试数据集,分类器正确分类的样本数与总样本数之比.也就是损失函数是0-1损失时测试数据集上的准确率. 下面在介绍时使用一下例子: 一个 ...

  4. 目标检测评价标准(mAP, 精准度(Precision), 召回率(Recall), 准确率(Accuracy),交除并(IoU))

    1. TP , FP , TN , FN定义 TP(True Positive)是正样本预测为正样本的数量,即与Ground truth区域的IoU>=threshold的预测框 FP(Fals ...

  5. 真阳假阳真阴假阴指标(TP,FP,TN,FN)精度Precision 准确率Accuracy 召回率Recall 总结

    检测相关指标(TP,FP,TN,FN)总结表格 指标 定义 公式 备注 真阳性 (True Positive, TP) 预测为阳性,实际为阳性 - - 假阳性 (False Positive, FP) ...

  6. 准确率、召回率、F-measure值

    准确率.召回率和 F 值是在鱼龙混杂的环境中,选出目标的重要评价指标.不妨看看这些指标的定义先: TP-将正类预测为正类 FN-将正类预测为负类 FP-将负类预测为正类 TN-将负类预测为负类 准确率 ...

  7. 信息检索(IR)的评价指标介绍-准确率、召回率、F1、mAP、ROC、AUC

    在信息检索.分类体系中,有一系列的指标,搞清楚这些指标对于评价检索和分类性能非常重要,因此最近根据网友的博客做了一个汇总. 准确率.召回率.F1 信息检索.分类.识别.翻译等领域两个最基本指标是召回率 ...

  8. 准确率、召回率、F1、mAP、ROC、AUC

    https://yongyuan-workbench.rhcloud.com/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%A3%80%E7%B4%A2ir%E7%9A%84%E8%AF%84%E4%B ...

  9. 准确率,召回率,F1 值、ROC,AUC、mse,mape评价指标

    在机器学习.数据挖掘领域,工业界往往会根据实际的业务场景拟定相应的业务指标.本文旨在一起学习比较经典的三大类评价指标,其中第一.二类主要用于分类场景.第三类主要用于回归预测场景,基本思路是从概念公式, ...

  10. 机器学习-准确率、召回率、精确率、f1score等

    背景 机器学习中,如何评估一个模型的好坏极关重要,否则训练出来了我们自己都说不明白到底该不该用,一句话就是心里没底. 本文将用较为白话的角度来阐述这些指标. 注:这些指标(准确率.精确率.召回率)用中 ...

最新文章

  1. android7.0图标反馈,android7.0 webview中 图标错位
  2. 产品策略研究期的数据分析与挖掘
  3. matlab cfun,【图片】求求各位大佬帮弱鸡看看【matlab吧】_百度贴吧
  4. math.pow int_Java Math类static int min(int i1,int i2)与示例
  5. 小白都能理解的矩阵与向量求导链式法则
  6. OpenWRT上如何让 ss 设置指定域名dst bypass
  7. 三段式状态机原理详细解释
  8. java 如何调用数组_Java中数组的使用
  9. java socket连接池_Java - Socket连接池
  10. (unsigned char) ~0 1
  11. python实战-爬取斗鱼所有颜值主播头像
  12. Cannot currently show the desktop
  13. 3DMAX,png库错误解决方法
  14. IP和子网掩码和网关的关系
  15. UVC Extension Unit 相关资料整理
  16. Django系列(1)-自动化生成API文档
  17. linux之bc命令使用详解_Linux命令bc使用详解
  18. 植物大战 二叉树 递归——纯C
  19. 第三十三天- 线程创建、join、守护线程、死锁
  20. 二级城市邮政编码属性文件

热门文章

  1. SOTA model / SOTA result / SOTA模型究竟是什么?
  2. 与君共勉_一个女孩的创业史
  3. 教你彻底学会动态规划——入门篇
  4. 匀速运动小车卡尔曼_卡尔曼滤波(Kalman Filter)
  5. 【zed相机的简单使用】(2)
  6. 漫画 | 浏览器一个比一个“无耻”
  7. 05 Android 植物人大战僵尸-安放豌豆射手到图层
  8. Ubuntu 20.10 安装 gcc, g++,clang,make,make-guile
  9. sage X3 ERP如何帮助企业满足FDA的合规性要求
  10. 可以不学c语言直接学python_为什么你觉得C语言什么都不能做,学了没用?不可能的...