快，关注“Linux宝库”，一起涨姿势～

科学VS 技术：先有鸡还是先有蛋？

这是我来之前，用了一天时间准备，还好我自己有一个公众号，我在里面写了大概85篇文章，有一些关于科技。有一本书叫《技术的本质》，第一次提出技术跟科学的不同，有一点非常有启发。我们认为科学先行再有技术，但是我们现在发现在近30年里，其实各位不用学什么科学，这些技术就够我们做一辈子，你会发现技术本身有自己的道路，技术本身是自包涵的，所有技术是上一代技术的组合，而这个组合本身也需要你创新。第二点，据说每个组件也是缩微的技术。如果这两条能够满足一切你所需要的，科学不需要有大的驱动力去做跃迁，只有当现有的技术没有办法解决某个问题的时候，才会出现新的技术。

书里面有一个很著名的例子，波音747的开发。波音747本身要解决一个问题，就是航空发动机入口空气的质量和内燃机喷出去的速度比值和整个体积对比，在航空动力学原理出来的时候，我们的技术本身并没有达到说我们的钢的质量，挠度能够支持这么大的引擎。所以，在当时历史上，在波音公司停机坪上停了几架飞机，引擎发动机器没有挂上去，因为没有办法，一个肋片夹着。但是这个程度是做不到的，所以大的工程都是技术的积累做到以后。包括前面说到的生物学，一开始是类似于观察科学，他是靠你去磨显微镜片，显微镜能达到的最大程度，告诉你在水里面有这么小的小虫子，看不到病菌，所以技术是一个阻碍。我们讲，一个科技人员的科研素质或者科技动素质怎么样是完全没有关系的。

科学发现的机缘

这是我去年蛮重要的发现，其实Richard Roberts，93年诺奖得主，也是一个著名事件的发起人，就是我们现在经常谈到的一个反基因、转基因的问题，这也是个科学素质的试金石。我们听来听去，有没有回到科学思维的本身？第一，这个事情的概念是什么？第二，科学共同体是怎么看的？第三，这些科学共同体中的哪些人真正对转基因的认识是靠谱的。当时他发起过一个反对绿色革命组织，反转基因活动，100多个人的反对绿色和平组织反转行为的签名是他推动的。那个事情其实就是因为人类在转基因的培育过程当中，投入非常大，而绿色和平组织对转基因成果的破坏，使得到的成果不成正比。第二个事情是科学共同体认为不能说完全安全，但是在我们培育的品种上面，至少不比已有的，或者是自然杂交更危险。所以这里面采访最有意思的事情就是关于随机性，比较有意思就是提到，当我们的人非要让我去问关于中药的问题。他说这不是中医问题，而是传统医学里面大概有40%以上的药是不用起任何作用，是自愈性疾病，目前的科学研究不存在禁区，但是目前研究觉得这种药物方式（中医）并没有什么可取之处。

我后面写过一系列的文章，我特别想提一个要点，我们其实可以完全借助于所学习的科学本身去指导我们的生活。我们说的能量守衡定律说明，这个世界上所有的东西都在那里，你要做的是怎么把这个精力放在这里面，因为自然讨厌真空，你闲下来就要去选择，你要么积极休息，你要么积极工作，不要做两面不靠的东西。费曼做过很多报告，这个报告跟我们话题很像，第一，现在理论体系已经很完整，但是人们还是求助于迷信，你还去看星相，你还去看星座，你还会买一个磁疗仪这个事情来做；第二，科学知识本身没有使用说明书。今天使用说明书最需要哪个学科？就是生命科学，关于基因编辑，也包括人工智能，因为实际背后是人在决策，算法背后也是人决策，我们现在面临很多问题，仍然还是在上个世纪五六十年代的问题。

刚才说到《三体》的事情，厦门随便说一下。很好玩的是，因为我觉得读科幻小说有三个维度，第一个维度是一定让你重读物理课本，重新拿起霍金那本书读，才了解这个硬科幻里面有多少槽点不对。第二个，一部好的科幻小说还要看人性的部分，每个作者不一样，象大刘的文笔不怎么样，但是他的想象力，他涉及文革，写成编年体的样子；第三个问题就是回到里面关于人本身，每个人所处的位置仍然是网络状，必须做出这样的选择，后来我去看了一下娘子关电厂的事情。

从“卓老板聊科技”到“卓克科学思维课”

后面建议大家比较好的科普，我最喜欢的有两个，第一个还是卓克，大家可以去《得到》看，重要不是学知识，重要的是这个科学的推导过程体现什么样的科学思维。你可以看到很多养生的东西，各种养生的理论、器械、药材。但是实际上人的生命上限是什么决定？真的是物质就已经决定死的，这里面很多看的关于分形结果，人的血管是一个分形结构，这里面提到的分形很有意思，就是说人的体重，所说的体重是指质量和有效细胞数，人的寿命与人的有效细胞数四分之一相关，所有的生命，越大活的越长，里面最重的一件事情你的供血系统，他是一个二维的，当线段无限的切分，他的维度可以从1到2，他就是平面。大家喜欢读这个的时候，可以想像，我们看科幻电影的时候，最喜欢读的时四维、五维，你可以发现人也是很可怜的生物，你没有办法想象四维以上。

一只一维的虫子在一条线上面只可以看到前和后，左和右是鬼打墙。一只平面的虫子，你把纸折一下，可以往前可以往后，但是东南西北都可以，到边上又是鬼打墙，没有办法突破自己的维度，人也是一样的。所以我们想承认科学本身给的结论，还可以导致一个结果，这个宇宙都是按照结论这个运行的，所以我觉得没有宗教，你也可以坦然接受，你也是融入万物。

这里面有几个数，实际上第一方面还是有很长的路来走，我希望更多的同学加入这当中，可能通过产品的方式会买一个很有意思的产品，也可以通过写作的方式。最重要的是通过这个去学会科学的思维，而不是我掌握一门知识，这个知识是没有完的。所以2015年全民公民素质调查是6.26，但是这个数也不是很准，2020年不知道会怎么样。当时公民科学素质还有一个争论，就是把阴阳五行写进去，中科院高能物理所的张双南研究员，当时有一个很大的争论，说明本身科学素质定义者，其实也没有太多的科学素养。我们知道美国有一个杂志叫《科学美国人》，已经非常多年，现在美国很多智库组织和大学都有这门课叫做科学素养课，他分成好几门，你必须先学哪些基础知识，再学什么样的逻辑和推理，所以这是必须回头训练的东西。

我刚刚其实提到，大家可以看一下，我听了两三年，关于专门讲科学思维的节目，我觉得他有一个很重要的结论。第一个我比较喜欢世界观被科学构建，而且可能是最稳固的世界观，因为你没办办去突破物理规律、特理定律，所以你如果把世界观建立在科学基础之上，你如果心灵有需要再找一个心灵的观念，最好的世界观是基于科学的。这个世界观好处是要经受不断被摧毁再重建。我看过一个youtube上费曼的演讲，他自己举的例子，说当时那个时代民众认识是不对的，因为我们有一个宇称守恒定律，过了不到10年，新的诺贝尔奖推翻了费曼当时说的宇称守恒，证明科学是不断更新和革命自己，所以我觉得这是很有意思的事情。

幂律是人最难察觉的

最后我想说，我们现在所处的时代就是一个幂律的时代，我们今天所面临的互联网环境，经济的环境，国际贸易的环境，实际上已经到了这个上升期，如果大家感兴趣可以查一下所有人类有相关性的行为，都是幂律的。我做这个的选择是跟我上一个选择相关，这种情况下成为群体的时候，它就是幂律的，包括像银行的福利或者一本书里面，大家可以发现，莎士比亚的作品最常用的词，出现的频率跟个数是A乘B的α方常数，这个事情经常出现在各个自然现象里面。对于我们来说，意味着你如果不去清晰的认识，你可能被远远抛在后面，但是也有可能被颠覆。

结尾

最后，我觉得2050云栖会非常酷。因为是年轻人，我也非常喜欢这张图，Life begins at the end of comfort zone。你不断挑战，回头去看，我在生活当中，在我家的厨房里，我和父母讨论一个电视上的保健品的时候，我有没有挑战自己的舒适区，我是不是天然就接受这些东西，我会发现我们每天都会做这些很蠢的决定，虽然并不会干扰你的生活，但是你的科学素养永远停留在一个非常low的位置，我们要认识到这一点，谢谢大家。

*此次2050大会《我带佛陀上火星》的环节，缘起于贤信法师的邀请，特别是主办操持的杨赛的全程支持和耐心，中间还有ISEF环节的朋友秦莉在见到王坚博士的时候提问，顺便提起得到博士的鼓励，才成行，内容部分，和科普所王大鹏老师，果壳吴欧老师的讨论，受益匪浅，一切感恩机缘。

关于作者：

本文作者何万青博士，国内HPC行业资深专家，长期在摩托罗拉，英特尔等IT公司专注于一线研发和高性能计算的支持部署，现为阿里云高性能计算负责人，本职工作之外，在CCF YOCSEF，高专委等学术团体的长期活跃支持，兼具科技与人文素养，热心于支持科普和青少年科技创新，和女儿的互动颇有心得，曾为央视光明日报等媒体推进HPC技术普及，有个人公众号“四维碎片”。

关于“Linux宝库”微信公众号：

欢迎关注"Linux宝库"微信公众号，这里每天发布最新的开源人物和开源事件。谨以此号记录Linux和开源业界的点点滴滴，为开源爱好者和从业者点亮人生。

- END -

- 责任编辑：丸子 -