华商报发表田德政的文章：“摇号”入学本应凭运气。但是，杭州小升初摇号却出现“100%预言准确”。面对质疑，教育局声称“绝对不可能有猫腻。”

自从武汉经适房摇出“六连号”之后，就再也没有人相信电脑摇号了，因为通过此次事件，已经让人们认识到，除非是你天真到呆傻的程度，否则，才不会相信这电脑摇号。当初武汉“六连号”事件发生后，不也是出来官员辟谣，称之为“巧合”吗？还有公证人员的现场公证都让人不容置疑，可是最后还不是真相大白于天下？作恶者受到了国法的惩治吗？

尤其让人愤慨的是，那些虽然明知有鬼却装着一脸天真的人，当“巧合”二字从他们嘴里说出来的时候，真的佩服他们的演技的高超，及过人的心理素质。武汉的“六连号”由于警方的强力介入，最终“巧合”的谎言被揭穿，不知道杭州的这一次“巧合”，会什么时候水落石出？让我们拭目以待。建议以后再出现必须摇号作出决定的时候，就不要电脑摇号了，谁还信那玩意？还不如直接抓抓阄，原始倒是有点原始，但至少过程是让人放心的。不是咱们老百姓疑心重，都是因为咱们被忽悠怕了！

-----------------------------------------------------------------------------------------------

我所在的城市，去年小升初也出现一个家庭的双胞胎同时被电脑摇号选上，引起质疑。杭州的官员如果真没问题，应该欢迎检察机关介入，一查便知，不过我估计教育局的官员都没有这个胆量。作为一个从事过抽奖摇号的从业者，让我告诉你，电脑摇号是如何作弊的。

抽奖过程我认为基本可以分为两大类：白箱摇号和黑箱摇号。现在的体彩、福彩都是从透明的摇奖机中抽出号码，号码出现的过程一目了然，大家可以监督到。这种方式可以称之为白箱摇号。根据我的观察统计中奖者的地域和职业等特征，这种抽奖过程应该是没有猫腻，非常公平的，由于号码出现的过程大家可以看到，也没有引起太多争议。其实这种过程在众目睽睽之下也是可以作弊的，方法是可以让乒乓球的大小有些微的差别，或制造有磁性的乒乓球，只让特定的号码通过，这些用肉眼是看不出来的。

所谓黑箱摇号，即号码出现的过程不透明。常见的如纸糊的抽奖箱和电脑摇号。我曾经参加过的一个会议，期间搞过黑箱摸奖，特等奖被会议的赞助者摸走，其办法是把奖券贴在箱内特定区域，由知情者抽走，搞笑的是抽特等奖的那人因为奖券贴的太牢，用力太大，动作变形，被大家都看出来了。大家虽然不爽，也不愿意为这点小事撕破脸皮。

电脑摇号因为号码出现过程不透明，也归入黑箱摇号这类。电脑摇号这东西，天生就是为作弊出现的。电脑和抽奖一结合，电脑本身就成了一最高级的作弊工具。具体到小升初摇号，电脑作弊的具体手法很多，最蹩脚的是在数据库里做标记，把有记号的学生先摇上，如果还有剩余的名额，再从没有标记的学生中摇。这种方式最容易露馅，只要一检查数据库就暴露了。高级的方法是在电脑启动后先运行一个进程，类似木马程序，一旦检测到摇号程序运行即接管摇号程序，把特定的学生摇出，在摇号程序运行完毕后把进程自身销毁，即使你检查摇号软件和数据库也查不出任何问题。

中国人对子女教育的重视是举世罕见的，为了子女能上好学校，那是想尽办法，挤破脑袋。在中国的特殊国情下，权力寻租的利润空间巨大。以前用白箱摇号的办法，基本还可以保证公平，但寻租利润空间太小。电脑摇号软件这一黑箱摇号方法的出现，使学校可以打着提高效率，保证公平的旗号，公开使用这一高级作弊工具。有的还假惺惺的搞所谓全程录像，现场公证。全程录像录不了电脑内部的程序运行，公证员又有几个懂计算机编程的？

如果要保证小升初的摇号公平，只有一种方法：类似福彩摇奖，将学生姓名封闭后投入白箱内，随机抽取。不过必然有人反对道“学生数量太多，抽奖效率太慢”

云云。

中国人一贯办事效率低下，怎么一到不能搞黑箱操作的时候就关心起效率来了？那我有更好的办法：类似证券市场打新股，每个学生发一个5位数报名号码，摇奖机内放十个数字，第一个摇出的作为个位数，所有学生报名号个位数和摇出数字相同的算摇中，如果还有名额没满，继续抽十位和百位数，具体过程可参考新股抽签，不再赘述。这办法即公平又有效率，校长们可别怪我断了你们的财路啊！

其实我这也是为你们好，现在不出事，难保将来不出事，你看那些足协的裁判，多少年的旧账不是都给翻出来了吗？