几大最短路径算法比较

用于解决最短路径问题的算法被称做“最短路径算法”，有时被简称作“路径算法”。最常用的路径算法有：

Dijkstra算法、A*算法、SPFA算法、Bellman-Ford算法和Floyd-Warshall算法，本文主要介绍其中的三种。
最短路径问题是图论研究中的一个经典算法问题，旨在寻找图（由结点和路径组成的）中两结点之间的最短路
径。

算法具体的形式包括：
确定起点的最短路径问题：即已知起始结点，求最短路径的问题。
确定终点的最短路径问题：与确定起点的问题相反，该问题是已知终结结点，求最短路径的问题。在无向图中
该问题与确定起点的问题完全等同，在有向图中该问题等同于把所有路径方向反转的确定起点的问题。
确定起点终点的最短路径问题：即已知起点和终点，求两结点之间的最短路径。
全局最短路径问题：求图中所有的最短路径。

Floyd
求多源、无负权边的最短路。用矩阵记录图。时效性较差，时间复杂度O(V^3)。
Floyd-Warshall算法（Floyd-Warshall algorithm）是解决任意两点间的最短路径的一种算法，可以正确处理
有向图或负权的最短路径问题。
Floyd-Warshall算法的时间复杂度为O(N^3)，空间复杂度为O(N^2)。
Floyd-Warshall的原理是动态规划：
设Di,j,k为从i到j的只以(1..k)集合中的节点为中间节点的最短路径的长度。
若最短路径经过点k，则Di,j,k = Di,k,k-1 + Dk,j,k-1；
若最短路径不经过点k，则Di,j,k = Di,j,k-1。
因此，Di,j,k = min(Di,k,k-1 + Dk,j,k-1 , Di,j,k-1)。
在实际算法中，为了节约空间，可以直接在原来空间上进行迭代，这样空间可降至二维。

Floyd-Warshall算法的描述如下：
for k ← 1 to n do
for i ← 1 to n do
for j ← 1 to n do
if (Di,k + Dk,j < Di,j) then
Di,j ← Di,k + Dk,j;

其中Di,j表示由点i到点j的代价，当Di,j为 ∞ 表示两点之间没有任何连接。

Dijkstra
求单源、无负权的最短路。时效性较好，时间复杂度为O（V*V+E）,可以用优先队列进行优化，优化后时间复杂
度变为0（v*lgn）。
源点可达的话，O（V*lgV+E*lgV）=>O（E*lgV）。
当是稀疏图的情况时，此时E=V*V/lgV，所以算法的时间复杂度可为O（V^2）。可以用优先队列进行优化，优
化后时间复杂度变为0（v*lgn）。
Bellman-Ford
求单源最短路，可以判断有无负权回路（若有，则不存在最短路），时效性较好，时间复杂度O（VE）。
Bellman-Ford算法是求解单源最短路径问题的一种算法。
单源点的最短路径问题是指：给定一个加权有向图G和源点s，对于图G中的任意一点v，求从s到v的最短路径。
与Dijkstra算法不同的是，在Bellman-Ford算法中，边的权值可以为负数。设想从我们可以从图中找到一个环
路（即从v出发，经过若干个点之后又回到v）且这个环路中所有边的权值之和为负。那么通过这个环路，环路
中任意两点的最短路径就可以无穷小下去。如果不处理这个负环路，程序就会永远运行下去。而Bellman-Ford
算法具有分辨这种负环路的能力。

SPFA
是Bellman-Ford的队列优化，时效性相对好，时间复杂度O（kE）。（k<<V）。
与Bellman-ford算法类似，SPFA算法采用一系列的松弛操作以得到从某一个节点出发到达图中其它所有节点的
最短路径。所不同的是，SPFA算法通过维护一个队列，使得一个节点的当前最短路径被更新之后没有必要立刻
去更新其他的节点，从而大大减少了重复的操作次数。
SPFA算法可以用于存在负数边权的图，这与dijkstra算法是不同的。
与Dijkstra算法与Bellman-ford算法都不同，SPFA的算法时间效率是不稳定的，即它对于不同的图所需要的时
间有很大的差别。
在最好情形下，每一个节点都只入队一次，则算法实际上变为广度优先遍历，其时间复杂度仅为O(E)。另一方
面，存在这样的例子，使得每一个节点都被入队(V-1)次，此时算法退化为Bellman-ford算法，其时间复杂度为
O(VE)。
SPFA算法在负边权图上可以完全取代Bellman-ford算法，另外在稀疏图中也表现良好。但是在非负边权图中，

为了避免最坏情况的出现，通常使用效率更加稳定的Dijkstra算法，以及它的使用堆优化的版本。通常的SPFA

算法在一类网格图中的表现不尽如人意。

几大最短路径算法比较相关推荐

几个最短路径算法Floyd、Dijkstra、Bellman-Ford、SPFA的比较
几大最短路径算法比较转自:http://blog.csdn.net/v_july_v/article/details/6181485 几个最短路径算法的比较: Floyd 求多 ...
我是怎么使用最短路径算法解决动态联动问题的
省市县三级联动问题相信大家都耳熟能详了,选择市下拉选项依赖于省,同样的选择县下拉选项依赖于市.把省市县抽象成三个节点A(省),B(市),C(县),它们的关系如下图(1).假如把这个联动问题复杂化一点如 ...
(最短路径算法整理)dijkstra、floyd、bellman-ford、spfa算法
一.floyd 1.介绍 floyd算法只有五行代码,代码简单,三个for循环就可以解决问题,所以它的时间复杂度为O(n^3),可以求多源最短路问题. 2.思想: Floyd算法的基本思想如下:从任意 ...
Bellman-Ford 单源最短路径算法
Bellman-Ford 单源最短路径算法 Bellman-Ford 算法是一种用于计算带权有向图中单源最短路径(SSSP:Single-Source Shortest Path)的算法.该算法由 R ...
最短路径算法——Dijkstra and Floyd算法
一. 前言: 这个古老的算法应该耳熟能详了吧,但是我自从从学校出来到现在,最短路径算法都没有实际运用过,最近在一个GIS项目中总算用到了,于是乎把教材重温了下,同时查阅了网上很多的资料 ...
最小生成树（prime算法、kruskal算法）和最短路径算法（floyd、dijkstra）
带权图分为有向和无向,无向图的最短路径又叫做最小生成树,有prime算法和kruskal算法:有向图的最短路径算法有dijkstra算法和floyd算法. 生成树的概念:联通图G的一个子图如果是一棵包 ...
棋盘最短路径 python_Dijkstra 最短路径算法 Python 实现
Dijkstra 最短路径算法 Python 实现问题描述使用 Dijkstra 算法求图中的任意顶点到其它顶点的最短路径(求出需要经过那些点以及最短距离). 以下图为例: 算法思想可以使用二维 ...
短小精悍的多源最短路径算法—Floyd算法
前言在图论中,在寻路最短路径中除了Dijkstra算法以外,还有Floyd算法也是非常经典,然而两种算法还是有区别的,Floyd主要计算多源最短路径. 在单源正权值最短路径,我们会用Dijkstra ...
曼哈顿距离java实现_基于javascript实现获取最短路径算法代码实例
这篇文章主要介绍了基于javascript实现获取最短路径算法代码实例,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友可以参考下代码如下 //A算法自动寻路 ...

几大最短路径算法比较

几大最短路径算法比较相关推荐

最新文章

热门文章