if else、switch case 是日常开发中最常见的条件判断语句，这种看似简单的语句，当遇到复杂的业务场景时，如果处理不善，就会出现大量的逻辑嵌套，可读性差并且难以扩展。

编写高质量可维护的代码，我们先从最小处入手，一起来看看在前端开发过程中，可以从哪些方面来优化逻辑判断？

下面我们会分别从 JavaScript 语法和 React JSX 语法两个方面来分享一些优化的技巧。

JavaScript 语法篇

嵌套层级优化

function supply(fruit, quantity) {  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];  // 条件 1: 水果存在  if(fruit) {    // 条件 2: 属于红色水果    if(redFruits.includes(fruit)) {      console.log('红色水果');      // 条件 3: 水果数量大于 10 个      if (quantity > 10) {        console.log('数量大于 10 个');      }    }  } else {    throw new Error('没有水果啦!');  }}

分析上面的条件判断，存在三层 if 条件嵌套。

如果提前 return 掉无效条件，将 if else 的多重嵌套层次减少到一层，更容易理解和维护。

function supply(fruit, quantity) {  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];  if(!fruit) throw new Error('没有水果啦');     // 条件 1: 当 fruit 无效时，提前处理错误  if(!redFruits.includes(fruit)) return; // 条件 2: 当不是红色水果时，提前 return

  console.log('红色水果');

  // 条件 3: 水果数量大于 10 个  if (quantity > 10) {    console.log('数量大于 10 个');  }}

多条件分支的优化处理

当需要枚举值处理不同的业务分支逻辑时，第一反应是写下 if else ？我们来看一下：

function pick(color) {  // 根据颜色选择水果  if(color === 'red') {    return ['apple', 'strawberry'];   } else if (color === 'yellow') {    return ['banana', 'pineapple'];  } else if (color === 'purple') {    return ['grape', 'plum'];  } else {    return [];  }}

在上面的实现中：

• if else 分支太多
• if else 更适合于条件区间判断，而 switch case 更适合于具体枚举值的分支判断

使用 switch case 优化上面的代码后：

function pick(color) {  // 根据颜色选择水果  switch (color) {    case 'red':      return ['apple', 'strawberry'];    case 'yellow':      return ['banana', 'pineapple'];    case 'purple':      return ['grape', 'plum'];    default:      return [];  }}

switch case 优化之后的代码看上去格式整齐，思路很清晰，但还是很冗长。继续优化：

• 借助 Object 的 { key: value } 结构，我们可以在 Object 中枚举所有的情况，然后将 key 作为索引，直接通过 Object.key 或者 Object[key] 来获取内容

const fruitColor = {                          red: ['apple', 'strawberry'],  yellow: ['banana', 'pineapple'],  purple: ['grape', 'plum'],}function pick(color) {  return fruitColor[color] || [];}

• 使用 Map 数据结构，真正的 (key, value) 键值对结构；

const fruitColor = new Map().set('red', ['apple', 'strawberry']).set('yellow', ['banana', 'pineapple']).set('purple', ['grape', 'plum']);

function pick(color) {  return fruitColor.get(color) || [];}

优化之后，代码更简洁、更容易扩展。

为了更好的可读性，还可以通过更加语义化的方式定义对象，然后使用 Array.filter 达到同样的效果。

const fruits = [  { name: 'apple', color: 'red' },   { name: 'strawberry', color: 'red' },   { name: 'banana', color: 'yellow' },   { name: 'pineapple', color: 'yellow' },   { name: 'grape', color: 'purple' },   { name: 'plum', color: 'purple' }];

function pick(color) {  return fruits.filter(f => f.color == color);}

使用数组新特性简化逻辑判断

巧妙的利用 ES6 中提供的数组新特性，也可以让我们更轻松的处理逻辑判断。

多条件判断

编码时遇到多个判断条件时，本能的写下下面的代码(其实也是最能表达业务逻辑的面向过程编码)。

function judge(fruit) {  if (fruit === 'apple' || fruit === 'strawberry' || fruit === 'cherry' || fruit === 'cranberries' ) {    console.log('red');  }}

但是当 type 未来到 10 种甚至更多时， 我们只能继续添加 || 来维护代码么？

试试 Array.includes ~

// 将判断条件抽取成一个数组const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];function judge(type) {  if (redFruits.includes(fruit)) {    console.log('red');  }}

判断数组中是否所有项都满足某条件

const fruits = [  { name: 'apple', color: 'red' },  { name: 'banana', color: 'yellow' },  { name: 'grape', color: 'purple' }];

function match() {  let isAllRed = true;

  // 判断条件：所有的水果都必须是红色  for (let f of fruits) {    if (!isAllRed) break;    isAllRed = (f.color === 'red');  }

  console.log(isAllRed); // false}

上面的实现中，主要是为了处理数组中的所有项都符合条件。

使用 Array.every 可以很容的实现这个逻辑：

const fruits = [  { name: 'apple', color: 'red' },  { name: 'banana', color: 'yellow' },  { name: 'grape', color: 'purple' }];

function match() {  // 条件：所有水果都必须是红色  const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');

  console.log(isAllRed); // false}

判断数组中是否有某一项满足条件

Array.some，它主要处理的场景是判断数组中是否有一项满足条件。

如果想知道是否有红色水果，可以直接使用 Array.some 方法：

const fruits = [    { name: 'apple', color: 'red' },    { name: 'banana', color: 'yellow' },    { name: 'grape', color: 'purple' }  ];

// 条件：是否有红色水果 const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');

还有许多其他数组新特性，比如 Array.find、Array.slice、Array.findIndex、Array.reduce、Array.splice 等，在实际场景中可以根据需要选择使用。

函数默认值

使用默认参数

const buyFruit = (fruit,amount) => {  if(!fruit){    return  }  amount = amount || 1;  console.log(amount)}

我们经常需要处理函数内部的一些参数默认值，上面的代码大家都不陌生，使用函数的默认参数，可以很好的帮助处理这种场景。

const buyFruit = (fruit,amount = 1) => {  if(!fruit){    return  }  console.log(amount,'amount')}

我们可以通过 Babel 的转译来看一下默认参数是如何实现的。

从上面的转译结果可以发现，只有参数为 undefined 时才会使用默认参数。

测试的执行结果如下：

buyFruit('apple','');  // amountbuyFruit('apple',null);  //null amountbuyFruit('apple');  //1 amount

所以使用默认参数的情况下，我们需要注意的是默认参数 amount = 1 并不等同于 amount || 1。

使用解构与默认参数

当函数参数是对象时，我们可以使用解构结合默认参数来简化逻辑。

Before:

const buyFruit = (fruit,amount) => { fruit = fruit || {}; if(!fruit.name || !fruit.price){   return; } ...  amount = amount || 1;  console.log(amount)}

After:

const buyFruit = ({ name,price }={},amount) => {  if(!name || !prices){    return;  }  console.log(amount)}

复杂数据解构

当处理比较简的对象时，解构与默认参数的配合是非常好的，但在一些复杂的场景中，我们面临的可能是更复杂的结构。

const oneComplexObj = { firstLevel: {   secondLevel:[{     name:"",     price:""   }]  }}

这个时候如果再通过解构去获取对象里的值。

const {  firstLevel:{    secondLevel:[{name,price]=[]  }={}} = oneComplexObj;              

可读性就会比较差，而且需要考虑多层解构的默认值以及数据异常情况。

这种情况下，如果项目中使用 lodash 库，可以使用其中的 lodash/get 方法。

import lodashGet from 'lodash/get';

const { name,price} = lodashGet(oneComplexObj,'firstLevel.secondLevel[0]',{});

策略模式优化分支逻辑处理

策略模式：定义一系列的算法，把它们一个个封装起来， 并且使它们可相互替换。

使用场景：策略模式属于对象行为模式，当遇到具有相同行为接口、行为内部不同逻辑实现的实例对象时，可以采用策略模式；或者是一组对象可以根据需要动态的选择几种行为中的某一种时，也可以采用策略模式；这里以第二种情况作为示例：

Before:

const TYPE = {  JUICE:'juice',  SALAD:'salad',  JAM:'jam'}function enjoy({type = TYPE.JUICE,fruits}){  if(!fruits || !fruits.length) {    console.log('请先采购水果！');    return; }  if(type === TYPE.JUICE) {    console.log('榨果汁中...');    return '果汁';  }  if(type === TYPE.SALAD) {    console.log('做沙拉中...');    return '拉沙';  }  if(type === TYPE.JAM) {    console.log('做果酱中...');    return '果酱';  }  return;}

enjoy({type:'juice',fruits});

使用思路：定义策略对象封装不同行为、提供策略选择接口，在不同的规则时调用相应的行为。

After：

const TYPE = {  JUICE:'juice',  SALAD:'salad',  JAM:'jam'}

const strategies = {  [TYPE.JUICE]: function(fruits){    console.log('榨果汁中...');    return '果汁';  },  [TYPE.SALAD]:function(fruits){    console.log('做沙拉中...');    return '沙拉';  },  [TYPE.JAM]:function(fruits){    console.log('做果酱中...');    return '果酱';  },}

function enjoy({type = TYPE.JUICE,fruits}) {  if(!type) {    console.log('请直接享用！');    return; }  if(!fruits || !fruits.length) {    console.log('请先采购水果！');    return; }   return strategies[type](fruits);}

enjoy({type:'juice',fruits});

框架篇之 React JSX 逻辑判断优化

JSX 是一个看起来很像 XML 的 JavaScript 语法扩展。一般在 React 中使用 JSX 来描述界面信息，ReactDOM.render() 将 JSX 界面信息渲染到页面上。

在 JSX 中支持 JavaScript 表达式，日常很常见的循环输出子组件、三元表达式判断、再复杂一些直接抽象出一个函数。

在 JSX 中写这么多  JavaScript 表达式，整体代码看起来会有点儿杂乱。试着优化一下！

JSX-Control-Statements

JSX-Control-Statements (https://www.npmjs.com/package/jsx-control-statements) 是一个 Babel 插件，它扩展了 JSX 的能力，支持以标签的形式处理条件判断、循环。

If 标签

标签内容只有在 condition 为 true 时才会渲染，等价于最简单的三元表达式。

Before:

{ condition() ? 'Hello World!' : null }   

After:

<If condition={ condition() }>Hello World!If>   

注意：已被废弃，复杂的条件判断可以使用标签。

Choose 标签

标签下包括至少一个标签、可选的标签。

标签内容只有在 condition 为 true 时才会渲染，相当于一个 if 条件判断分支。

标签则相当于最后的 else 分支。

Before:

{ test1 ? <span>IfBlock1span> : test2 ? <span>IfBlock2span> : <span>ElseBlockspan> }

After:

<Choose>  <When condition={ test1 }><span>IfBlock1span>When>  <When condition={ test2 }><span>IfBlock2span>When>  <Otherwise><span>ElseBlockspan>Otherwise>Choose>

For 标签

标签需要声明 of、each 属性。

of 接收的是可以使用迭代器访问的对象。

each 代表迭代器访问时的当前指向元素。

Before:

{  (this.props.items || []).map(item => {    return <span key={ item.id }>{ item.title }span>  })}

After:

<For each="item" of={ this.props.items }>  <span key={ item.id }>{ item.title }span>For>

注意：标签不能作为根元素。

With 标签

标签提供变量传参的功能。

Before:

renderFoo = (foo) => {  return <span>{ foo }span>;}

// JSX 中表达式调用{  this.renderFoo(47)}

After:

<With foo={ 47 }>  <span>{ foo }span>With>

使用这几种标签优化代码，可以减少  JSX 中存在的显式 JavaScript 表达式，使我们的代码看上去更简洁，但是这些标签封装的能力，在编译时需要转换为等价的 JavaScript 表达式。

注意：具体 babel-plugin-jsx-control-statements 插件的使用见第三篇参考文章；Vue 框架已经通过指令的形式支持 v-if、v-else-if、v-else、v-show、slot 等。

总结

以上我们总结了一些常见的逻辑判断优化技巧。当然，编写高质量可维护的代码，除了逻辑判断优化，还需要有清晰的注释、含义明确的变量命名、合理的代码结构拆分、逻辑分层解耦、以及更高层次的贴合业务的逻辑抽象等等，相信各位在这方面也有自己的一些心得，欢迎一起留言讨论~

参考文献

• 5 Tips to Write Better Conditionals in JavaScript (https://scotch.io/bar-talk/5-tips-to-write-better-conditionals-in-javascript)
• stop-putting-so-many-if-statements-in-your-javascript (https://medium.com/better-programming/stop-putting-so-many-if-statements-in-your-javascript-3b65aaa4b86b)
• JSX Control Statements (https://www.npmjs.com/package/jsx-control-statements)

看完两件事

如果你觉得这篇内容对你挺有启发，我想邀请你帮我两件小事1.点个「在看」，让更多人也能看到这篇内容(点了「在看」，bug -1 ?)2.关注公众号「前端公虾米」，持续为你推送精选好文