三体人有救了,只要等得够久就会有一个太阳被甩出去
梦晨 萧箫 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI
刘慈欣的科幻小说《三体》,让很多人知道了“三体问题”这一世纪难题。
这个问题,最初由牛顿提出。
当时,在用万有引力定律解释了行星(如地球)如何绕太阳运动的“二体问题”后,牛顿又想到了一个进阶问题:
在太阳和地球的双重影响下,月球如何绕地球运动?
于是,他在《自然哲学的数学原理》中提出了三体问题:
三个可以视为质点的天体,在其相互之间的万有引力作用下,应该如何运动?
牛顿的经典力学,描述了一个决定论的世界。拉普拉斯曾断言:“只要知道宇宙中所有粒子的当前位置和速度,原则上就有可能预测任何时刻的情况。”
本以为只是二体问题之上再加一个体而已,很快就能解决。
没想到,牛顿根本找不到这个问题的通用解!
几代科学家经过努力,也只找出三体问题在一些限制条件下的特殊解。
例如位于非等边三角形顶点的三个等质量质点,在初速度为0时的运动规律,几乎毫无章法。
牛顿之后,欧拉、拉格朗日、泊松等许多数学家都向三体问题发出挑战,但依然找不出它的通用解。
三体问题难在哪里?
其实,早期的科学家根本没有意识到,他们试图解决的三体问题难度有多么恐怖。
直到1885年,瑞典数学杂志Acta Mathematica举办了一次国际数学大赛,其中第一道题是比三体问题还难的N体问题。
对于一个根据牛顿定律相互吸引的多质点系统,假设没有两点发生过碰撞,请找出各点坐标在已知时间函数中的序列展开,在任意时间段内均匀收敛。
翻译一下就是:太阳系稳定吗?会把我们的地球甩出去吗?
时年29岁的法国数学家庞加莱接受了这一挑战。二体问题此前已被牛顿解决,于是庞加莱从限定条件下的三体问题入手:
假设其中两个质点的质量足够大,使得第三个质点的质量对前两个不造成影响(有点像是研究两个行星和一粒灰尘之间的相互作用)。
这还不够,再把它们的运动都限制在同一个平面上。
△庞加莱手稿
怎么样,够简化了吧。
可是庞加莱用了整整三年时间也没得出完整结果,只是解出了一些特殊情况。最后赶在大赛截止日期前提交了论文,还成功胜出,领到了奖金,美滋滋。
△庞加莱
然而在论文出版之前,审稿人对论文的某一部分看不太明白,写信向庞加莱请教。
庞加莱细化自己的论证时,却发现了致命错误,赶紧联系出版社撤回已经印刷的论文,又把奖金全赔进去了。
在修订论文的过程中,庞加莱发现了三体系统对初始条件的敏感依赖性。
即使完全知道了运动的规律,初始条件的细微差别,有时也会造成系统随后运动的极大不同,使长期预测变得不可能。
这个现象后来被称为混沌。
这就是《三体》小说中三体人面临的生存难题了——
在那个世界中,太阳有3个。
由于三个太阳运动轨迹的混沌性,三体人会遭遇昼夜季节无规律更替的“乱纪元”,极端天气带来严苛的生存环境让三体文明不断地毁灭。
现实地球上的天气变化虽然没那么危险,但也是混沌系统。
气象学家洛伦兹用“蝴蝶效应”来解释这种现象,即蝴蝶扇动翅膀造成初始条件的微小差异,经过时间的放大都会造成剧烈的变化。
后来,有了计算机的帮助,科学家们能够计算出更多三体问题中,一些存在周期性的特殊解。
如2017年,来自上海交大的研究团队就利用超级计算机,一口气发现了600多个全新的周期解。
但三体问题的通用解,还笼罩在混沌的阴影下。
这次做出了什么突破?
既然是混沌系统,那就没办法了。
但并不意味着“三体系统”就研究不了——
这不,还有统计学嘛。
统计力学的著名科学家路德维希·玻尔兹曼,在1871年曾经提出过一个假说:
各态历经假说(ergodic hypothesis):一个孤立系统从任一初态出发,经过足够长的时间后,将经历一切可能的微观状态。
△双摆系统,混沌系统之一
孤立系统,从热力学角度来说,指不与外界交换能量或质量的系统。
只要时间够长,这种系统中所有可能的状态都会发生。
在这个前提下,加上计算机和计算物理学的发展,苏联科学家在20世纪60年代有了新的突破。
对于由质量无等级差距的三个物体形成的“非层级三体系统”,有一个状态是最可能发生的——
其中一个体最终会逃逸出去,另外两个演变成规律运动、可预测的“双星”系统。这个过程被称作三体系统的衰变(Decay)。
△就像这样
不禁让人想到这个场景……(手动狗头)
就这样,研究的目标变成了“三体问题的统计预测是怎样的”。
之后的研究发展并完善了使用相空间(Phase Space)来描述三体系统状态的方法。(相空间是一个假想的空间,系统每个可能的状态都对应相空间中的一个点)
时间来到2019年,来自希伯来大学的Nicholas Stone等人,终于在此基础上得出了非层级三体问题的统计学闭合解。
然而,这项研究还有一些瑕疵。
按照牛顿的理论,引力是无距离限制的。导致描述三体系统状态的相空间的体积也是无限的。
Stone团队人为假设了一个“强相互作用区域”来解决这个问题。
还有,用相空间体积来确定概率,从而忽略了相空间的相当一部分区域描述的是有规律、可预测的运动情况,其中包括系统衰变后剩下二体的运动。
△特定初始条件下的规则运动
同样来自希伯来大学的物理教授Barak Kol,将研究对象聚焦在系统衰变时相空间的流出通量(Outgoing Flux)上,而不是相空间本身。
这样即使相空间是无限的,其通量也是有限的,就无需引入假设的强相互作用区域了。
Kol团队还补充了统计演化模型来计算系统衰变,可以呈现为下面这张管道图。
从图中来看,三体系统的运动状态可以分成两种,规则(regular)和遍历(ergodic),其中遍历的情况要明显多于前者。
而逃逸的情况,也同样分成两种,逃逸(escape)和偏移(sub-escape)。
Kol团队把三体系统的状态变化类比成在一个有光滑反射壁和一个小孔的瓶子里不断反射。
在经过一段时间后,从小孔脱离遍历的系统状态会进入“逃逸”或是“偏移”。
用这种统计方法预测的质点逃逸概率,比2019年和2006年的两项研究所做的统计预测,都要更接近数值模拟值。
下图是三个“三体”星系的质量,以及它们逃逸的概率预测(其中M☉是太阳质量,约为2×10³º千克)。
其中,“统计预测1”是这次研究的预测结果。
从图中可见,相比于其他两项最新研究,这一研究的统计预测结果,都更加贴合用“数值模拟”计算所得到的质点逃逸率。
当然,从图中也能看出,质量更小的质点更容易发生“逃逸”情况。
对于这项研究给出的统计方法,论文作者、物理教授Barak Kol表示:
在数百万台计算机上进行的模拟测试表明,这一理论所计算的结果,和计算机模拟的结果高度符合。
希伯来大学出品
这次的论文作者Barak Kol,是以色列希伯来大学的一名物理教授,曾于斯坦福大学获得物理博士学位,还在特拉维夫大学、普林斯顿大学从事过博士后工作。
PS,如果想要自己制作“三体”模拟动画的话,还可以用文末的Universal Sandbox游戏试试~
可在任意位置添加天体,并修改质量、体积等属性,然后观察运动轨迹。
论文地址:
https://link.springer.com/article/10.1007/s10569-021-10015-x
上海交大600个三体特殊解动画:
http://numericaltank.sjtu.edu.cn/three-body/three-body-movies.htm
Universal Sandbox:
https://store.steampowered.com/app/230290/Universe_Sandbox/
参考链接:
[1]http://www.mittag-leffler.se/library/henri-poincare
[2]https://mathematica.stackexchange.com/questions/135857/jacobian-of-parametricndsolve-and-findroot-for-the-three-body-problem
[3]https://phys.org/news/2021-y-theory-centuries-old-physics-problem.html
[4]https://nature.com/articles/s41586-019-1833-8
[5]https://arxiv.org/abs/2101.03661
三体人有救了,只要等得够久就会有一个太阳被甩出去相关推荐
- 三体人有救了!深度学习解决三体难题
全文共4612字,预计学习时长16分钟 图源:unsplash 过去的十年里,深度学习助推了多个领域的最新发展.Deepmind在蛋白质折叠预测上的首次惊艳亮相,以及斯坦福大学学生研究蛋白质复合体结合 ...
- 新书上市 | 人类程序员,你能不能比三体人更懂量子纠缠?
图中最亮的区域就是半人马座阿尔法三星系,<三体>中三体文明的诞生地.本图来自ESO的Digitized Sky Survey 2,使用遵循CC BY 4.0协议 Credit: ESO/D ...
- 什么是宇宙安全声明_《三体》三体人是否知道如何向宇宙发表安全声明?
展开全部 读了整部三体小说636f707962616964757a686964616f31333365636130,发现一个严重的问题,就是三体人究竟知道不知道如何向宇宙发表安全声明? 在三体人离开地 ...
- 流浪地球的终点正是三体人要逃离的地方
智子其实是个弱智,不过就是一个传话筒而已,流浪地球的终点正是三体人要跳出来的火坑,不过在码农看来一切都是渲染出来的-- 大刘的作品全部是黑暗主题:三体人智子弱智刚到地球就被狡猾的地球人忽悠的精神分裂了 ...
- 没人说得清深度学习的原理 只是把它当作一个黑箱来使
没人说得清深度学习的原理 只是把它当作一个黑箱来使 人类正在慢慢接近世界的本质--物质只是承载信息模式的载体.人脑之外的器官都只是保障这一使命的给养舰队. 自从去年AlphaGo 完虐李世乭,深度学习 ...
- 寻找三体文明:五环外4.2光年发现液态水,或许另一个宜居星球
寻找三体文明:五环外4.2光年发现液态水,或许另一个宜居星球 编码之妙 2016-08-26 06:40 2016年8月25日,天文学家在Nature发表论文宣布,在离太阳系最近的比邻星(就处于< ...
- Java黑皮书课后题第8章:***8.20(游戏:四子连)两人玩游戏,轮流将有颜色的棋子放在一个六行七列的垂直悬挂网格中。谁先实现一行、一列或者一对角线上有4个相同颜色的棋子。
***8.20(游戏:四子连)两人玩游戏,轮流将有颜色的棋子放在一个六行七列的垂直悬挂网格中.谁先实现一行.一列或者一对角线上有4个相同颜色的棋子 题目 题目描述与运行示例 破题 代码 题目 题目描述 ...
- 7-114 谁先倒 (15分) 划拳是古老中国酒文化的一个有趣的组成部分。酒桌上两人划拳的方法为:每人口中喊出一个数字,同时用手比划出一个数字。如果谁比划出的数字正好等于两人喊出的数字之和,谁就输了
划拳是古老中国酒文化的一个有趣的组成部分.酒桌上两人划拳的方法为:每人口中喊出一个数字,同时用手比划出一个数字.如果谁比划出的数字正好等于两人喊出的数字之和,谁就输了,输家罚一杯酒.两人同赢或两人同输 ...
- L1-019 谁先倒 (15分) 划拳是古老中国酒文化的一个有趣的组成部分。酒桌上两人划拳的方法为:每人口中喊出一个数字,同时用手比划出一个数字。如果谁比划出的数字正好等于两人喊出的数字之和,谁就输了
L1-019 谁先倒 (15分) 划拳是古老中国酒文化的一个有趣的组成部分.酒桌上两人划拳的方法为:每人口中喊出一个数字,同时用手比划出一个数字.如果谁比划出的数字正好等于两人喊出的数字之和,谁就输了 ...
最新文章
- Nature:拟南芥微生物组功能研究
- java combinationsum_Leecode39 combination-sum
- devexpress chart 线形图
- Docker认识基础
- qt设置鼠标追踪后,鼠标还是需要点击后才能变样式
- ModelState用法
- java中uri什么意思,java URI URL 个人理解。
- Com uma forca, com uma forca
- SQL Server Mobile 数据类型
- 启动计算机按住del不放,电脑黑屏bios界面都进不去怎么办
- 2019年深度学习自然语言处理最新十大发展趋势
- 让电脑死机c语言,秘技:如何悄无声息的让一台电脑死机
- 通过按位与和按位或操作
- 2022年中职组网络安全数据库渗透题目
- 网络设置巨形帧_NAS的巨型帧(Jumbo_Frame)设置对其传输速度的影响的评测与分析...
- 2021 前端 VUE 面试题总汇
- 007_NLP_Task6 利用Text-CNN模型来进行文本分类
- UVa 10074 - Take the Land
- 抖音怎么注销账号?操作流程步骤有哪些?
- 这 7 个阿里程序员的个人公众号,你看过几个?
热门文章
- MongoDB 全文检索
- jq获取after和before伪类的content值
- JUC之CountDownLatch的源码和使用场景分析
- 【备忘】Android获取正在使用网络的IP4地址
- Visual Studio2008的微软官方下载地址
- Slackware硬盘安装方法
- 如何解决 SQL Server 2000 中的连接问题
- C#中处理XML文档的方法
- recycleview 嵌套高度问题_突破!10万荧光材料无一幸免,150年来都没有解决的问题,最近找到答案了!|史上最强荧光材料...
- Java学习_day008面向对象(OOP):对象和类