hibernate 插入效率_Hibernate：检索策略的学习1

概述

检索数据，也就是查询数据是在一个系统中必不可少的一个功能。检索数据时的2个问题：

不浪费内存：例如，Customer和Order是双向1-N的关系。当 Hibernate 从数据库中加载 Customer 对象时，如果同时加载所有关联的 Order 对象，而程序实际上仅仅需要访问 Customer 对象，那么这些关联的 Order 对象就白白浪费了许多内存。
更高的查询效率：发送尽可能少的 SQL 语句。

第一部分讲解了类级别的检索策略以及1-N和N-N的检索策略，在第二部分中将学习N-1和1-1的检索策略，并对检索策略进行总结。

类级别的检索策略

知识点

类级别可选的检索策略包括立即检索和延迟检索，默认为延迟检索。

立即检索: 立即加载检索方法指定的对象；
延迟检索: 延迟加载检索方法指定的对象。在使用具体的属性时，再进行加载。

类级别的检索策略可以通过 元素的 lazy 属性进行设置。

如果程序加载一个对象的目的是为了访问它的属性，可以采取立即检索；如果程序加载一个持久化对象的目的是仅仅为了获得它的引用，可以采用延迟检索，但需要注意懒加载异常（LazyInitializationException：简单理解该异常就是Hibernate在使用延迟加载时，并没有将数据实际查询出来，而只是得到了一个代理对象，当使用属性的时候才会去查询，而如果这个时候session关闭了，则会报该异常）！

下面通过一个例子来进行讲解：

Demo

在该Demo中，我们只需要使用一个Customer的对象即可，其中包含了id，name等属性。

延迟检索

首先我们来测试一下元素的lazy属性为true的情况，也就是默认情况（不设置）。

public class HibernateTest {private SessionFactory sessionFactory;private Session session;private Transaction transaction;@Beforepublic void init() {Configuration configuration = new Configuration().configure();ServiceRegistry serviceRegistry = new ServiceRegistryBuilder().applySettings(configuration.getProperties()).buildServiceRegistry();sessionFactory = configuration.buildSessionFactory(serviceRegistry);session = sessionFactory.openSession();transaction = session.beginTransaction();}@Afterpublic void destroy() {transaction.commit();session.close();sessionFactory.close();}@Testpublic void testClassLevelStrategy() {Customer customer = (Customer) session.load(Customer.class, 1);System.out.println(customer.getClass());System.out.println(customer.getCustomerId());System.out.println(customer.getCustomerName());}
}

看一下上面的代码，该代码是利用Junit进行测试（关于Junit的知识在这不多说，并不是重点）。其中init方法是对SessionFactory、Session等进行初始化，destroy方法是进行关闭。
当我们运行testClassLevelStrategy()方法时，会得到以下输出结果：

class com.atguigu.hibernate.strategy.Customer_$$_javassist_1
1
Hibernate:selectcustomer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_fromCUSTOMERS customer0_wherecustomer0_.CUSTOMER_ID=?
AA

通过控制台的输出结果，我们可以清楚的看到，当我们执行session.load(Customer.class, 1)方法时，Hibernate并没有发送SQL语句，而只是返回了一个对象，通过调用getClass()方法，可以看到该对象class com.atguigu.hibernate.strategy.Customer_$$_javassist_1是一个代理对象，并且当调用customer.getCustomerId()获取ID的时候，也没有发送SQL语句；当我们这个再调用customer.getCustomerName()方法来得到name的时候，这个时候才发送了SQL语句进行真正的查询，并且WHERE条件中带上的就是ID。

如果我们在System.out.println(customer.getCustomerName());语句前插入session.close()将Session关闭，就能看到之前上文中提到的懒加载异常。

立即检索

为了让Customer类可以立即检索，我们要修改Customer.hbm.xml文件，在标签中加入lazy=”false”。

<hibernate-mapping package="com.atguigu.hibernate.strategy"><class name="Customer" table="CUSTOMERS" lazy="false"><id name="customerId" type="java.lang.Integer"><column name="CUSTOMER_ID" /><generator class="native" /></id>...

这个时候，我们再运行之前的单元测试代码，控制台会得到以下输出结果：

Hibernate:selectcustomer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_fromCUSTOMERS customer0_wherecustomer0_.CUSTOMER_ID=?
class com.atguigu.hibernate.strategy.Customer
1
AA

我们可以看到，当调用load方法时，会发送SQL语句，并且得到的不再是代理对象。这个时候就算我们在输出name属性之前将session关闭，也不会报错。

小结

上文中对Hibernate的类级别的检索策略进行了总结，当然这些是建立在有一定基础的前提下。
需要注意的是：

无论元素的lazy 属性是true 还是false，Session 的get() 方法及Query 的list() 方法在类级别总是使用立即检索策略。
若元素的 lazy 属性为 true 或取默认值, Session 的 load() 方法不会执行查询数据表的 SELECT 语句，仅返回代理类对象的实例，该代理类实例有如下特征：
- 由 Hibernate 在运行时采用 CGLIB 工具动态生成；
- Hibernate 创建代理类实例时，仅初始化其 OID 属性；
- 在应用程序第一次访问代理类实例的非 OID 属性时, Hibernate 会初始化代理类实例。

1-N和N-N的检索策略

知识点

我在之前的博客中对1-N和N-N有过学习，所以我假设读者已经了解了Hibernate中关于1-N和N-N的映射。我们建立了Customer与Order的1-N关联关系，表示一个顾客可以有多个订单。

我们在映射文件中，用元素来配置1-N关联以及N-N关联关系。元素有lazy、fetch和batch-size属性。

lazy: 主要决定orders 集合被初始化的时机。即到底是在加载Customer 对象时就被初始化, 还是在程序访问 orders 集合时被初始化。
fetch: 取值为 “select” 或 “subselect” 时, 决定初始化 orders 的查询语句的形式；若取值为”join”, 则决定 orders 集合被初始化的时机
若把 fetch 设置为 “join”， lazy 属性将被忽略
元素的 batch-size 属性：用来为延迟检索策略或立即检索策略设定批量检索的数量. 批量检索能减少 SELECT 语句的数目，提高延迟检索或立即检索的运行性能。

Lazy

我们现在开始研究一下关于元素的lazy属性。

Demo

首先我们看一下延迟检索，也就是属性的lazy为true或者不设置的情况下：

@Test
public void testOne2ManyLevelStrategy() {Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 1);System.out.println(customer.getCustomerName());System.out.println(customer.getOrders().getClass());System.out.println(customer.getOrders().size());
}

下面是控制的输出结果

Hibernate:selectcustomer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_fromCUSTOMERS customer0_wherecustomer0_.CUSTOMER_ID=?
AA
class org.hibernate.collection.internal.PersistentSet
Hibernate:selectorders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_0_1_,orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_1_1_,orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_1_0_,orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_1_0_,orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_1_0_fromORDERS orders0_whereorders0_.CUSTOMER_ID=?
3

从结果中可以明显的看出，Hibernate使用了延迟检索。其中的orders并没有初始化，而是返回了一个集合代理对象。当我们通过customer.getOrders().size()这段代码真正要使用orders集合的时候，才发送SQL语句进行查询。

在延迟检索（lazy属性值为true）集合属性时，Hibernate在以下情况下初始化集合代理类实例：

应用程序第一次访问集合属性: iterator(), size(), isEmpty(), contains() 等方法
通过 Hibernate.initialize() 静态方法显式初始化

下面我们将的lazy属性修改为false，如<set name="orders" table="ORDERS" inverse="true" lazy="false">。

修改完之后再执行测试代码，输出结果也就很明显了，在调用load()方法时，会先执行SQL语句取出Customer以及相关联的orders。

最后，提一下lazy的另一个取值extra。
该取值与true类似，主要区别是增强延迟检索策略能够进一步延迟Customer对象的orders集合代理实例的初始化时机。

首先我们将元素中的lazy设为extra。我们同样的执行上文中的单元测试代码，得到以下结果：

Hibernate:selectcustomer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_fromCUSTOMERS customer0_wherecustomer0_.CUSTOMER_ID=?
AA
class org.hibernate.collection.internal.PersistentSet
Hibernate:selectcount(ORDER_ID)fromORDERSwhereCUSTOMER_ID =?
3

我们观察第二个SQL语句。我们发现他并没有对orders进行初始化，而是通过使用一个count()函数。extra取值为增强的延迟检索，该取值会尽可能的延迟集合初始化的时机。

例如：当我们将lazy设置为true（延迟检索），而我们调用order.size()方法的时候，这个时候就会通过SQL将orders集合初始化。但现在我们用extra这个属性，发现我们调用orders的size方法，并没有初始化，而是通过了一个count函数。

所以我们得到结论：

增强延迟检索策略能进一步延迟 Customer 对象的 orders 集合代理实例的初始化时机：

当程序第一次访问 order 属性的 size(), contains() 和 isEmpty() 方法时, Hibernate 不会初始化 orders 集合类的实例, 仅通过特定的 select 语句查询必要的信息, 不会检索所有的 Order 对象。
当程序第一次访问 orders 属性的 iterator() 方法时, 会导致 orders 集合代理类实例的初始化。（这个是没办法的= =）

但其实我们在实际的开发过程中，当我们要用到size或者contains等方法的时候，基本上代表我们就要用到集合部分的属性。如果我们选用extra的话，反倒会多发送SQL语句。

关于extra的其他点大家可以自己进行一些测试，比较简单方便。

BatchSize

元素有一个batch-size 属性，用来为延迟检索策略或立即检索策略设定批量检索的数量。批量检索能减少 SELECT 语句的数目，提高延迟检索或立即检索的运行性能。

Demo

首先说一下这个Demo中用到的数据的数据，Customers表中共有4条数据。而我们的lazy属性设为true，即采用延迟加载策略。
我们看一下下面的代码：

@Test
public void testSetBatchSize() {List<Customer> customers = session.createQuery("FROM Customer").list();System.out.println(customers.size());for (Customer customer : customers) {if (customer.getOrders() != null)System.out.println(customer.getOrders().size());}
}

首先，在该代码的第三行我们获取了所有的Customer，得到list集合（集合中存的是Customer对象），然后遍历该list集合；每次循环，我们都通过customer.getOrders方法来实例化orders集合。

篇幅原因，我在这不贴控制台的输出了。但可以想到的是，会一共发出5条SQL。第一条是获取customer集合，因为集合有4个customer对象，所以会再发出4条SQL来分别初始化。

好了，现在我们修改元素，在里边加入batch-size="4"，所以现在的元素的代码为<set name="orders" table="ORDERS" inverse="true" lazy="true" batch-size="4">。

我们重新运行单元测试代码，得到结果：

Hibernate:selectcustomer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_,customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_fromCUSTOMERS customer0_
4
Hibernate:selectorders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_0_1_,orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_1_1_,orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_1_0_,orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_1_0_,orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_1_0_fromORDERS orders0_whereorders0_.CUSTOMER_ID in (?, ?, ?, ?)
3
3
3
0

我们看到这个时候只有2条SQL语句。第一条同样的还是得到customer，而第二条SQL语句直接全部初始化了4个orders集合。这就是batch-size的作用所在。我们可以想到的是，如果我们将batch-size设为2，则是3条SQL语句。也就是我们上文中提到的批量检索。

Fetch

元素的fetch属性是用于确定初始化orders 集合的方式。

默认值为orders，也就是通过正常的方式来初始化set元素。例如我们在将batch-size例子的时候，我们并没有设置fetch属性（默认即为select），所以我们在初始化orders集合的时候，会发现在SQL语句中是通过where orders0_.CUSTOMER_ID in (?, ?, ?, ?)这种方式来进行初始化的。
可以取值为subselect，我们看名字也能知道大概意思，就是通过子查询的方式来初始化所有的set集合。例如我们设置为subselect后，可看到SQL语句中包含where orders0_.CUSTOMER_ID in (select customer0_.CUSTOMER_ID from CUSTOMERS customer0_)。子查询作为WHERE子句的in的条件出现的，子查询查询1的一端的ID，此时lazy属性是有效的，但batch-size属性失效。
若取值为join：

在加载1的一端的对象的时候，使用迫切左外连接（可参考该博客进行学习Hibernate:深入HQL学习）的方式检索N的一端的集合的属性；
忽略lazy属性(理解了迫切左外连接，也就能知道为啥会忽略lazy属性了)；
HQL查询忽略fetch="join"的取值；
- Query 的list() 方法会忽略映射文件中配置的迫切左外连接检索策略, 而依旧采用延迟加载策略。（这个点之前测试的时候老是忽略掉了）

总结

以上就是关于Hibernate检索策略的学习，但并不全。将在下一篇中，对N-1和1-1的检索策略进行学习，并做一个总结。